Beiträge von Kallenpeter

langweilig....

Ich überlege momentan zu deutschlandsim (D2) zu wechseln, weiß jemand ob tethering mit dem iphone möglich ist? Erlaubt ist es ja, aber wird es auch unterstützt?

Langweiligste tarifneustart seit 2 jahren. Da gibt es ja absolut nichts attraktives dran

Zitat

Original geschrieben von Nokiahandyfan
Ich wusste gar nicht, dass es eine EDEKA Bank gibt.

Gibt auch ne BMW, Volkswagen und Siemensbank. Viele Großunternehmen gründen eeigene Banken Hauptsächlich aus folgenden Gründen: Günstig Geld direkt von der EZB leihen, Produktverkauf über die eigene Bank finanzieren (leasing, Ratenzahlung) und die eigenen Finanzgeschäfte abwickeln bzw. fremden Geldinstituten nicht Firmengeheimnisse verraten zu müssen (was gang und gebe ist wenn man Kredite haben will)

Zitat

Original geschrieben von djmuzi
Drillisch gelll

Ne, ja! Mobil wird von congstar betrieben.

Zitat

Original geschrieben von Betamax
Also ich kenne kaum einen Ort wo DVB-T gut geht. In Nürnberg steht der Sender quasi in der Stadt, aber selbst wenige Kilometer entfernt ist indoor schon absolut katastrophal. Ich wohne da 7km weg und sowohl mit einem LCD-TV als auch mit PC-Stick ist nichts zu holen. Und nein, ich wohne nicht im Keller

Auch in Bonn/Köln/Aachen ganz ähnlich. Flaches Land, 17km zum Sender, aufm Dach sogar Sichtverbindung. Indoor so gut wie nix machbar ohne größere Antennen.

DVB-T in seiner jetzigen Form ist einfach Mist. Wenn, dann sollen sie es gescheit ausbauen, aber doch nicht so ein gemurkse...

Gerade die Privaten Sender haben ja mit Absicht oft nur eine sehr geringe Sendeleistung, da sonst die Stromkosten explodieren. ZDF und ARD ist das egal, die zahlen halt dreistellige millionenbeträge.

Mal die Nachteile von DVBT: Teuerster Verbreitungsweg, unflexibel, geringste Senderauswahl, technisch am meisten Probleme, kein HD, belegt Frequenzen die der Mobilfunk gut gebrauchen könnte.

Die Sat.-Verbreitung kostet ARD und ZDF deutlich weniger, obwohl wesentlich mehr sender, teilweise doppelt in SD und HD, übertragen werden

Zitat

Original geschrieben von frank_aus_wedau
Tja ... dann rätsele mal weiter.

Zusatzfrage:
Wie - außer per DVB-T - sollten TV-Sendungen gegenwärtig denn terrestrisch ausgestrahlt werden, um mit handelsüblichen Fernsehempfängern angezeigt werden zu können?

Und wenn statt DVB-T künftig ein Standard XYZ-T eingeführt werden sollte, gilt dasselbe für diesen.

An der Notwendigkeit der Belegung von Funkfrequenzen führt jedenfalls kein Weg vorbei.

Nö ... jedenfalls dann nicht, wenn die Frequenzen bereits durch den grundgesetzlich geschützen Rundfunk belegt sind.

Ich frage mich zudem, welches "Niveau" Du meinst. Das Niveau derjenigen, die lesen können?

Es steht nun einmal so geschrieben ... und daran beißt die Maus keinen Faden ab. Ich weiß nicht, was es da misszuverstehen gibt. Ich halte den Wortlaut jedenfalls für eindeutog.

Alles anzeigen

Das Gesetz ist technologieneutral geschrieben, es schützt nicht irgendeine art von Rundfunk, sondern Rundfunk generell, wobei man Rundfunk heute wohl durch Medien oder ein ähnliches Wort ersetzen würde. Satellit ist nebenbei auch funk wenn du so willst. Ferner, um mal auf den punkt zu kommen, schützt das Gesetz nicht irgendeine art der Medienübertragung, sondern ihren Inhalt, also die Berichterstattung. Durch einen DVBT wegfall wird der aber nicht angetastet. Es finde keine Zensur, Auswahl oder einflussnahme statt.

Zitat

Original geschrieben von frank_aus_wedau
Das sehe ich anders ... wenn wir DVB-T mal als den allgemeinen terrestrischen Standard ansehen.

In Art. 5 GG heißt es wörtlich:
"... Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. ..."

Deutlicher geht es doch wohl nicht ... oder?

Frankie

Alles anzeigen

Schön das du das Grundgesetz zitieren kannst. Aber was das mit DVB-T zu tun hat, ist mir ein rätsel. Übrigens, zukünftig würden die Netzbetreiber dann die Frequenzen für Mobilfunk nutzen, um mal auf deinen Niveau zu argumentieren.

Naja, wie auch immer, es gibt kein Grundrecht auf DVB-T.

Zitat

Original geschrieben von pithein
Wie siehts mit der Informationsfreiheit aus?
Kein Kabel- oder DSL-Anschluss vorhanden, hat man dann kein Anrecht auf DVB-T?

Imfortmationsfreiheit bezieht sich auf die offenlegung von akten der regierung, behörden etc. Das hat nichts mit dvb-t zu tun. Wenn kein kabel oder internetanschluss vorhandem ist gibt es noch satelit. Davon ab versorgt auch dvbt längst nicht 100% der Bevölkerung. Und nochmal: Es gibt kein gesetz was das vorhandensein von dvbt erzwingt.

Zitat

Original geschrieben von frank_aus_wedau
Häh? ... Muss man wissen was das ist? Oder darf man auf den öffentlich-rechtlichen Rundfunk bauen, dass der Bürger entsprechend informiert wird?

Inter-Net ... ein komisches Wort ... :confused:

Glücklicherweise existiert ein grundgesetzlich normierter öffentlich-rechtlicher Rundfunk, über den ich mich bei Bedarf entsprechend informieren kann ...

Edit - für alle, die es noch nicht verstanden haben:
Der Rechtsstaat ist kein Ponyhof! Und auch kein Wunschkonzert!

Es existieren Regeln, an die sich alle zu halten haben. Was ist daran so schwer zu verstehen?

Alles anzeigen

Es gibt kein grundrecht auf DVB-T