ZitatOriginal geschrieben von harlekyn
Koennen sie ja ueber zusaetzliche Frequenzen im 1800-MHz-Band abwickeln
wäre auch garnicht so abwegig, vodaphone und t-mobile haben ja heute schon ein dichteres netz, weil sie mehr kunden haben und das obwohl man die besseren (weitreichenden) Frequenzen hat.
ZitatOriginal geschrieben von drueckerdruecker
Ich halte es durchaus für möglich, daß die alten Datenpreise gerichtlicherseits gekippt würden, wenn es ein Kunde mal auf ein Verfahren ankommen ließe. Altkunden das zig- bis hundertfache pro Megabyte abzuknöpfen (24ct/MB vs. 8 oder 20€/MB vs. 10 oder 20€/paarhundert UMTS-MB-Flat) könnte letztlich als nichtiger Wucher enden. Ob die Netzbetreiber und Provider es auf so ein Verfahren ankommen lassen würden, und nicht kurz vorm Termin eine gütliche Einigung anbieten würden dann aber noch eine andere Frage.
Ich könnte mir auch durchaus vorstellen das ein Gericht da dem Verbraucher recht gibt. Die gleiche Leistung gäbe es mit datentarif für <5% des Geldes, ohne das der Provider irgendwelche mehrkosten hätte, klar ist das wucher.
Nichtsdesto trotz war der TS schon sehr naiv, er hat ja geschrieben das er wusste das mobiles internet sehr teuer sein kann, trozdem hat er sich nicht informiert und mal aus spaß an der freude drauf los gesurft. Selbst schuld möchte man schon fast sagen. Die horrende datenrechnung rechtfertigt das aber trozdem nicht.
ZitatOriginal geschrieben von happyhypo wie vor einigen Jahren, dass das Netz ständig besetzt ist, als Base eingeführt worden ist.
richtig, und wie sieht es heute aus? Das e-plus netz ist benutzbar. Was sagt uns das? man ist durchaus dazu in der lage das netz der Nachfrage anzupassen. Davon abgesehen gibt es momentan kein anzeichen für einen "rush" auf e-plus. Dazu müsste e-plus schon wirklich einen Preiskrieg anzetteln und das werden sie nicht tun, weil sie es nichts bringt.
ZitatOriginal geschrieben von corrado
Sind wir hier jetzt beim Einmaleins der Rufnummernmitnahme?
Um mal wieder zum Thema zurückzukommen:
1) Visual Voicmail geht nicht (o2 führt es aber auch gerade kostenlos ein)
2) Tethering geht
3) IM (Whats App) geht
Super, vielen dank 
wie schauts mit der taktung aus?
Benutzt wer von euch ein iPhone bei fyve?
Mich würde mal interessieren ob Visual voicemail, tethering und instant messaging (Whatsapp) funktionieren :confused:
ZitatOriginal geschrieben von 0177-München
Das sind doch schöne Neuigkeitenbin aber davon ausgegangen, dass E-Plus die Kooperation mit ZTE die 21 Mbit\s schaffen will und nicht Ericsson :confused:
vielleicht hat e-plus die ericsson teile gebraucht auf ebay geschossen
ZitatOriginal geschrieben von handytim
Es laufen immer wieder Standort-Verträge aus, die vom Eigentümer nicht verlängert werden. Bürgerinitiativen sind nicht nur bei komplett neuen Standorten hinderlich.
Das hat dann höchstens Punktuelle Probleme zur Folge, ist aber bestimmt kein grund warum man nicht mit mehr Kunden klarkommen sollte.
Weder bestehende Verträge, noch das Netz wären für e-plus ein Hinderniss zur Preissenkung. E-Plus verdient derzeit sehr gut geld, man hat keinen Grund einen neuen Preiskampf einzuleuten.
ZitatOriginal geschrieben von harlekyn
Nicht ganz richtig. Die werden mit dem Netzbetreiber entsprechende Konditionen pro Minute ausgehandelt haben. Und Aldi Talk solltest du aus deiner Liste streichen, das ist nur eine Marke von E-Plus.
Naja, die Netzentgelte bekommen erstmal die Provider, ob die dann noch auf freiwilliger basis geld an die Discounter weiterreichen ist ja nicht zu 100% bekannt.
ZitatOriginal geschrieben von NoIdea Es ist echt ein Mysterium. Es kann Mathematisch nicht aufgehen dass alle Netzbetreiber an IC Gebühren verdienen, aber alle jammern gemeinsam.
Ich denke es ist vor Allem gekränkter Stolz dass sie bevormundet werden.
Quatsch, natürlich verdienen alle vier Netzbetreiber an den Gebühren und das nicht zu schlecht.
1. Gibt es Anrufe aus dem Festnetz an denen alle gut verdienen.
2. Gibt es genug unabhängige Discounter z.B. Aldi Talk, Klarmobil, 1&1. Diese bekommen keine Netzentgelte, sondern zahlen nur welche und das ab sofort nur noch in halber höhe.
3. Bilden die Netzentgelte eine art Preisuntergrenze und verhindern somit zu starken Wettbewerb. Nicht ganz unähnlich verbotenen Preisabsprachen.
