Beiträge von Kallenpeter

Zitat

Original geschrieben von harlekyn Natuerlich... E-Plus hat eine EBITDA-Marge von deutlich jenseits der 40%, waehrend o2s OIBDA-Marge bei etwa 25% liegt. Auch liegt der Umsatz pro Pre- und Postpaid-Kunde bei E-Plus deutlich ueber dem von o2; auf die Gesamt-Kundenmasse gerechnet hat o2 aber die Nase vorn, weil man einen geringeren Anteil an wenig Umsatz generierenden Prepaid-Kunden vorweisen kann.

Du kannst aber nicht von der marge abhängig machen welcher anbieter mehr an einer eingehenden minute verdient, schließlich weiß man ja nicht wie sich die Gewinne der Provider zusammensetzen.

Mal so zur veranschaulichung:

O2 erhält pro Telefonminute 0,0004€ mehr als e-plus. Hochgerechnet auf eine Milliarde Telefonminuten sind das 400.000€, nicht wenig, aber es wird wohl nicht ansatzweise dafür reichen um e-plus in sachen Umsatzrendite einzuholen. Also alles halb so wild.

Es ist wohl kaum möglich die netze mit so unterschiedlichen Aspekten bzgl. der Kosteneffizienz gleich zu halten.

Da spielen ja unzählige Faktoren eine rolle: Frequenzbänder, Telefonminuten insgesamt, konditionen zu denen man die Technik einkauft, Personalschlüssel für Wartung etc., kosten für die Sendemasten (bspw. Mietzahlungen), Anzahl der Masten usw. usw.

Ich denke auch mal das e-plus trotz der niedrigeren ICs an einer eingehenden Telefonminute mehr verdient als O2, die BnetzA wäre ja dumm wenn sie effizientes Arbeiten vollständig abziehen würde, man wird wohl nur einen Teil des "Effizienzgewinns" abziehen. O2 soll ja schließloch noch einen Anspron darin sehen effizienter zu werden.

In Österreich ist es sogar AFAIK so das man die ICs anhand der Daten vom Effizientesten Netzbetreiber errechnet und die gelten dann für alle.

Vergleichen mit den neuen Österrechischen Entgelten ist Deutschland nur noch 66,54% teurer :mad:

Man muss sich übrigens keine Sorgen darüber machen, womit die Anbieter jetzt ihr Geld machen. Die Netzentgelte sollen einzig und allein die GSM-Netze finanzieren und das werden sie nach wie vor tun, dafür sind die mehr als ausreichend.

Über alles andere (Service Qualität, Preis, Mobiles Internet etc.) soll und wird der Wettbewer entscheiden. Wer Zukünftig guten Service will, wird den auch weiterhin haben und zahlt halt etwas mehr als leute die darauf verzichten.

Finde es ja lächerlich wie besonders VF und T-Mobile mit UMTS lizenzen und LTE Ausbau ihre überhöhten Forderungen bergründen. Es geht um die IC-Gebühren füs GSM netz. Was zum henker haben Mobile Daten damit zu tun? Die Kosten den Verbaucher am Ende ja schließlich zusätzlich geld und werden nicht durch IC Gebühren mitbezahlt.

In Bochum hatte ich heute zwar guten 3G Empfang wie eh und je, aber die datenraten waren irgendwo weit unter GPRS-Niveau. Sehr ungewühnlich, normalerweise ist es so 1mbit.

So, habe mal nach Schweizer Prepaid SIMs geguckt und entgegen mancher behauptungen gibt es sehr wohl möglichkeiten schon in deutschland an eine SIM zu kommen, wenn auch die konditionen etwas schlechter als direkt in der Schweiz.

http://www.wigro-productions.net/globalumts.html
http://www.yallo.mobi/
http://www.wigro-productions.net/globalsim-urlaub.html
http://www.prepaid-global.de/s…6RmegT9EGQGKB9Sl-H1kzo0x5

Huhu,

ich brauch für März 2011 eine Sim oder micro-sim für die schweiz, daten sind dabei ein muss. Hat jemand zufällig eine passende prepaid sim über oder weiß wo man soetwas von Deutschland aus herbekommt?

Re: Mega Angebot von Rückgewinnung Vodafone

Zitat

Original geschrieben von Bülo78
Hallo,

soeben hat mir ein Freund erzählt das er nach einer Kündigung (letzte Woche) heute einen Anruf seitens der Rückgewinnung von Vodafone erhielt.
Er hatte bisher die Superflat mit Jugendrabatt (und noch einen DSL Anschluss von VD).Hatte bisher kosten von 30-40 Euro.
Vodafone hat ihm die Superflat Internet angeboten.Bestandteile von diesem Paket sind:
Vodafone Flat,Festnetz Flat,Wunschnetzflat 2 Jahre kostenfrei,Sms/MMS Flat zu VD,Internetflat,Homezone Nummer,140 Sms alle Netze würde er on top erhalten,120 Minuten jeden Monat kostenfrei inklusive dem Desire für 19 Euro einmalig.Monatlich würde er nur 39,90 zahlen.
Wie findet Ihr das Angebot?

Alles anzeigen

Meine güte, wie verkorkst unsere Mobilfunkwelt doch ist das sich ein Prodivder noch so vequere angebote erlauben kann.

5 Unterschiedliche Flats, 2 inklusivpakete, eine homezone + zweiter Nummer und einem subventionierten handy.

Ob das angebot nun gut ist oder nicht, ich würde nicht auf so einen sch.... eingehen, ich habe doch keine luste mich vor jedem anruf damit zu beschäftigen ob nun eine meiner 5 Flats dafür aufkommt, ob mir inklusivminuten abgezogen werden oder ob ich 9, 19 oder 39 cent die minute für diesen anruf zahle. Dazu dann die Internet-"Flat" mit tausend Einschränkungen und on-top darf ich mich für 24 monate binden.

Nie mehr im Leben würde ich mich auf sowas einlassen. Da zahl ich lieber 10 euro mehr und habe eine komplette Flatrate die ihren namen auch würdig ist.

Die Provider wollen das das nach ihren Regeln geschieht, eine feste und nicht umprogrammierbare SIM. Die gerüchte um Apple besagen, das Apple eine Feste und Umprogrammierbare SIM haben möchte. Der benutzer kann dann übers Handy, iTunes oder wo auch immer einfach den anbieter mit dem besten angebot anklicken. Providerwechseler für leute ohne Gehirn praktisch, genau das vermdeiden die Provder aber seit jahren erfolgreich, wo kämen wir denn hin wenn plötzlich alle leute einen für sich passenden Tarif hätten und nicht zu viel bezahlen? Plötzlich müsste man sich im Mobilfunkgeschäft wirklich um Kunden kümmern und könnte nicht nur das Geld zählen, Dividenden berechnen und Investionsplanungen durchführen.