ZitatOriginal geschrieben von Goyale
Für vielleicht 50% aller Leute kostet der Tarif aber nur 20€ (Magenta Eins). Da wird die Schmerzgrenze beim Magenta M (dann 30€) erreicht...
Warum 20€?
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
ZitatOriginal geschrieben von Goyale
Für vielleicht 50% aller Leute kostet der Tarif aber nur 20€ (Magenta Eins). Da wird die Schmerzgrenze beim Magenta M (dann 30€) erreicht...
Warum 20€?
ZitatOriginal geschrieben von sailing2capeside
congstar vereinfacht ab Ende September Postpaid-Tarife
Schrott.
Die deutschen Marktführer haben einfach unseren Mobilfunkmarkt in gewisser Hinsicht vor die Wand gefahren. Man hat es schon vor einigen Jahren verpasst das inkludierte Datenvolumen in den ganze Tarifen mit der Zeit zu erhöhen. Vielleicht dachte man, so kann man die Leute in teurere Tarife zwingen. Stattdessen hat sich halb Deutschland angewöhnt Mobile Daten so sparsam zu behandeln als wären sie Gold. Und jetzt sind wir in einer Situation in der die Anbieter sich nicht trauen die Datenvolumina anzuheben, weil die Kunden dann erstmal viel zu viel hätten und wohlmöglich einen billigeren Tarif nehmen würden und andersherum die Kunden versuchen möglichst wenig Daten zu benutzen und sich dieses Verhalten schon antrainiert haben.
Was passiert also? Die exorbitant teuren "Premium" Tarife bekommen immer mehr Datenvolumen, aber die paar Kunden, die die gebucht haben, brauchen i.d.R. auch nicht 20x mehr Daten als die "normalos". Also was macht bspw. die Telekom? Jahrelang Jammern das die Frequenzen viel zu knapp sind, um jetzt die neuen, achso wichtigen und knappen Frequenzen darauf zu verwenden, Festnetzanschlüsse zu beschleunigen um mit den Kabelanbietern mitzuhalten. Das eigene Festnetz ausbauen würde ja auch Geld kosten....
Während sich also Onkel Fritz seine 100GB Pornosammlung mit seiner 16mbit DSL Leitung + 50mbit LTE Turbo läd, bekommt der Congstar Kunde 300mb Inklusivvolumen. Tolles Deutschland.
Achja, und 300 frei SMS gibts natürlich auch, fragt sich wofür.
ZitatOriginal geschrieben von pithein
Laut USA untergräbt Russland die Weltordnung.
Wie kann eine Regionalmacht die Weltordnung untergraben?
Quelle: http://mobil.stern.de/politik/…nung-2174905.html?mobil=1
Selbst die Schweiz könnte die Weltordnung untergraben. Waffen an irgendeine beliebige Rebellengruppe liefern reicht dafür aus.
Hab das Thema jetzt schon länger nicht mehr verfolgt. Gibt es einen (offiziellen) Zeitplan für die Netzintegration?
ZitatOriginal geschrieben von Crusader2004
Ziel gesetzt:
http://www.handelsblatt.com/un…-konkurrenz/11119134.html
Und e+ hat schon seit 2012 das bester Net, laut Dirks ![]()
Die sollen Taten sprechen lassen und nicht die x-fache Versprechnung machen die sie am ende nicht einhalten können.
Gibt es in Frankreich nicht seit einiger Zeit einen Netzbetreiber der auch auf so eine Lösung setzt? Wie schauts es denn da inzwischen aus? Weiß da evtl. jemand mehr?
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von marcello81
Das ist doch Schwachsinn was da gemacht wird, die Frequenzen sollten komplett an die 3 bestehenden Netzbetreiber gehen. Was bringt es denn wenn man nachher 4 Netze hat die aber alle nicht die nötigen Kapazitäten liefern können?
http://www.golem.de/news/liqui…s-machen-1411-110252.html
Im Artikel steht was von mittelständischen Unternehmen.... heisst das dann, dass sich so lokale Elektromurkser um das Netz kümmern? :mad:
Der Betrieb von Mobilfunknetzen sollte ausschliesslich Firmen vorbehalten sein die das können, im Falle von Deutschland eben Telekom, Vodafone und o2. Es bringt doch nichts wenn man jetzt wieder anfängt lokale Netze zu bauen. In ein paar Jahren wird es eh nur noch ein paar grosse Netzbetreiber in Europa geben, da muss man doch jetzt nicht anfangen und das Rad zurückdrehen.
Liest sich für mich eher als ob das Firmen wie m-net, net cologne oder ewe-tel am werk wären.
ZitatOriginal geschrieben von Dashboard
Aber auch 3 steigt gern als kleiner NB ein.
Kann ich mir in Deutschland nur als Virtuellen Netzbtreiber vorstellen. Zu groß wäre der Investiotinsbedarf und zu für einen Einstieg als eigener Netzbetreiber, außerdem braucht man einen langen Atem um in diesem gesättigten Markt Fuß zu fassen. Drei, 1&1 und drillisch sowieso sind dafür deutlich zu klein. Und die meisten großen Konzerne denken wohl zu kurzfristig...
Maximal dem Slim würde ich noch zutrauen sich hier niederzulassen. Aber die Chancen dürften nicht sehr hoch sein.
ZitatOriginal geschrieben von DC01
Wurde das schon gepostet?
http://winfuture.de/news,82193.html
Bericht: EU will E-Plus-Übernahme durch O2/Telefonica genehmigen
Wenn die dort genannten Auflagen wirklich stimmen und es sich um die einzigen handelt, ist es mehr als lächerlich. Mit Aldi Talk hat man die ja schon fast komplett erfüllt ohne einen Finger krumm zu machen. Dann noch Tchibo dazu rechnen und man könnte sagen: Die Auflagen ändern absolut nichts.