Beiträge von antennenmann

  • Netzausbau Telefonica (o2) 4G LTE-Netz

    Wie sieht es denn in 33165 Blankenrode aus ? Ist die Anbindung da, ist alles fertig gebaut ? (sollte im Mai 2016 schon senden)
    In 33181 Bad Wünnenberg an der A44 sollte doch auch etwas on air gehen, ist der schon aktiv ?


    Wann wird endlich die A44 bis Kassel mit LTE versorgt ?

  • Der o2 Netzqualitäts Thread (Netzausbau Funklöcher Netzausfälle Störungen)

    o2 LTE Krefeld, Samstag Nachmittag:
    manchmal unter 1Mbit/s, mehrmals timeout, Durchschnittswert ca 5Mbit/s, ping teilweise 300-500ms, upload bei 1-10Mbit/s
    Das zieht sich bis auf wenige Ausnahmen durch die ganze Stadt. UMTS war auch nicht besonders flott, aber meist besser als LTE


    Düsseldorf Linksrheinisch kann man teilweise auch vergessen, auf der anderen Seite gibt es aber auch genug zu tun.


    Kann es sein das die extremen Einbrüche und der schleppende Ausbau auch mit backbone und/oder Richtfunk zu tun haben ?

  • Der o2 Netzqualitäts Thread (Netzausbau Funklöcher Netzausfälle Störungen)

    Zitat

    Original geschrieben von Martin Kissel
    Telefónica betreibt das Netz nicht nur in Siegen, Chemnitz und Cottbus, sondern bundesweit. Dass man nicht überall gleichzeitig arbeiten kann, dürfte verständlich sein. Auch STOBs fallen nicht einfach vom Himmel. Und wie man aus vielen anderen Regionen hört, gibt es nicht gerade Knappheit an neuen vielversprechenden STOBs.


    Natürlich hat die Fusion die Ausbaupläne sowohl von E-Plus als auch die von o2 deutlich nach hinten geworfen, weil statt einer plötzlich zehn Baustellen da waren. Dafür ermöglicht sie jetzt einen Netzausbau, den sich sowohl E-Plus als auch o2 nicht hätten leisten können. Aber alles umkrempeln, Fusion verdauen und liefern geht eben nicht alles auf einmal.


    Vielversprechende STOBs gibt es schon, aber leider auch solche die nach Monaten plötzlich wieder zu GSM only werden. Der Rest wartet auf Umsetzung.


    Man hätte sich die zehn neuen Baustellen sparen können und zügig ausbauen, zumindest Telefonica/o2 wäre in der Lage gewesen in zwei Jahren etwas zu schaffen das besser als der heutige Zustand ist, eplus bzw den vierten Betreiber hätte es dann noch gegeben. Ziel Nummer 1 scheint leider die Beseitigung der Konkurrenz gewesen zu sein, dabei ist grob gesagt ein Viertel der deutschen Mobilfunknetze geopfert worden. Der geplante oder erhoffte Ausbau steht noch aus, erst wenn Alles fertig ist kann man überhaupt sagen ob es sich gelohnt hat oder besser als 4 Netze in Deutschland ist.

  • GSM-Dämmerung - Bye Bye 2G

    Zitat

    Original geschrieben von mobiNerd
    Naja, VoLTE funktioniert schon ganz gut, allerdings habe ich damit gefühlt mehr "Probleme" als mit klassischer Leitungsvermittelter Telefonie


    Wenn LTE ausgebaut ist, man das richtige Gerät und die passende firmware hat, funktioniert es vielleicht.


    VoLTE ist ein Rohrkrepierer und wird niemals Standard für Telefonie, hoffentlich macht man es bei 5g vernünftig.

  • GSM-Dämmerung - Bye Bye 2G

    Zitat

    Original geschrieben von Anja Terchova
    Rundstrahler wuerde nicht verbauen, sondern nur drei Sektorpanels. Man kann aber eine einzige GSM Zelle ueber alle drei Sektorpanels abstrahlen.


    Das ist klar aber ändert nichts daran das es dann nur eine Zelle GSM1800 pro Standort gibt für die du extra drei panels montieren willst obwohl der Bereich sonst nicht genutzt wird und es auch nur eine GSM900 Zelle pro Standort gibt.

  • Netzausbau Telefonica (o2) 4G LTE-Netz

    Das traurigste ist ja das eplus "gestorben" ist für diese "show" die nun geboten wird. Telefonica hätte ohne die Übernahme mindestens genau so weit sein können und es gäbe noch immer vier Betreiber. An das schlechte o2 Netz und das lückenhafte aber sonst gute eplus Netz waren die Kunden gewöhnt, wenn man dann natürlich meint größter Netzbetreiber sein zu müssen und die alten Netze Geschichte sind muss man auch liefern. Grob gesagt ist fast garnichts passiert, absolut lächerlich im Gegensatz zu T und auch VF, dafür hat man als wichtigste Handlung erst mal das eplus LTE abgeschaltet und sorgt bis heute nicht für Ersatz, viele Standorte wurden verkauft, die Abschaltungen betreffen nun auch UMTS, in ganzen Regionen wird die LTE Planung gekippt und es bleibt bei GSM only, viele Planungen bekommen nur noch Fantasiedaten. Es ist keine Besserung in Sicht, auch wenn hier im Forum schon vor Monaten Werbung für die große Ausbauwelle gemacht wurde die bis heute ausbleibt.


    :)

  • Netzausbau Telefonica (o2) 4G LTE-Netz

    Wenn man sich den Ausbau der letzten zwei Jahre ansieht kann einem schlecht werden ;)
    Sie haben es geschafft so lange nichts zu tun das es für LTE fast zu spät ist, man sitzt doch jetzt schon auf dem viel zu spät ausgebauten UMTS Netz fest, soll das mit LTE wieder passieren wenn 5G kommt ? Im jetzigen Zustand sehe ich allerdings eh keine Chance für o2, allein ein funktionierendes nur annähernd flächendeckendes 5G Netz zu bauen.

  • GSM-Dämmerung - Bye Bye 2G


    Deiner Meinung nach reicht also ab sofort ein GSM900 Rundstrahler und 3x1 Träger UMTS900 auf dem Land aus, ab 2023 soll es dort garkein GSM mehr geben. Du schreibst das auch nach 2023 nur 10Mhz für LTE genug sind und 5G überflüssig ist.


    In Städten willst du einen GSM900 Rundstrahler und gleichzeitig einen GSM1800 Rundstrahler nutzen. Warum willst du bis 2023 den 1800Mhz Bereich nur für GSM Rundstrahler in Städten nutzen ?

  • Netzausbau Vodafone 4G LTE-Netz

    Zitat

    Original geschrieben von sailing2capeside
    Die für 4x4 zusätzlichen Antennenelemente sind hier offenbar in dasselbe Panel integriert, von außen erkennt man das nur an den zusätzlichen Ports:


    Wenn es nach Anzahl der Sendeantennen ginge, hätten schon alle bisherigen 2x2 Mimo-LTE-Sektoren zwei Einträge haben müssen


    Deshalb hatte ich mich gewundert das nun bei 4x4 gegenüber 2x2 mehr Einträge vorhanden sind, kann man also sagen das bei solchen panels pro genutzem Eingang ein Eintrag vorhanden ist auch wenn die Frequenz identisch ist ?

  • GSM-Dämmerung - Bye Bye 2G

    Zitat

    Original geschrieben von mobiNerd
    900er GSM gegen 1800er zu tauschen, hat bestimmt nichts mit einem dichtem GSM Netz zu tun, die Reichweite wird dort geringer.


    Doch denn dann muss das Netz ja schon von Natur aus etwas dichter sein um eine gleiche Abdeckung wie 900Mhz zu erreichen.
    Dadurch das die Reichweite geringer ist kann man auch die Kanäle häufiger verwenden was mehr Gesamtkapazität bei gleicher Gesamtbandbreite bedeuten würde.


    Auf 1800Mhz ist viel mehr Platz als auf 900Mhz, T könnte 20Mhz von 60Mhz nutzen und hätte damit genau so viel Platz wie heute o2 oder VF auf 900Mhz. Da es eigentlich darum geht ob GSM komplett abgeschaltet werden muss würden sogar 10Mhz verbleibendes GSM besser sein als nichts. Dann blieben nach heutigem Stand für T 50Mhz, für VF 40Mhz und für o2 30Mhz für LTE1800. Bei 20Mhz GSM1800 für T 40Mhz, für VF 30Mhz und für o2 20Mhz. Mehr als 20Mhz hat für LTE800 auch keiner, damit kann man doch zumindest etwas sinnvolles anfangen.



    Wenn Alles halbwegs aufgeteilt ist bleibt jedem der 3 Betreiber mindestens


    20Mhz 5G700
    20Mhz LTE800
    20Mhz UMTS900
    20Mhz GSM1800
    30Mhz LTE1800
    50Mhz LTE2100
    60Mhz 5G2600 und vorher LTE2600


    Warum sollte man also GSM unbedingt abschalten müssen ?