Beiträge von marcello81

http://www.bloomberg.com/news/…one-s-liberty-global.html

http://www.teltarif.de/vodafon…-geruecht/news/57855.html

Jetzt geht es scheinbar nicht mehr nur um Unitymedia/KabelBW sondern um eine Fusion.

Liberty Global ist in folgenden Märkten selber oder mt Beteiligungen präsent.

Deutschland*
Österreich
Tschechien*
Ungarn*
Irland*
Niederlande*
Polen
Rumänien*
Slovakei
Schweiz
UK*
Belgien
Luxemburg

Puerto Rico
Chile

*Länder in denen auch Vodafone vertreten ist.

Wenn sie die 2 kaufen wollten hätten sie das sicher längstens gemacht. So wie es aussieht läuft alles auf einen Verkauf zu, die Idee dazu kommt ja schliesslich von ganz oben (Liberty Global) Ausser Vodafone gibt es ja momentan niemanden der das Geld oder ein strategisches Interesse hätte Unitymedia zu kaufen.

Telekom - darf nicht
O2 - hat kein Geld
Orange, At&t, America Movil- Nutzlos da sonst kein Netz in Deutschland
Sky / Murdoch - War auch immer mal wieder im Gespräch UPC zu übernehmen
Investoren - vermutlich kein Interesse wegen niedriger Gebühren und PayTv unfreundlichem Markt
Ausländischer Kabelanbieter - In Europa gibt es ja keinen anderen Anbieter der so wie UPC in mehreren Ländern vertreten ist bzw es vor hat

Bleibt also nur noch Vodafone als ernsthafter Käufer

Wenn sich das wildern im Gebiet des anderen lohnen würde hätte sie das sicher schon gemacht!? Der Aufbau eines komplett neuen Kabelnetzes ist ja nich ganz trivial und in der heutigen Zeit nochmal von 0 Anfangen in der Erde zu buddeln!? Die Gebiete die keinen Kabelanschluss haben, werden vermutlich auch nie einen bekommen weil es sich nicht lohnt dort auszubauen. Und dort wo es schon Kabel hat könnte man ja nur über den Preis Konkurrenz machen wodurch sich die Investitionskosten nie und nimmer amortisieren würden.

Wie sollen sich die 2 Konkurrenz machen? Dazu müssten sie ja im jeweiligen anderen Verbreitungsgebiet jeweils ein eigenes Kabelnetz aufbauen, was in den nächsten 100 Jahren eher nicht passieren wird.

Nur ist eben die Frage wo da ein neues Monopol enstehen soll. Unitymedia steht ja nicht in Konkurrenz zu Kabel Deutschland und bietet auch keine Dienstleistungen ausserhalb BW, Hessen und NRW an. Die Aufsplitterung in x verschiedene Regionale Anbieter hat ja nicht lange funktioniert.
Bei der Telekom ging es ja damals vorallem darum, dass sie das Telefonfestnetz plus das Kabelnetz besessen hat wovon sie eines abgeben musste.

sailing2capeside

Zitat

Original geschrieben von sailing2capeside
Deregulierung? Meinst Du nicht eher eine Regulierung wie im Telefonnetz? Die Telekom, 1&1 usw. als Reseller von Vodafone-Kabelanschlüssen: Gar nicht so dumm eigentlich...

Yep meinte natürlich Regulierung

Auch wenn ich mt Vodafone nicht 100% zufrieden bin, wäre es doch eine gute Sache einen 2ten grossen Festnetzanbieter neben der Telekom zu haben.
Es würde für Vodafone sicher Sinn machen da sich im Unitymedia Gebiet doch einige wichtige Städte (Stuttgart, Frankfurt, Köln, Düsseldorf, Dortmund.....) befinden. Plus die Abdeckung in der Fläche mit schnellem Internet.

http://www.digitalfernsehen.de…ia-Kabel-BW.122101.0.html

Was meint ihr wird das kommen? Ein neues Monopol im Kabelbereich kann es ja nicht geben da die Kabelnetze sowieso schon das Monopol in der jeweiligen Region haben.

Eine Übernahme durch Vodafone und anschliessende Regulierung mit Zugang für alle wäre doch gar nicht so schlecht!?

Zitat

Original geschrieben von sailing2capeside
Mal überlegt, welche Wurzeln Vodafone und Mannesmann haben?

Sorry Jungs, aber Skepsis ist das eine. Mit gequirlter Scheiße etwas von vornherein unsubstantiiert in Grund und Boden zu reden das andere...

Was geht den mit dir ab? Mannesmann wurde 1890 gegründet, bei der Inbetriebnahme des D2 Netzes 1992 war Mannesmann schon ein riesen Konzern.

Es kann nicht sein das wertvolle Frequenzen an irgendwelche Klitschen gegeben werden, dazu sind sie viel zu wertvoll.

Das ist doch Schwachsinn was da gemacht wird, die Frequenzen sollten komplett an die 3 bestehenden Netzbetreiber gehen. Was bringt es denn wenn man nachher 4 Netze hat die aber alle nicht die nötigen Kapazitäten liefern können?

http://www.golem.de/news/liqui…s-machen-1411-110252.html

Im Artikel steht was von mittelständischen Unternehmen.... heisst das dann, dass sich so lokale Elektromurkser um das Netz kümmern? :mad:

Der Betrieb von Mobilfunknetzen sollte ausschliesslich Firmen vorbehalten sein die das können, im Falle von Deutschland eben Telekom, Vodafone und o2. Es bringt doch nichts wenn man jetzt wieder anfängt lokale Netze zu bauen. In ein paar Jahren wird es eh nur noch ein paar grosse Netzbetreiber in Europa geben, da muss man doch jetzt nicht anfangen und das Rad zurückdrehen.

Zitat

Original geschrieben von mondlaub24
Seriös auch ohne echte Festnetznummer

Die Feststellung. ob man seriös auch ohne echte Festnetznummer wirkt, würde ich doch mal
eher anderen überlassen ..

Wer sind die anderen und was für eine moralische Funktion haben die? Gehörst du zu den anderen?
Ist man wenn man 2 Festnetznummern hat doppelt so seriös wie jemand mit einer? Sind Mobilfunknummern unseriös? Sind Festnetznummern die auf einen Mobilfunkvertrag aufgeschaltet sind nur halb so seriös wie eine "echte" Festnetznummer? Fragen über Fragen....