ZitatOriginal geschrieben von rainer2911
Ich bin vor allem gespannt, was er macht, wenn das V600i auch in den Shops ausverkauft ist.
oder einen simlock hat
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
ZitatOriginal geschrieben von rainer2911
Ich bin vor allem gespannt, was er macht, wenn das V600i auch in den Shops ausverkauft ist.
oder einen simlock hat
285€ all incl. oder tausch gg handy
ZitatOriginal geschrieben von tko24
looool :flop: sowas gibbed doch gar ned
ZitatOriginal geschrieben von Carsten
:confused: :confused:
Übrigens:
Vereinzelt eingestreute Artefakte deutscher Rechtschreibung und Grammatik würden das Rätsel vermutlich einfacher gestalter.
Carsten
ja wagen sind ca. baugleich , hab den sharan genommen falls wie es der zufall so willl jemand aus dem raum mitliest der etwas mit dem fall zu tun hat. ist abe nun auch egal.
liegt mitunter daran das jeder zu dem wagen sagt es sei ein Sharan lol
top aufgepasst :top:
ZitatOriginal geschrieben von Bino-Man
Ich habe fast Null Ahnung von Verkehrsrecht...ABER: Wenn du eh zum Anwalt willst, mach das sofort. Und lass das Foto bei dir...Trumpfe und Asse nie sofort ausspielen. So, und nun sind die anderen dran :top:
Edit:
Wem fällt was auf
?
jop das hätte ich sowieso erwähnt das der dann mit agressiver fahrweise aufholen wollte, ich fuhr normal nach einem LKW her und paar autos und truck hinter mir aber nicht viel da man im nebel eh nicht weit sehen konnt.
ich denke wenn ich anwalt nur diese eine mail zukommen lasse ist sein ganzes schreiben nichtig und der vorhang so nicht realisierbar.
wenn die sich dann einfallen lässt das ich sie bedrangt hab und in ihre spur reingefahren bin um den spiegel abzufahren wird der anwalt sich auch fragen was abgeht, müsste ich fast gegenklagen wegen unterstellung falscher tatsachenb oder wie auch immer man das nennt.,
:cool:
was geht denn, dann spart man sich imho 6€
so heute kam schreiben von deren Rechtsanwalt (fachanwalt für Steuerrecht)
Im schreiben steht das er beauftragt wurde die rechtlichen interessen zu wahren. Die kopie der vollmacht was im schreiben steht die in der anlage sein sollte war schonmal nicht dabei.
dann datum Uhrzeit fahrer Hr...... Die sichtverhältnisse waren aufgrund nebels erheblich eingeschränkt. Wohl in folge von Unaufmerksamkeit kamet sie mit Ihrem PKW auf die Gegenfahrbahn und touchierten mit Ihrem Außenspiegel des PKWs meiner Mandantin... Die berührung war deutlich zu hören, trotzdem setzten sie ihre in in richtung.... fort..
Hr... wendete sein fahrzeug und konnte Sie dann nach einiger zeit einholen una anhalten. (hab im spiegel geschaut der war dann ca. 4 fahrzeuge hinter mir, hinter PKW LKW,fuhr den anderen permanentn dicht auf grängelte sich vorbei um an mich ranzukommen) es hab vorher keine anhaltmäglöichkeit.
DAnn steht da das wir mündlich vereinsbart hättenb usw....
Der spiegelschaden wurde nun erhöht auf gesamt 247€ + 45€ fur das anwaltsschreiben. Es wird jetzt zusätzlich der Standfuß berechnet fur den spiegel wo mir die frau am telefon gesagt hat das der NICHT gewechselt werden muss. Ich denk das die da jemanden mit werkstatt kennen und können sich beliebige rechnungen machen lassen.
wie dem auch sei ich hab nun zeit bis zum 17.03.06 das geld zu überweisen, mach ich das nicht wenden die sich direkt an die KFZ versicherung und wickeln den schaden mit denen ab.
Aber jetzt kommt der entscheidende Satz aus dem schreiben schon oben erwähnt
".......kamen SIe mit Ihrem PKW auf die gegenfahrbahn und touchierten mit Ihrem Außenspiegel den linken Außenspiegel des PKWs meiner Mandantin !!!
und das ist absolut absurd und physikalisch gar nicht möglich, wie schon oben erwähnt mein fahrzeug war ein Ford Galaxy, der andere ein Golf IV
hab heute willkürlich mal fahrzeuge Golf IV gesucht und mich neben hingestellt und fotografiert.
Es ist bauartbedingt nicht mögliuch das sich beide fahrzeuge mit den spiegeln zusammenfahren, am wenigsten wenn ich in eine links kurve fahre (da geht das auto hoch links vorne und der gegenverkehr fahrt demnach rechstkurve und da drückts das auto vorne links nach unten)
werde am wochenende nur diese bilder deren anwalt per email zukommen lassen mit dem vermerk das die bauartbedingt gar nicht möglich sei, und das ich innterhalb 2 wochen mit mit meinem rechtsanwalt in verbindung setzte und dann alles weitere kommt.
werde noch bilder seitlich machem vom schaden und dann schau ma mal
der golf auf dem bild steht sogar höher sieht man am bodenbild

jetzt werde ich sogar etwas beschuldigt was ich gar nicht gewesen sein kann,
ich könnt fürs foto so nah dran fahren das ich mit meinem spiegel über dem anderen wäre zwecks foto, also einen eindeutigeren beweis das die mir zu schuld gelegte last nicht stimmen kann gibts doch wohl nicht
olympus ferrari 2004
ohne kratzer wie neu garantie vom 08.11.2005
nahezu ungebraucht, 310€ incl. versand
kompletter lieferumfang
extrem feine verpackung
