Beiträge von Andreas24

... also gerade weil ich das Buch von Kerkeling gelesen habe, würde ich mal behaupten, dass es überhaupt kein Problem ist auf dem Weg mit einem GPS-Gerät aufzuschlagen

Die coolsten Ermittler kommen eben einfach aus Berlin & Köln :top:
... die lustigsten aus Münster
... und die Kommissare aus dem Süd-Westen sind einfach sympathisch

So ich bekomme zum 1.11. die Surf-Mail-Flatrate von eplus

Welche Einstellungen muss ich denn nun beachten?

Am Besten gehe ich also nicht mehr über internet.eplus.de, sondern über wap.eplus.de ins Internet oder? (auch wenn dies nur laut AGB einen Unterschied macht)

Ist der Zugang über wap.eplus.de eingeschränkter oder langsamer?

Kann mich dem Vorredner nur anschließen.

Nur des reinen Sicherns wegen, würde ich die auch nicht entwickeln lassen.
Allerdings bin ich dazu übergegangen (ganz klassisch ) mir auch mal wieder ein paar Fotoalben selber zu kleben.

Genau die richtige Beschäftigung für diese Jahreszeit und mit schöner Musik und ner Flasche Wein echt nett.

Und zum Eigentlich:
Guck mal bei Photodose.de Nen Abzug (9x13 oder 10x15) kostet dort 0,05 cent und die Qualität ist echt top.

Ist zwar kein moderner technischer Schnickschnak, aber immerhin ein "Evergreen"

Ein ordentlisches Taschenmesser von Victorinox.

EDIT:
Irgendwie kam es mir gleich spanisch vor :eek:
... wenigstens war evergreen richtig geschrieben

Hmm, ich habe ihn bewusst nicht gesehen.
Bin ja eigentlich schon ein großer Tatort-Fan, allerdings auch etwas "konservativ" eingestellt.

Ich finde es eher traurig, dass sich die Tatort-Macher immer mehr an dem Taschenlampen-Kino aus den USA orientieren.

Leipzig hat nun einen Profiler und Hamburg einen Undercover-Ermittler.

Aber wie sagte Stromberg so schön: "Wer nicht mit der Zeit geht, muss mit der Zeit gehen"

... und die Meinungen ja ganz positiv sind, werde ich mir den nächsten Hamburger-Tatort denn auch mal reinziehen

:top:
stimmt eigentlich sollte ist alles gesagt.

Zitat

aber ich kenne durchaus jemanden in meinem Bekanntenkreis, der sich einen TV (Full-HD) nur als PC Monitor und zum DVD's gucken gekauft hat.

Okay. und wenn er ihn ausschließlich zu diesem einen Zweck hat und keinen anderen TV bereit hält, hat er sich dann etwa angemeldet (obwohl er es theoretisch müsste)?
Wahrscheinlich nicht. Und so lange da keiner kommt und wer weiß wie meckert, wäre der Fall für mich damit erstmal erledigt.

Zitat

Dass man für einen Fernseher OHNE DVB-T Empfänger zahlen muss! Das ist für mich völlig unlogisch da ich damit einfach nichts empfangen kann!

Inwieweit trifft Dich das denn jetzt? Du schreibst doch, dass Du nur einen PC hast oder verstehe ich hier was falsch :confused:

Oder soll der Fall jetzt nur theoretisch sein??
Weil in der Praxis wird das wohl kaum vorkommen, oder?
Ich meine einer der nen Fernseher zu Hause hat und keinen Empfang hat, der wird sich wohl um Empfang bemühen oder nicht?. Ob das jetzt ne DVB-T Antenne ist oder ob die wie bei dem Film Signs mit Alufolie auf dem Kopf rumrennen kann ja egal sein.

Jemand der das Gerät dauerhaft nur für Spielekonsolen oder DVDs nutzen möchte, hat auch die Möglichkeit den Tuner ausbauen zu lassen.

Zitat

Gegen Polizei, Feuerwehr, Kindergeld sage ich nichts. Aber dagegen, dass jemand im Internet was anbietet und dann meint dafür von jedem der Zugriff auf das Internet hat 5€ verlangen zu dürfen! Ich kann doch auch nicht ein Plakat an eine Hauswand kleben und dann von jedem der vorbeiläuft 5€ dafür verlangen!! Und wenn Du mal drüber nachdenkst ist das exakt das, was die GEZ macht!

Das ist aber keine Frage der GEZ. Und ich glaube, dass sich dieses Problem auch irgendwann lösen wird. Das Urteil des Gerichts war doch schon ein erster Schritt in die Richtung. Der 2. Schritt war doch, als letztens beschlossen wurde das Internetangebot zu begrenzen.

Zitat

Was ich aber nicht ok finde ist, von jemandem der kein Fernsehen empfangen kann (mangels Receiver) 17€ zu verlangen nur weil er einen Fernseher zum DVDs gucken hat.

Passiert doch auch nicht. Wenn ein Gerät keinen Receiver oder Tuner hat, dann sind auch keine Gebühren fällig. Deswegen haben die ganzen Schulen bei uns auch damals den Tuner des Fernsehers ausbauen lassen.

Und auch hier wieder das Praxisbeispiel:
Wenn ich nen TV zu Hause hätte, der aufgrund der räumlichen Lage absolut null Empfang hat, dann würde ich den auch nicht anmelden.
Eher fällt nen Montag eher auf nen Dienstag als da jemand etwas sagt.
Und so schmierig die GEZ-Außendienstmitarbeiter auch sein mögen. In einem solchen Fall hätte ich auch kein Problem damit so einen Hansel in meine Wohnung zu lassen und ihm zu zeigen, dass das Gerät nichts empfängt.

Zitat

Original geschrieben von Fishboneman
also bitte, nicht alles was hinkt, ist ein vergleich

feuerwehr und polizei helfen einem, wenn es nötig ist und da hat ja auch niemand was dagegen, diese zu bezahlen. ebenso sind kinder unsere zukunft... öffentlich-rechtlicher rundfunk hingegen kann man damit nicht gleichsetzen

... deswegen habe ich ja gesagt, wenn man "konsequent weiterdenkt".
Das ein öffentlicher Rundfunk nicht die Sicherheitsaspekte von Rettungsdiensten bietet ist klar.

Mir ging es auch nur darum deutlich vor Augen zu führen, dass diese Argumentation"Nutz ich nicht, also zahl ich nicht" die Grundfesten unserer Gesellschaft erschüttert. Und das finde ich ehrlich gesagt :flop: :flop:

Die Konsequenz wäre "Weg mit dem ÖRR". Der Meinung kann man zwar auch sein, aber dieser Thread heißt sinngemäß "Weg mit der GEZ".
Das ist etwas komplett anderes.

Ich persönlich möchte den ÖRR nämlich behalten, würde dafür auch irgendeine Form der "indirekten" Abgabe akzeptieren. Zugleich spreche ich mich aber massiv gegen die GEZ aus.