Beiträge von DJ Wisdom

    Können wir wieder zum Thema kommen? Es geht hier um Hamburg, und sonst nichts anderes.



    Ich finde es höchst interessant, das die Linken, mal wieder, einziehen können, während es eine "gestandene" Partei wie die FDP nicht schafft ein Programm zu gestalten, das genügend Anhänger findet. Wobei bei den Gelben die Frage offen ist - welches Programm? ;)


    Ich sehe keine wirklich andere Situation als in Hessen. Eine große Koalition wäre auch hier sicherlich das denkbarste Model, wobei in HH wohl eher die CDU den Ministerpräsidenten stellen würde.


    Es zeichnet sich durch diese 2 Landtagswahlen ein Trend ab - die Menschen driften wieder vermehrt nach links, was die SPD ja bereits in eine Diskussion und einen inneren Streit gelenkt hat die Ihr nur Schaden können.


    Ich bin auf nächstes Jahr gespannt, auf Bundesebene wird es, meine Vermutung, nicht groß anders aussehen. Und auch wenn es wirklich niemand gerne hören will - auch dort ist eine große Koalition, auch wenn sie wirklich keiner will, eine Option, die mit hoher Wahrscheinlichkeit wieder diskutiert werden wird.



    Au revoir..

    Zitat

    Original geschrieben von BigBlue007
    Eben - um nichts anderes ging es mir. PAL-Material ist out - interessiert mich persönlich überhaupt nicht mehr. Ich kaufe auch keine DVDs mehr. ;)


    Ich ebenso ;) - aber die Masse eben noch nicht. Für die ist das Thema HD frühestens 2009, ich glaube erst 2010 (mit Beginn der Ausstrahlung von TV Material in HD von unseren an den Fortschritt glaubenden TV-Sendern) interessant. Die DVD wird auch darüber hinaus (meine Prognose) noch bis 2012-2013 das Medium der Wahl sein, erst danach wird sich die Blu-Ray deutlich absetzen können.



    Au revoir...

    Zitat

    Original geschrieben von BigBlue007
    Dieser Online-Video-Vertriebsscheiß wird das nächste Groschengrab der Industrie - ich sehs schon kommen. Und mit HighDef-Medien erst recht. Das Problem ist nicht nur, dass die Mehrheit der Leute Videos bzw. Filme halt einfach physisch haben wollen, und nicht nur als digitalen Download. Gerade HighDef-Filme, die vorrangig von technisch interessierten Menschen/early adopters gekauft werden - die machen diesen Downloadmist nicht mit. Vor allem reicht auch die Bandbreite der derzeit verfügbaren Internetverbindungen einfach noch nicht aus. Selbst mit einem DSL16000-Anschluss, der ja bei weitem nicht flächendeckend zur Verfügung steht, würde der Download eines Films in 1080p Stunden dauern. Deswegen werden die online angebotenen HighDef-Filme natürlich auch erstmal nur maximal 1080i oder 720p sein - was dann auch schon wieder Mist ist. Es kaufen sich nunmal nur Leute mit "richtigem" Equipment sowas, und die wollen es, WENN, dann RICHTIG.


    Sehe ich leicht anders. Wenn die Industrie die richtigen Preise setzt und v.a. den DRM Scheiß aufgibt, könnte es was werden. Grade Apple zeigt (mal wieder), wie elegant das ganze funktionieren kann - aber auch, wie DRM verseucht und v.a. teuer es sein kann.


    Wenn sich die Dumm- Sturrköpfe in den Chefetagen mal zusammenraufen würden und endlich mal auf den Markt hören würden, könnte eine Erfolgsgeschichte entstehen. Falls sie diese kausalen Zusammenhänge nach ca. 10 Jahren der illegalen Szeneaktivitäten immer noch nicht raffen, wird es, wie von dir vorhergesagt, eine Totgeburt. Dies wird sich meiner Meinung nach in den nächsten 3-5 Jahren entscheiden, da sich schnelle Anschlüsse (v.a. über Mobilfunk und Kabel) weiter durchsetzen werden und die illegalen Angebote dadurch sicher nicht weniger werden.


    Physische Medien sind in heutigen Zeiten sicher nicht mehr nötig, auch für den Otto-normal Verbraucher - eher geht es darum, Filme dauerhaft archivieren zu können und auch auf beliebigen Geräten abspielen zu können, ohne das der Content-owner mir dies vorschreibt.


    Nur beim Thema HD-Content (um da wieder zum Thema zurück zu kommen) wird das sicher noch eine sehr lange Zeit anders ausschauen, den selbst Content der in 720p vorliegt ist für heutige als auch zukünftige Übertragungsstandards als auch nicht-physische Aufbewahrungsmöglichkeiten zu viel des Guten.



    Au revoir...

    Zitat

    Original geschrieben von Bloghaus
    Man kann das auch genau andersherum empfinden. Ich fand es wohltuend, dass dieser Unterton immer wieder und überraschend hervor stach. Dadurch ist der Film, für Hollywood Verhältnisse, relativ kritisch, aber auch sehr unterhaltsam - geradezu virtuos locker. Ist halt auch Geschmackssache ein Stück weit.


    Stimme dir da zu. Ich fand ihn sehr amüsant und z.tl. auch schockierend, fand die Mischung auch bis ca. zur Hälfte des Film wirklich gelungen. Je mehr es aber dem Ende zu geht erwartet man mehr, mehr an Anspruch und mehr an Ernsthaftigkeit. Dies mag sicher eine persönlich Einstellung sein - mir hat er sich zum Schluss hin eher "unrund" gegeben. Nichtsdestotrotz ein für Hollywood ungewohnter Film, der sicherlich Lob (alleine für die schauspielerischen Leistungen) verdient hat. Womit wir auch schon bei meinem nächsten Film sind :).




    Michael Clayton (George Clooney, Tom Wilkinson, Tilda Swinton)


    Wer den Trailer gesehen hat wird überrascht sein - den dieser suggeriert etwas völlig anderes.


    Der Film rechnet mit unserer heutigen Gesellschaft ab und hinterfragt diese aufs äußerste - wie weit gehen Manager und "Geschäftsmänner" heutzutage um erfolgreich zu sein? Um persönlichen Erfolg zu erzielen? Zwingen wir uns nicht eigentlich (ständig), Dinge zu tun die mit unserer Moral nicht vereinbar sind (man achte auf den hervorragenden Anfang)? Wie weit überschreiten wir die Linie inzwischen? Und welche Konsequenzen hat dies? Welchem (unmenschlichen) Druck setzen wir uns eigentlich ständig aus?


    Clooney und v.a. Wilkinson und Swinton spielen hervorragend. Was ich trotzdem etwas beklagen muss sind kleine Hänger, die es zwischendurch gibt, sich aber nicht vermeiden lassen. Man sollte keinen klassischen Hollywood Streifen erwarten mit klassischen Spannungsbögen oder bekanntem Storyverlauf.


    **** (4/5)




    NEWS: Es wird einen 4. Bourne Film geben, das ist offiziell bestätigt worden. Ebenfalls mit Matt Damon ([url=http://www.filmstarts.de/nachrichten/130028,%22Jason%20Bourne%22-Reihe.html]Infos[/url]).




    Au revoir...

    Im Tal von Elah


    Zu wenig an Spannung, zu wenig an Story, zu wenig an Substanz. Der Film ist sehr ruhig, für mich zu ruhig. Da retten auch gute Schauspieler nicht mehr viel. Das Thema hätte eine bessere Inszenierung verdient.


    *° (1,5/5)




    John Rambo (Sylvester Stallone)


    Das Wort "Film" ist hier unangebracht - es handelt sich um eine Splatterorgie par excellance, aber einen Film sucht man vergebens. Für mich reiht er sich perfekt in die miserablen Teile 2 & 3 ein. Rambo sagt glaube ich 4 Sätze im ganzen Film, eine Story gibt es nicht, und schauspielerisch wird zwar solides Mittelmaß, aber eben nicht mehr geboten. Rambo wird viel zu einseitig dargestellt, was im wunderbaren ersten Teil nicht der Fall war. Es gibt keinen "richtigen" Bösewicht, der aufgebaut wird oder verschiedene Facetten hat (siehe wiederum Teil 1).


    Retten tut das ganze ein wenig die Action, die z.tl. wirklich gut inszeniert ist. Trüben tut das ganze die übermäßige Brutalität (hab ihn ungeschnitten gesehen), die nicht der Dramaturgie dient (siehe Soldat James Ryan), sondern zentraler Bestandteil des Films ist - allzu oft kommt es einem vor, das nur geballert wird um möglichst viele Stücke des menschlichen Körpers zu zerfetzen, als das es um die Rettung von Menschen ginge. Mir kam er sehr oft eher wie ein besserer B- bzw. Splattermovie vor. Und anders als im oben genannten Beispiel wirkt es einfach nicht authentisch.


    Hätte man dem Film eine 30 minütige Einleitung mit Story geschenkt, und wäre das Ende nicht so kurz, hätte was draus werden können. So ist es nur ein Film, der zu wenig bietet um zu überzeugen und zu viel, um ihn schlecht zu finden.


    *° (1,5/5)




    Der Krieg des Charlie Wilson (Tom Hanks, Philip Seymour Hoffman, Julia Roberts)


    Sehr gut gespielt, interessantes Thema, gut umgesetzt. Was fehlt ist etwas an Ernsthaftigkeit, es wird zu oft mit Humor an das ganze heran gegangen, so dass man als Zuschauer zwar nachdenklich, aber nicht allzu betroffen oder schockiert das Kino verlässt. Und dieses Thema sollte, wenn man es behandelt, mit genau diesem Anspruch in Angriff genommen werden. Zwar wird vieles erzählt, was einen in der Tat nicht erfreut und teilweise auch schockt, trotzdem bleibt dieser nicht ganz ernste Unterton den ganzen Film über bestehen.


    Hanks u.v.a. Hoffman spielen sehr gut, Roberts gibt eine solide Leistung ab.



    ***° (3,5/5)




    Au revoir...

    Bei mir erscheinen im Feld "Kontakte meiner Kontakt" 4 Kontakte auf der Startseite. Mit vollem Namen und allem drum und dran, ich kann sie anklicken und mir genaueres anschauen. Von daher - ich bin mir sicher :D.



    Wie gesagt - bis auf die Option potentielle Kontakte zu suchen und dem schreiben von Nachrichten ist der Premium Account nur raus geschmissenes Geld :D. 70 Euro im Jahr ist mir das nicht wert, v.a. da Xing im Vergleich zu LinkedIn noch einiges zu tun hat um den selben Stellenwert zu erhalten. Momentan ist es eher ein "StudiVZ deluxe".



    Au revoir...