Beiträge von DJ Wisdom

  • DivX - DVD Player für 33,- Euro

    Ich würde, falls Plasma / LCD vorhanden ist, in ein Markengerät investieren, das einen HDMI Ausgang hat und v.a. einen guten Upscaler auf 720p/1080i (träum von 1080p, aber unter 1000,- Euro nichts zu machen).


    Diese Geräte kosten so ab 100-150 Euro aufwärts. Es lohnt sich !



    Au revoir...

  • BT Headset mit BT 2.0 EDR & Sprachwahl gesucht

    Leider noch nicht. Mir kammen da in letzter Sekunde noch das Plantronics 640/645/655 dazwischen ;)


    Sind doch sehr interessante Geräte - nur ist das 640 zwar gleich teuer, aber es gibt das 645 und dann noch ganz neu das 655. Ich warte auf einen ersten Preis für das 655, und dann muss ich schauen wie ich mich entscheide.



    Au revoir..

  • Nahost-Konflikt zwischen Israel und Libanon

    Zitat

    Original geschrieben von IGGY
    Du scheinst einiges nicht verstanden zu haben. Der Iran ect. verleugnen jegliche Verbindung zu Hisbollah und Hamas zu haben. Das die Realität anders aussieht ist ein offenes Geheimnis.


    Das würde ich gerne bestätigt wissen.


    Zitat

    Wenn im Süden erstmal eine Pufferzone errichtet ist, kann die Hisbollah nur noch mit iranischen Raketen aus dem Norden angreifen.


    Ich denke da wird die Weltgemeinschaft die Libanesische Regierung und Armee in die Pflicht zwingen dieses zu unterbinden, da im Norden die libanesische Armee die Kontrolle über das Land hat.


    Glaube ich nicht. Wenn Sie es nicht im Süden schaffen - warum dann im Norden? Weil Sie im Norden stärker präsent sind? Verfolgt mal bitte die aktuellen Aussagen des lib. Ministerpräsidenten. Der steht hinter der Hisbollah.


    Zitat

    Dann bekommen die Libanesen nur Aufbauhilfe und Unterstützung wenn Sie Angriffe vermeiden.


    Wenn es soweit ist das Hisbollah nur noch über deine genannten iranischen Waffenarsenale angreifen kann, kommt der wahre Gegner zum Vorschein und Israel und andere Mächte können dagegen vorgehen.


    Verstehe ich nicht ganz. Wenn es weiter zu Lieferungen kommt, die ja angeblich jeder kennt und jeder mitbekommen hat - was soll das dann ändern? "Huch, jetzt haben Sie keine Katjuschas mehr, erst jetzt sehen wir das der Iran dahinter steckt. Die Schweine bomben wir jetzt zu".


    Kommt schon, Leute.


    Zitat

    Warum meinst du scheuen Syrien und Iran den direkten Konflikt mit Israel wie der der Teufel das Weihwasser?


    Das wäre der Untergang von Assad und Ahmedinedschad! Den wer Israel angreift hat dann gleich Big Brother Amerika und die Briten am Hals.


    Wenn Afghanistan und Irak nicht wären, hätte der Iran bei weitem nicht so mit der Weltgemeinschaft spielen können wie sie es zur Zeit tut.


    Stimme ich dir nicht zu. Afghanistan & der Irak haben nichts mit der aktuellen Situation zu tun. Absolut nichts. Bush wird ebenso einen Teufel tun und den Iran angreifen. Das wäre mehr als verherrend, denn dabei würden sich sicher einige weitere Staaten einmischen. Auf beiden Seiten. Das wäre Irak^10.


    Zitat

    Jedenfalls hat Israel jetzt nichts mehr zu verlieren, nachdem Ahmedinedschad immer öfter die Vernichtung Israels propagiert. Also wollen sie jetzt ein für alle Male das Problem zu Ihren Gunsten lösen.


    Und darin liegt dein Missverständnis. Es wird eben nicht gelöst werden. Man kann eine Idee nicht zerstören, indem man ein "paar" Menschen ausschaltet. Das eigentliche Problem ist genau diese Idee, dieser Antrieb, der Menschen dazu bringt in Schaaren auf Israel loszugehen. Wenn man dies nicht unter Kontrolle bringt kann man sämtliche Hisbollah Mitglieder ausschalten. Es wird eine andere Hisbollah kommen. Sicher.


    Zitat

    Vorher war es nicht möglich den Libanon anzugreifen das syrische Truppen im Land waren. Das hätte gleichzeitig einen Krieg mit Syrien und Iran(Angriffspakt) gegeben. Jetzt haben Sie direkt die Chance die Hisbollah anzugreifen ohne gleich einen direkten Krieg gegen drei Länder führen zu müssen.


    Also wird jetzt die Chance genutzt um mit der Hisbollah aufzuräumen und wenn Syrien und Iran zur Hilfe eilen sind Sie in Augen der Weltgemeinschaft auch Aggressoren die dann bekämpft werden müssen.


    Siehe oben. Die Weltgemeinschaft besteh übrigens nicht aus allen Ländern der Welt. Es wird auch auf der Gegenseite zu Sympathiebekennungen kommen. Und das wäre ein bereits von mir genannter WWIII.


    Zitat

    Also wird fleissig Amerika die Israelis mit modernster Kriegsausrüstung beliefern. Gleiches gilt für die Hisbollah von syrischer und iransicher Seite.
    Dann lassen die großen für Ihre Ziele die kleinen die Köppe einhauen.


    Und genau das wird DAUERHAFT passieren. Ein Einkloppen ohne Sinn - und ohne auch nur einen Schritt vorwärts.


    @ noodles: Das ist mir ja klar ;). Aber hier wird so getan als würde, wenn der Iran das zugeben würde, plötzlich erst die Erkenntnis kommen. Grade weil es jeder weiß wird so ein Bekenntnis nichts ändern. Auch weil Sanktionen gegen den Iran alleine wegen seiner Urananreichung sowieso ins Haus stehen.



    Au revoir...

  • Nahost-Konflikt zwischen Israel und Libanon

    Zitat

    Original geschrieben von IGGY
    Zumindest werden Übergriffe direkt auf die Grenze Israels vermieden. Ausserdem wird der grösste Teil der Raketen nicht einsetzbar sein da Sie nicht über die gewünschte Reichweite verfügen. Die Katjuschas kann man ohne Probleme als eigene Produktion deklarieren. Zu den iranischen Raketen wird es auf Dauer schwierig Sie vor den Augen der Welt an die Hisbollah zu liefern, da der Iran ja mit dieser Organisation(Hisbollah) ja nix am Hut hat.


    Nur mal so als Tipp für dich: Bis jetzt hat niemand mitbekommen, wie der Iran an die Hisbollah geliefert hat. Man hat ja gesehen wie überrascht das isr. Militär über einige Waffen war. Warum sollte sich das wegen einer Pufferzone im Süden ändern? Der Iran wird sicher fröhlich weiter unbemerkt liefern können - mark my words.



    Zitat

    Den es sollen nur ein geringer Teil der Raketen aus iranischer Produktion sein. Spätestens nach deren Verbrauch muss Nachschub her und dann wird es schwierig zu behaupten das der Iran, Syrien mit dem Konflikt nix zun tun haben. Darauf wartet nur Amerika. Big brother is watching you! Spätestens dann muss sich der Stamm was einfallen lassen wenn er nicht abgesägt werden will. Den ohne Stamm auch keine Blätter mehr.


    Du hast das irgendwie noch nicht verstanden. Denkst du wirklich, der Iran, Syrien oder who the f**k auch immer würde deswegen irgendeine Lieferung unterbrechen? Wahrscheinlich werden diese sogar vermehrt durchgeführt werden - wer will den bitte schön an der syrischen Grenze zum Libanon kontrollieren?


    Und das der Iran diese Waffen liefert ist klar - das muss man nicht aussprechen. Wenn dies getan würde, würde es keine Veränderung mit sich bringen. Die USA werden sich hüten den Iran anzugreifen - das ist nicht der Irak.


    Zitat

    Deinen Vorschlag für den direkten Angriff aus beiden Szenarien katastrophal. Wenn Iran und Syrien direkt angreifen wird Amerika sich einmischen und Israel Unterstützen. Ausserdem ist Israel eine Atommacht also werden Sie sich hüten den direkten Krieg mit Israel zu führen.


    Genauso wird sich Israel hüten bei einem Krieg eine A-Waffe einzusetzen. Das wäre sicher WWIII.


    Zitat

    Wenn Israel Syrien oder Iran angreift wird sich der gesamte Nahe Osten verbünden um gegen den Aggressor Isreal vorzugehen.


    Eben. Deswegen wird sich an der Situaten der Hisbollah nichts ändern. Sie werden eher mächtiger werden und bessere Waffen bekommen, als jetzt. Und da kann man eine 100m dicke Mauer zwischen Israel und dem Libanon bauen und Patriot Abwehrsysteme entlang der ganzen Grenze aufbauen - die Raketen werden fliegen. Früher oder später. Das muss hier mal verstanden werden.



    Zitat

    Die arabische Welt ist mit der Weltordnung wie Sie Amerika geschaffen hat nicht zufrieden und das was wir zu sehen bekommen sind seit Jahrzehnten die Proteste dagegen. Der Konflikt ist der Kampf zwischen zwei Weltanschauungen. Diese werden über die Israelis, Palestinänser und Libanesen ausgetragen.


    Full Ack.


    Zitat

    Es wird Zeit das sich die wahren Urheber an einen Tisch setzen und die Zukunft des Nahen Osten regeln. Solang Sie nicht aufeinander zugehen werden die Zivilbevölkerung immer die leidtragende sein.


    Yep. Und da beide Seiten ausgesprochene Dickköpfe sind und alle Ihre strategischen und miliärischen Kräfte zum eigenen Vorteil einsetzen, wird sich da auch nichts tun. Zu Zeiten des Dialogs zwischen Rabins und Arafat keimte das einzige Mal, dass ich es erleben durfte, Hoffnung auf. Man hat leider gesehen, das Fanatiker dies aber nicht gutheißen - auf beiden Seiten nicht.


    Meine These: Dieser Krieg, dieses ständige gegen die Wand rennen wird auf Dauer fortgesetzt werden - bis eine der beiden Parteien komplett verschwindet. Ich bin der festen Überzeugung, das dieser Konflikt, über eine lange Zeit, der wichtigste Konflikt auf dieser Erde sein wird. Er wird maßgeblich über das Fortbestehen dieser Menschheit entscheiden.


    Au revoir...

  • Nahost-Konflikt zwischen Israel und Libanon

    Zitat

    Original geschrieben von IGGY
    Ich habe auch nicht gesagt das der Terror aufhören wird. Aber es wird für Iran dann sehr schwer werden, die Beziehung zur Hisbollah zu leugnen. Den vor der Augen der Welt die Hisbollah dann mit ständigen Nachschub von modernen Rakten zu beliefern wird sehr riskant und birgt die Gefahr dann nicht mehr den Stellvertreterkrieg zu führen sondern die direkte Konfrontation mit Amerika und Israel zu führen.


    Wieso? Nur weil die Hisbolah ein paar KM ins Innere gedrängt wird soll sich plötzlich was ändern? Sorry, aber es wird sich gar nichts tun. Es wird eine Pufferzone geben - am Status Quo vor dem Krieg wird sich aber nichts ändern. Wenn die Hisbollah will, können Sie nach belieben weiter feuern, und auch entsprechend weiter beliefert werden.


    Zitat

    Darauf zielt denk ich mal auch die israelische Regierung ab. Weil es bringt nichts über Jahrzente immer nur die Blätter des Baumes zu bekämpfen. Es muss der Stamm allen Unheils bekämpft werden.


    Dann doch bitte Iran und Syrien direkt angreifen. Momentan kämpft man gegen Blätter, die sich wehren und nicht vom Baum fallen werden. Niemals - EGAL wie heftig man rüttelt.


    Zitat

    Doch habe und ich sehe, das einzelne Gebäude vernichtet sind und andere stehen als wäre nie was gewesen. Bei der totalen Vernichtung hätte man wohl nur noch Trümmer und nicht im Hintergrund noch intakte Gebäude. Ausserdem zeigt die offizielle Opferzahl das die von newage_02 erwähnte Vernichtung nicht stattfindet.


    Es wurde ja auch gut vorher gewarnt. 750.000 Libanesen fliehen ja nicht einfach so. Klar ist das kein Vergleich zum WWII, aber von einer totalen Zerstörung kann man bereits jetzt in vielerlei Hinsicht sprechen (Trinkwasser- und Stromversorgung etc.).


    Zitat

    Wenn dir jemand vors Auto läuft und nicht überlebt, willst du ja auch nicht als Mörder bezeichnet werden oder? Willst ja auch nicht die Schuld dann für die Unachtsamkeit des Fussgängers büssen. Wenn du natürlich zu schnell warst und dich nicht an Verkehrsregeln gehalten hast sieht es natürlich wieder ganz anders aus. Also abwarten bevor man Kriegsverbrecher brüllt.


    Wenn ich eine Gruppe von sagen wir 60 Menschen als Autofahrer umfahre, weil ich vermute, das sich 1 Mensch darunter befindet, der mich angegriffen hat, und dabei alle 60 Zivilsten umkommen - liege ich dann im Recht? Nochmal: Israel hat zugegeben zivile Opfer hinzunehmen.


    Zitat

    Israel mag zwar dreist sein, aber so blöd sind Sie auch nun wieder nicht! Die ganze Welt schaut mit kritischen Augen gegenüber der Invasion zu. Das Land auch noch zu besiedeln würde Ihre eigene Existenz zu nichte machen und dient warscheinlich nur von Hisbollah und Konsorten zu Propagandazwecken.


    Das hat man '67 auch gedacht. In ein paar Monaten oder Jahren kräht da kein Hahn mehr nach, wer in dieser Pufferzone lebt oder nicht.


    Auch hier wiederhole ich gerne: Israel hat exakt so bereits mehrfach gehandelt.



    Au revoir...

  • Nahost-Konflikt zwischen Israel und Libanon

    Zitat

    Original geschrieben von IGGY
    Die Israelis rücken in den Südlibanon ein um dort die Hisbollah zu vertreiben. Wenn dieses Ziel erreicht ist, werden sie abziehen und eine Pufferzone errichten damit keine Katjuschas ect. mehr auf israelischen Boden landen können.


    Und trotzdem wird der Terror weitergehen. Moderne (iranische) Raketen fliegen "etwas" weiter als solch eine Pufferzone. In der heutigen Zeit wird so eine Pufferzone so gut wie nichts ausrichten.


    Zitat

    Die totale Vernichtung und Schutt und Asche wie du sie die ganze Zeit prophezeist wird es auch nicht geben weil bewusste Ziele bombadiert werden. Ansonsten google mal ein wenig wie totale Vernichtung aussieht nehme dir ein paar Bilder aus dem 2. Weltkrieg von deutschen Städten um ein Gefühl für diesen Ausdruck zu bekommen.


    Scheinbar hast du die aktuellen Bilder Beiruts und des südl. Libansons nicht gesehen?


    Hier mal ein kleiner Eindruck von Beirut:




    Zitat

    Zum Thema verurteilen"Kriegsverbrecher"! Solang es nicht bewiesen ist, das nicht evtl. ein Munitionsdepot, Raketenstellung usw. dafür verantwortlich ist eine Vorverurteilung fehl am Platz ausser man ist parteiisch und hält gar keine andere Szenarien für möglich. Ansonsten ist man solange unschuldig bis die Sachlage geklärt ist. Untersuchungen zum Vorfall laufen.


    Denkst du Israel wird nach der Untersuchung sagen "Upps, habt ja alle doch recht, waren doch nur Zivilsten." ?



    Zitat

    Die Aussage mit den israelischen Siedler im Libanon war ja wohl jetzt nicht dein Ernst. Solche Aussagen bestätigen mir wenigstens das ich den Konflikt doch wohl etwas nüchterner betrachte, und den wahren Hardliner zum Vorschein bringt.


    Auch wenn ich die These nicht unterstütze - Israel hat in der Vergangenheit genauso aggiert. Siehe besetzte Gebiete und Westbank.



    Au revoir...