Beiträge von DJ Wisdom

    Noch etwas angemerkt :


    Die Aussagen lassen sich 1:1 auf die Celeron Reihe übertragen, da Celerons nur im 2nd Level Cache reduzierte Pentium Modelle sind (allerdings wird dadurch erheblich an Rechenkapazität eingesparrt --- der Unterschied Celeron M - Celeron Desktop ist im selben Maße vorhanden wie bei den "grossen" Brüdern)


    Beim Celeron M ist eine Besonderheit zu beachten :


    Er verfügt nicht über die Stromsparmechanismen des Pentium M, daher liegen die Notebook Laufzeiten bei Geräten mit Celeron M durchgehend bei nur 2-3 Stunden, während ein gutes Pentium M Modell auf mind. 4 Stunden kommt...



    Au revoir...

    Tja, da hat Intels Marketing nicht bei dir eingeschlagen ;-)


    GHz ist NICHT gleich GHz...


    Der Pentium M baut auf einer anderen Struktur auf als die Desktop Prozessoren (Stichwort : Pipelinelänge), daher ist er nicht direkt mit einem Pentium IV (oder D) zu vergleichen.


    Bei Einführung des Pentium IV waren GHz das Maß aller Dinge - Intel stellte ihn deswegen auf eine Struktur, die GHz "freundlich" war und noch ist...


    Allerdings entwickelte sich das ganze in die andere Richtung - die Prozessoren wurden zu heiß und der Otto-Normal Verbraucher schaute plötzlich auf die Wärme und v.a. auf die Lautstärkeentwicklung damals aktueller Rechner...


    Daher ließ Intel (in Israel) an einer neuen Basis für zukünftige Mobil-Prozesoren entwickeln - und heraus kam der Pentium M.


    Er ist wesentlich Effektiver was die "Mips-for-MHz" Leistung angeht - er rechnet ähnlich schnell wie deutlich höher getaktete Desktopprozessoren (und ist mind. genauso teuer).


    Aktuell wird daran entwickelt die Pentium M Architektur auf die Desktop Linie zu übertragen - aber vor 2007 ist da nichts in Aussicht...



    Au revoir...

    Evtl. Konkurrenz :


    Zitat http://www.mobile-review.com


    "We’ve got the info from anonymous sources by e-mail, however it can be considered reliable. HP is rumored to release soon an interesting device - HP iPaq Hx7360 Pocket PC Phone powered by Windows Mobile 2005.


    Unfortunately, there are neither photos, nor official confirmation of this info, but we have some preliminary specs:


    * Processor: 624 MHz Intel Bulverde
    * Screen: 4” transflective TFT, 640x480!
    * Memory: 192 MB RAM, 128 MB ROM
    * Networks: GSM/GPRS/3G!
    * Wireless interface: IEEE802.11g
    * Expansion slot: CF Type I, II; SDIO
    * Integrated GPS-receiver
    * Battery: 2880 mAh
    * Integrated QWERTY-keyboard
    * OS: Microsoft Windows Mobile 2005
    * Dimensions: 142x72x13 mm
    * Weight: 156.7 g
    * Oriented price: €700


    Unfortunately, there is no info on the release data of HP iPaq Hx7360. But soon we’ll publish the review of Microsoft Windows Mobile 2005."



    Au revoir...

    Ihr müsst das etwas differenzierter sehen :


    Noch DIESES Jahr kommen :


    Neue S-Klasse, R-Klasse, B-Klasse (gerade erst angelaufen), M-Klasse (ebenso grade erst angelaufen)


    Das wird den Absatz doch heben können...



    Au revoir...

    Ergänzung :


    Der 7er wurde letztes Jahr auch in Deutschlang öfters verkauft als die S-Klasse und A8 (wobei der grosse Daimler am Ende seiner Laufzeit ist und der A8 stetig dazu gewinnt)...


    Au revoir...

    Das war mir in dem Maße nicht bekannt - ich habe keine Links zu Warez o.ä. gesetzt, sondern nur angedeutet, das es sie gibt...


    Das selbst normale Screenshots unter Urheberrechtsverletzungen fallen ist mir persönlich neu - man ist hier im TT (und im Web i.A.) soviel an Vorab-Infos und Verletzungen von NDAs gewohnt, das es fasst schon normal ist...


    Dabei fällt mir aktuell nur der Fall Apple ein, die versuchen eine bestimmte Site zu zwingen (auch gerichtlich) deren Quellen zu veröffentlichen - und haben bereits recht bekommen (M.a.W. : Besagte Site muß die Quellen offenlegen).


    Allerdings ist es mir wie gesagt neu das das Setzen von Links zu solchen Infos bereits berechtigte Konsequenzen nach sich ziehen kann...


    Na ja, M$ halt ;)



    Au revoir...

    Zitat

    Original geschrieben von Blondinenfreund
    Das trifft aber nicht nur auf den BMW 1er zu, sondern auf alle deutschen Modelle. Egal wie sie heissen.


    Hast Du dir mal einen vergleichbaren VW Golf 5 oder Audi A3 mit gleicher Sonderaustattung angesehen? Beim Audi A3 mit normaler Motorleistung ist man mit ein paar Extras auch problemlos bei 30,000 - 33,000 EUR.
    Gerade Audi ist in den letzten Jahren wahnsinnig teuer geworden, wie ich finde.


    Das will ich nicht bestreiten - nur hat man a) im Golf DEUTLICH mehr Platz und b) beim Audi eine DEUTLICH bessere Verarbeitungsqualität bzw. ein viel intensiveres haptisches Erlebnis - beides Kriterien, bei denen der 1er mehr als deutlich patzt...


    Zum neuen Passat - schönes Auto, v.a. von innen... Allerdings sagen mir die überlangen Überhänge nicht wirklich zu...


    Aber einen Mondeo oder Vectra schlägt er deutlich (mein neues Lieblingswort :-) ) ...



    Au revoir...