Beiträge von DJ Wisdom

    Zitat

    Original geschrieben von eike7
    Bin nur am rätseln, mit welchem Handy ich am meisten gewinn mache. Oder soll ich noch warten zwecks Weihnachtsangebote!?


    Genau in der selben Situation bin ich auch - auf Weihnachten kannst du warten, wenn du die Zeit hast... Ich würde mind. bis Mitte Nov. warten, wenn das 6600 und das P900 wahrscheinlich offiziel ins Programm genommen werden...


    Au revoir...


    Unter neuer Architektur versteh ich (und auch die Allgemeinheit) aber etwas anderes als Adress- & Befehlssatzerweiterungen und ähnliches...


    Auch der Athlon64 ist eigentlich keine neue Architektur, baut noch zu SEHR großen Teilen auf dem K7 auf - von da her wird auch der Prescott keine "wirkliche" neue CPU sein...


    Au revoir...

    Re: DJ Wisdom


    Zitat

    Original geschrieben von stwline
    wer bitte baut zur Zeit "lang hin" 262K Displays ein? Hab ich was verschlafen:confused:


    Schau dir mal unsere asiatischen Freunde an, mehr sag ich jetzt mal nicht...


    Zitat


    Du darfst nicht vergessen was für Anforderungen an die Cam gestellt wird. Ein Chip der in einer richtigen Digicam eingebaut wird darf viel größer sein und viel mehr Strom verbrauchen als ein Chip der in einem Handy eingebaut wird (ein Cam-Modul besteht aus einer Optik und einem lichtempfindlichen Chip). Digicam-Chips sind meist CCD-Technik und die in Handys CMOS-Technik. CMOS-Kamera-Chips sind wesentlich jünger und billiger, brauchen weniger Strom, haben eine schlechtere Auflösung und Abbildungsqualität und sind in der Entwicklung wohl noch nicht so weit fortgeschritten. Die Aussage kann also durchaus stimmen.


    Ja, ich weiß woraus ein Cam-Modul besteht :rolleyes:


    Und auch hier gilt : Schau mal nach Asien... Und denn Spruch "Ja, aber die sind uns ja sowieso immer voraus" lasse ich einfach nicht gelten - oder kriegen europäische Handy-Produzenten bei asiatischen Cam-Herstellern schlechtere Konditionen ? . . . Eben, I don`t think so . . . Die Europäer fahren einfach eine andere Politik - "was der Kunde nicht weiß macht ihn nicht heiß" ...


    Etwas OT : Warum sonst bringt eine weltweit operierende Firma wie S/O/N/Y 1.3 MP Handy-Modelle in Asien, und nur max. VGA Handy-Modelle in Europa auf den Markt ? ... Eigentlich ganz einfach, ein VGA-Handy ist billiger herzustellen (bzw. einzukaufen, gell Siemens ;) ) und trotzdem hier zum selben Preis wie ein 1.3 MP (und inzw. auch 2MP) - Handy in Asien zu verkaufen... [Und ja, ich weiß das wir hier andere Steuern haben...] Man schaue sich mal nur ein P900 an - Platz wäre genug da und vom Preis wäre das definitiv auch drin gewesen ...


    Stellt euch mal vor ein asiatischer Handy Produzent würde heutzutage ein neues Modell nur mit einer VGA (oder gar nur CIF) Cam auf den Markt bringen - Hätte er damit Erfolg ?


    BTT : Also, Siemens würde es sich zu einfach machen, wenn sie behaupten, es gäbe zu wenig hochwertige Handy-Cam-Module auf dem Markt... Und da ich das (persönlich) Siemens nicht zutraue, glaube ich einfach, das Eldars News nicht stimmen...


    Aber wer weiß :cool:


    Zitat

    Hier haben wir wieder das Problem der Allocation. Chips und andere Bauelemente muß man oft viele Wochen und Monate chargenweise vorbestellen, mitunter ist das schwer zu bewerkstelligen - gerade weil andere Hersteller millionenfach Handys herstellen und sich die Chargen eben schon reserviert haben. Ich an Siemens' Stelle hätte da gewisse - naja - ehrbedingte Probleme woanders Chips zu bestellen wenn ich doch eine Tochter - Infinion - habe die selber Chips herstellen und entwickeln kann.


    Tja, das meinte ich mit Kontakten - die asiatischen Hersteller haben einfach einen besseren Draht zu Herstellern hochwertiger Cam-Module und wissen dahingehend, wann welches Cam Modul zu welchem Preis ungefähr erhältlich ist und reservieren einfach eine gewisse Menge im voraus - Siemens wäre dann also einfach nicht schlau genug solche Kontakte zu knüpfen...


    Infinion hin oder her - wenn sie anständige Cam Module nicht rechtzeitig herstellen können (BTW : machen die das überhaupt ?), muß mann einfach den Zulieferer wechseln - oder man ist nicht mehr konkurrenzfähig... Wird im Automobil - Sektor nicht anders gemacht...


    Au revoir...

    Also, nichts gegen Eldar, hab ihn selber mal ausfürlichst zitiert, aber einiges in dieser News ist mir doch etwas rätselhaft :


    1. "Besides it is equipped with VGA-camera (the company couldn’t get camera of better resolution from its suppliers)"


    Das glaube ich, mit Verlaub, einfach nicht. Es sind bereits DEUTLICH bessere Cameras auf dem Markt, von 2004 und den noch ausstehenden Entwicklungen ganz abgesehen. Eine Kamera mit höhrer Auflösung ist meiner Meinung nach definitv zu haben - ich glaube eher, das es am Preis oder (noch eher) an Siemens Kontakten liegt...


    2. "The second problems is that new screens would be massively available only in the third quarter 2004."


    siehe 1, unglaubwürdig...


    3. "The company adds this kind of display just because it doesn’t have better screens in necessary quantities."


    Und die Konkurrenz baut 65K/262K Displays am laufenden Band in ihre Geräte, und das seit geraumer Zeit ? ... Also, entweder Siemens ist schlicht zu BLÖD um anständige Displays in ausreichender Menge einkaufen zu können (kann ich mir aber einfach nicht vorstellen) - oder Eldar`s New`s ist (sind) einfach falsch ... (und Siemens verfolgt eine gewisse Strategie damit - welche auch immer)


    Au revoir...

    Zitat

    Original geschrieben von Ls4
    Den Prescott kann man getrost als P5 bezeichnen.
    Die Architektur wurde stark geändert.


    Das wäre mir ehrlich gesagt neu, am meisten Performance holt er aus dem erweiterten Cache...


    Zitat

    Der Itanium ist wirklich eine 64bit only CPU.


    Yep ;)


    Zitat

    Intel hat wohl einmal erwähnt, dass sie noch einige Dinge in den Prescott eingebaut hätten.
    Vielleicht ist 64bit drin, wie damals HT schon bei den ersten Northwoods war.


    Wohl kaum, die wollen sich ja nicht eigene Konkurenten im Haus schaffen - v.a. auch, weil Intel 64 Bit frühestens erst ab 2006 für nötig hält, wenn nicht sogar später... Und dann als komplett neue Architektur, nicht wie beim Athlon64 durch "einfache" Adresserweiterung... Das sind Intels eigene Worte -> ergo würde eine Intel 64-Bit SOHO CPU auf einer gänzlich neuen Basisarchitektur aufbauen, und diese wirst du definitv nicht in einem "Update" des aktuellen Cores wiederfinden könnnen (und nichts anderes ist der Prescott)...


    Zitat

    Das mit Prescott new instructions stimmt. Über SSE3 meine ich mal etwas gehört zu haben.


    Yep again


    Zitat

    Ich bezweifele, dass der Athlon 64 3400+ schneller sein soll als ein Prescott.
    Der P4EE ist schon schneller als der Athlon 64 3200+.


    Das würde ich gerne in einem Testbericht von dir (oder einer anderen Quelle ;) )belegt haben, bei gleichzeitiger Nennung der verwendeten Hard- & Software als auch Benchmarks...


    Zitat

    Der Athlon 64 kann wohl erst mit 90nm auftrumpfen.
    Angeblich sollen erste Prescotts auf moderne P4 Boards passen.
    Ich würde allerdings nicht darauf wetten.


    Bye Ls4


    Yep, läuft auf doch recht vielen aktuellen MB ... Bei einigen, evtl. etwas älteren Boards muß dann halt noch das obligatorische Bios-Update durchgeführt werden...


    Au revoir...