Beiträge von peteradolf86

    Zitat

    Original geschrieben von bernbayer
    Das ist ein negatives Beispiel, sofern es sich nicht um einen Abrechnungsfehler handelt, was noch nicht ganz klar ist. Hat aber nichts mit der grundsätzlichen Frage zu tun, ob man Handy mit Vertag oder beides getrennt kaufen sollte?


    Ich denke generell kann man sagen dass man mit den "Standard-Angeboten" wo es ein günstiges Handy dabei gibt fast immer schlechter fährt als wenn man es sich gleich selbst kauft.
    Aber es gibt natürlich auch unschlagbar günstige Angebote mit einem Handy dabei.

    Also ich war mit o2 eigentlich auch sehr zufrieden, und auch 4 Jahre bei denen Kunde. Hatte auch gute Erfahrungen mit der Hotline und Kulanz Regelungen gemacht.
    Allerdings hat mir o2 über Nacht das Roaming abgeschaltet was dazu führt dass ich in meinem Haus fast keinen Empfang mehr habe und in vielen Räumen tatsächlich keiner mehr. Dadurch ist o2 natürlich absolut unbrauchbar für mich.
    Und dann gabs noch viele Kunden unfreundliche Entscheidungen von denen in letzter Zeit, und nicht zu vergessen die nicht gerade günstigen Preise (19 Cent/SMS, Minutenpreise, Datenpreise wenn kein Paket gebucht ist).

    Legionen
    Sehe ich auch so, und selbst wenn das ganze für den Händler bindend ist und man als Käufer auf seinem Recht beharren könnte, sollte man es auch mal so sehen, dass angenommen der Händler hat 200 solche Verträge abgeschlossen, bekommt jetzt deutlich weniger Provision, und macht (als Beispiel) 100 Euro Verlust pro Kunde der auf seinem Recht besteht dadurch dass er das Handy für den Kunden ja selbst kaufen muss. Wenn jetzt von den 200 Kunden nur 100 Kunden auf ihr Recht beharren bedeutet das einen Verlust von 10.000 Euro für den Händler, was bei vielen kleinen Händlern das Ende bedeuten würde. Das muss doch auch nicht sein.
    Klar ärgert man sich darüber dass einem das Schnäppchen durch die Lappen gegangen ist, ich würde mich dadrüber auch ärgern, aber lieber verzichte ich dann darauf als mit dafür verantwortlich zu sein wenn ich dadurch jemand sein Geschäft ruiniert habe, nur weil ich auf meinem Recht beharre und der Händler sich etwas verkalkuliert hat.



    Timeslot
    Er wollte mit dem Beispiel eher deutlich machen dass die deutsche Rechtssprechung dazu geneigt ist bei solch massiven Verlustgeschäften wie Haus oder Auto für z.B 1 Euro den Vertrag als nicht verpflichtend für den Verkäufer zu machen, da gab es einige Beispiele in der Vergangenheit. So war sein Beitrag sicher gemeint.

    OT: Klar hast Du damit Recht, aber durch solche Sachen schädigt man die falschen. Was kann E-Plus dafür dass die Diäten der Politiker erhöht werden?


    PS: Aber wir wollen das jetzt hier nicht zu sehr ausschweifen lassen, kannst mir aber gerne eine PN schicken wenn Du willst.