Beiträge von lakriz

Hab gegenüber von meinem Büro ein o2 UMTS only Standort der von 3 auf 9 Einträge(für o2) geändert wurde. War letztendlich LTE800+2600. Alles über eine Antenne. Aber das hat jetzt trotzdem nicht viel zu sagen. Aber GSM Aufrüstung ist schon unwarscheinlich.

Zitat

Original geschrieben von Anja Terchova
Nicht nur Apple hat es weggelassen.

HTC One und One Mini, Sony Xperia Z1 und Z1compcat, BlackBerry 10 Series, uva. koennen offenbar alle kein VoLTE.

Ich glaube auch die Generation der Qualcomm Chipsätze können es grundsätzlich. Ob es in der Firmware/Baseband integriert ist, ist Sache des Hersellers. So war zumindest ein Kommetar von Qualcomm in der aktuellen COnnect zum Thema VoLTE.

Dort wurde übrings auch im Auftrag der Netzbetreiber VoLTE (Rufaubau/Stabilität usw.) getestet. Die Ergebnisse sieht man jedoch anonym. Bis auf einen Netzbetreiber hatte es aber alle ganz gut im Griff.

Ich finde es krass wie viel (im Verhältnis) LTE2600 es in dünn besiedelten Teilen von Mecklenburg Vorpommern und Sachsen Anhalt gibt, dafür aber z.B. Hannover, zumindest die kernstadt, garkeins. (dafür Langenhagen und Messe ein wenig). Da sieht man ganz schön den Einfluss von LTE als DSL Ersatz.

Zur Aktualität:
Die einzige 2G 3G Erweiterung, die ich Prüfen kann, läuft, wenn ich das richtig sehe, schon seit einigen Monaten und wird aber nicht in der Karte angezeigt und noch als kommender Ausbau angepriesen.

Entspricht die als 300Mbit gekennzeichnete Fläche allen 2600er Zellen oder gibt es auch LTE 2600, wo CA noch nicht aktiviert ist?

Kann man eigentlich die LTE2600 wie bei Vodafone an der CellID erkennen?(zwischen 10 und 15 anstatt 0-3)

Zitat

Original geschrieben von meisterroerig
Dann hat man aber die Sender auf Hspa+ Dc aufgerüstet. Das gibt auch neue Einträge.
Damit wird das Netz aber auch besser.

In den STOBs sind Antennen und Sicherheitsabstände gelistet, pro Technologie. Zusätzliche UMTS Träger bedeuten nicht zwangsläufig einen neuen Eintrag, außer es wurde ein höherer Sicherheitsabstand beantragt.

Beispiel: Ein UMTS only Standort mit 3 Zellen/Antennen und 3 Trägern hat auch nur 3 Einträge, nicht 9.

Hab mir mal die Eplus Standorte Entlang der Bahnstrecke zwischen Wunstorf und Hannover angeguckt. Fast alle haben neue Bescheinigung ausm Oktober oder November. Scheint hier auch los zu gehen.

o2 GIS wurde wohl aktualisiert. Konnte festsellen , dass bei einigen Max 4Mbt HSPA(+)/GPRS Sender in meiner Gegend wohl die Anbindung verbessert wurde und die nun als echte HSPA+/EDGE Sender laufen.

Also wären theoretisch UMTS900 und LTE900 auch verstärkt?

Auch im Doppelstock Regionalexpress(Oben) habe ich schlechte Erfahrung gemacht.

Beispiel Hannover Bremen: Laut Karte fast immer LTE, in der Praxis war es vllt bei 20% LTE, 15% 3G, und der rest EDGE GPRS oder auch mal Netzsuche.

Bei Fahrten mit dem Auto hingegen bin ich sehr zufrieden. Hannover- Hamburg durchgehen LTE. Hamburg und fast Komplette A20 bis Greifswald: manchmal 3G manchmal LTE aber fast nie EDGE. Ebenso auf den Strecken Hannover - Leipzig oder Hannover - Berlin. EDGE fast nie gesehen.

Zitat

Original geschrieben von Stromae
Digital würde aber einen Receiver oder ein CI Modul erfordern was die Leute aber oftmals komplett ablehnen da analog ja vollkommen ausreichend ist.

Eigentlich alle aktuelleren Fernseher haben doch auch ein Digitaltuner drin. Was fehlt ist dann meistens noch die CI karte für die Grundverschlüsselung. (Zumindest Früher)