Beiträge von peterdoo

So ungefähr sieht es bei LTE aus:
https://www.netzwerkit.de/proj…51937175/add_comment_form

Wo gleichzeitig auch GSM/UMTS auf single RAN erneuert wurde, ist alles von demselben Lieferanten. Huawei scheint bei allen dabei zu sein.

Zitat

Original geschrieben von StevenWort
Ich glaube mittlerweile das Telefonica in der Hinsicht sehr Schmerzbefreit ist.
Denen war schon immer recht egal wie "peinlich" etwas ist

Dann muss die Verkaufsabteilung die Kunden etwas "bestechen". Ein paar 100 GB Verträge, oder Allnet flat mit einigen GB und EU-Roaming zu 5 Euro monatlich, wie man alles hier lesen kann.

Ein Teufelskreis: Die Netzerweiterung darf nur in Abhängigkeit von den Einnahmen erfolgen, die aber nicht so hoch sind wie gewünscht. Da das Netz nicht gut genug ist, müssen den Kunden weitere "Geschenke" gemacht werden und einige flüchten sogar. Die Folge: noch weniger Geld für den Ausbau und so geht es im Kreis weiter

Vielleicht verringern sich die Kosten stark mit der Abschaltung vom E-Plus Netz und Telefónica investiert die Beträge in einen schnellen Ausbau von LTE. Träumen darf man ja...

Es ist sicherlich beim abgeschalteten E-Plus Netz viel einfacher und schneller, die neuen O2 Sender auf den ehemaligen E-Plus Standorten aufzubauen, da man nicht mehr aufpassen muss, dass der Rest der E-Plus Infrastruktur dort und in der Nähe weiter läuft.

Dass die Infrastruktur der beiden Netze teilweise von unterschiedlichen Lieferanten war und man diese vereinheitlichen will, wurde schon ganz am Anfang der Fusion beschlossen. Im Süden kann offensichtlich nichts von der alten E-Plus Infrastruktur weiter benutzt werden. Das heißt, man muss dort irgendwann alles von E-Plus abschalten. Die Frage war nur wo und wann. Ich würde jetzt spekulieren, dass man bei E-Plus für den Betrieb des Netzes Verträge mit den Dienstleistern hatte, die man nur mit genug Vorlauf kündigen kann, denn auch die ausführende Firma muss die Mitarbeiter, die damit beschäftigt waren anders verteilen oder sogar entlassen und das geht nicht von einem Tag auf den anderen. Es sieht so aus, dass man zumindest für den Süden den 31.12.2016 für das Ende vereinbart hat. Eine kurzfristige Verlängerung dürfte nicht einfach sein, nachdem der Dienstleister schon alles in die Wege geleitet hat und auf seiner Seite vertraglich mit den Mitarbeitern regelte. Dass sich der Neuausbau, mit dem die Auswirkungen der Abschaltung vermindert werden sollten, verzögerte, kann man somit nicht mehr berücksichtigen.

Wir haben schon früher festgestellt, dass bei Telefónica die drei Aufgabenbereiche unabhängig voneinander laufen:
- Abbau alte Infrastruktur.
- Zusammenlegung O2/E-Plus mit Umbau/Neuausbau GSM/UMTS.
- Neuausbau LTE.

Die zeitlichen Abweichungen vom Plan bei einem Bereich werden in den anderen Bereichen anscheinend nicht berücksichtigt.

Zitat

Original geschrieben von Spacko007
So und nicht anders sollte es laufen, sondt hängen die Anbieter noch im UMTS Netz, wenn der 5G Ausbau stattfindet. Man sollte sich rechtzeitig von stark veralteter Technik trennen.

Sowas nennt man die Kunden im Regen stehen lassen. Am besten noch kurz vorher einen 3G Free Tarif für 24 Monate unterjubeln, oder?

Seriöse Anbieter bauen zuerst die neuen Technologien parallel auf und animieren die Kunden zum Umstieg auf die entsprechenden Geräte, die diese unterstützen. Die alte Technologie wird nicht auf einmal sondern schrittweise abgeschaltet (Beispiel Vodafone und Telekom mit immer mehr MHz für LTE und immer weniger für UMTS/GSM über Jahre verteilt). Kurz vor der Endabschaltung werden spezielle Aktionen gestartet um noch die verbliebenen Kunden mit entsprechenden Geräten auszustatten.

Telefónica hat es nicht leicht mit der Umstellung. Die Informationspolitik, die Kundenfreundlichkeit, die Kulanzregelungen und gezielte Reaktionen auf die Probleme haben aber total versagt. Man bekommt den Eindruck, als O2 nicht für die Kunden da wäre, sondern umgekehrt

Montags gibt es doch die Aktion Freaky Monday. Da werden die Server überlastet sein
Bei mir ging es nach einigen Versuchen über 4G, nicht aber über WLAN.

Zitat

Original geschrieben von 0676
Wozu Free Tarife vermerkten, mit 3G unlimited, wenn die Kunden dann nur noch mit GSM dastehen?

Die werden doch nichts verschenken UMTS wird auf Sparflamme gefahren und nicht mehr neu ausgebaut. Niedrige Kosten für den Netzanbieter, niedrige Preise für die Kunden und die Netzverfügbarkeit und Geschwindigkeit so wie die sind. You get what you pay Für viele trotzdem ausreichend.

z.B. Dinkelscherben in der oben erwähnten Karte. Vorher Indoor UMTS, jetzt nur noch EDGE. Mehr als 6000 Einwohner. Wenn man annimmt, dass dort wie im Durchschnitt ein Drittel O2/E-Plus hatte, gibt es nur dort mehr als 1000 Betroffenen. Und das ist nicht die einzige Stadt. Die Zahlen sind schon nicht zu vernachlässigen. Etwas LTE gibt es dort zwar, aber nur Outdoor und noch lange haben nicht alle Kunden LTE fähige Geräte.

Zitat

Original geschrieben von CBS2

Nicht nur UMTS, auch GSM (zumindest im Südwesten).

GSM auch, da aber GSM von O2 genauso 99% der Bevölkerung abdeckt, merkt man das nicht so stark wie die Abschaltung von UMTS.

Wenn man in der Karte http://unbrokencrimes.byethost31.com/o2.html zwischen den Versionen 89 und 90 wechselt, sieht man gut, wie die UMTS Abdeckung auf einigen Stellen geschrumpft ist, die GSM Abdeckung aber fast unverändert blieb und fast nur in den unbewohnten Gebieten abweicht. Z.B. als Adresse eingeben: Kreuzstraße 2, Gmund am Tegernsee. Nur UMTS o2/E-Plus oder nur GSM o2/E-Plus wählen. Die Version 90 wählen und "Vergleich zu letzter Version" anklicken. Dann noch Zoom vermindern bis die Abdeckung überhaupt angezeigt wird.

Zitat

Original geschrieben von 3g_handy
An Kapazitätsenpässen kann es eigentlich nicht liegen dass man LTE nicht frei gibt, denn so sieht es beispielsweise am Duisburger Hbf aus:

Wohingegen das 3G Netz teils hoffnungslos überlastet scheint, denn da hatte ich zu Stoßzeiten schon mal Pingzeiten von 25 Sekunden mit 20% Packetverlust.

Man will ja auch möglichst viele Kunden zu den etwas teureren O2-Verträgen bewegen

Zitat

Original geschrieben von StevenWort
Also irgendwas stimmt wirklich bei der Karte nicht so ganz.
Ich denke derzeit sollte man die Karte und die Standort-Angaben nicht so 100% genau nehmen.

Hoffentlich ist die Karte dem Netz nicht vorausgeeilt und zeigt schon den Zustand des Netzes in den folgenden Tagen/Wochen an. Dann sehe ich schwarz für weitere Gebiete, nicht nur den Süden.