Beiträge von peterdoo

o2/E+ werden es sicherlich allen Partnern erlauben, die beiden Netze zu nutzen. Sonst können die die Zusammenführung nicht durchführen. Bei den Partnern, die Kundendaten bei o2/E+ verwalten, entstehen auch keine Zusatzkosten im Vergleich zu direkten Kunden, um die Kundendaten in beiden Netzen verfügbar zu haben. Wo es ausserhalb eine eigene Infrastruktur gibt (simquadrat, Drillisch,...), müssen die Systeme an die beiden Netze angebunden werden. Da stellt sich sicherlich die Frage, wer das bezahlt.

Zitat

Original geschrieben von hrgajek
denkbar wäre, dass bestimmte Stationen künftig zwei Netzkennungen übertragen, was am Ende den gleichen erwünschten Effekt haben würde. Einiges an GSM-Hardware ist auch schon ziemlich alt....

Die LTE-Teil-Netze sollen möglichst schnell zu einem Netz zusammengeschaltet werden.

Gerade bei GSM ist die Unterstützung der Mehrfachkennungen bei den Endgeräten am niedrigsten. Alle die es nicht Unterstützen, sehen dann nur die Hauptkennung. Deswegen bei GSM entweder ein Roaming ähnlich wie bei 3G oder alle Kunden in eines der beiden Netze verschieben.

Es wurde jedoch mehrmals erwähnt, dass GSM sehr wenig Bedeutung hat, Tendenz fallend. Jede Investition wird da vermieden. Die werden sicherlich lieber GSM900 und LTE800 ausbauen statt nur einen Euro ins GSM investieren. Die Meisten Hersteller wollen gar keine Updates für die alte GSM Netz-Technik verkaufen, sondern bieten die neuen Funktionen nur in Verbindung mit neuen Geräten an. Bei der Telekom ist es anders. Da werden die neuen universellen BS mit allen Technologien installiert, bei denen dann auch GSM auf dem neuesten Stand ist.

Bei LTE sollte die Unterstützung der Mehrfachkennungen gut verbreitet sein. Da würde es Sinn machen, die Netze so zusammenzuführen.

Was immer kommen wird, wird schrittweise, normalerweise mit nach außen sichtbaren Auswirkungen gemacht. Ähnlich wie jetzt für 3G.

Zitat

Original geschrieben von Stromae
Aldi nutzt nichts, sondern zum 1000. mal Medion Mobil ist ein Tarif von E-Plus, Aldi fungiert hier nur als Vertrieb und bekommt Provision.

Ist doch die Definition von einem Reseller, oder? Die SIM-Packs und die Ladebons von E+ an die Endkunden verkaufen.

Es gibt Anbieter, die eigene Infrastruktur, in der die Kundendaten stehen (HLR/HSS), benutzen (simquadrat usw.). Die können die Roaming-Lösung, die o2 jetzt für die eigenen Kunden bastelte, nicht mit benutzen, sondern müssten eine eigene Lösung bauen. Auch das kommt sicherlich noch, da sonst die Netzzusammenführung zu kompliziert wird.

Für die reinen Reseller ohne eigener Infrastruktur würde ich jedoch Roaming gleichzeitig mit den anderen o2/E+ Kunden erwarten. Aldi scheint auf jeden Fall dabei zu sein, da sich einige Aldi-Karten schon ins o2 Netz einbuchen.

Zitat

Original geschrieben von Kai
* 4G befindet sich bei beiden Betreibern im Aufbau, zugleich ist die Netzzusammenschaltung dort am einfachsten. Daher hier kein Roaming, dafür die Zusammenschaltung der beiden Netze schon bis 2016.

Finde ich sehr gute Entscheidung. Dann wird ein gutes LTE Netz entstehen. Dort liegt die Zukunft. o2 muss da möglichst gut sein. Da o2 keiner der beiden Gruppen der Nutzer (o2 / E+) die Versorgung durch das Verschieben der Sender in die andere Netzkennung verringern kann, wird das vermutlich darauf auslaufen, dass die Sender vorläufig die beiden Netzkennungen senden werden. Nur bei LTE sollten alle Endgeräte diese Möglichkeit beherrschen.

Zitat

Original geschrieben von Kai
* Bei 3G gibt es große Unterschiede, zugleich ist die Netzzusammenschaltung komplex. Daher wird für 3G die im Artikel vorgestellte Roaming-Lösung aktiviert.

Sobald das Roaming steht, können die anfangen, schrittweise die Sender in nur eine Netzkennung zu verschieben.

Zitat

Original geschrieben von Kai
* Da E-Plus und o2 bei 2G keine großen Unterschiede in der Netzabdeckung haben (einzelne Löcher im Netz natürlich ausgenommen), ist dort die Kosten-Nutzen-Relation einer Roaming-Lösung schlecht. Deswegen wird sukzessive an der Netzzusammenschaltung und der Auflösung doppelter Standorte gearbeitet. Das wird bis 2018 dauern.

Gleiche Abdeckung und wenige Nutzer klingt auch für mich nach der Abschaltung einer Hälfte mit punktueller Übernahme einzelner Sender der anderen Netzkennung um die Abdeckung zu erweitern oder die ausreichenden Kapazitäten zur Verfügung zu stellen. Roaming würde bei GSM im Datenbereich sowieso nicht viel bringen. Wenn man die doppelte Menge der Nutzer auf GPRS/EDGE los lässt, wären da keine vernünftigen Datenraten möglich. In unserer Gegend geht mit E+ GSM1800 ohne EDGE oder oft auch mit E+ mit EDGE nicht viel. Da scheint schon die Anbindung nicht optimal zu sein.

Es scheint auch die Strategie bei o2 etwas anders zu sein als z.B. bei der Telekom. Die Telekom, genauso wie auch die o2 Mutter in Spanien, wechselt sehr viele BS auf solche aus, die alle Technologien in der neuesten Ausführung beherrschen und optimal angebunden sind (single RAN). Bei o2 werden die Netze anscheinend weiterhin in vielen Teilen nach Technologien unterschiedlich und getrennt bleiben.

Das, was o2 jetzt macht, ist nicht eine gezielte Verbesserung der Netze dort, wo diese gebraucht wird. Die nutzen einfach die Möglichkeiten, die sich momentan durch die beiden Netze ergeben. Es wird niemand gezielt benachteiligt. Es wird das Beste gemacht, was in kurzer Zeit machbar ist. Schon die Konfiguration von Roaming nimmt viel Zeit in Anspruch. Die Zusammenlegung und die gezieltere Optimierung, um die verbliebenen Schwachpunkte zu beseitigen, sind nicht so einfach. Man muss einfach Geduld haben.

Sollte sich jemand finden, der die Anleitung zusammenschreibt, wie man sich die Prioritätsliste der Netze auf der SIM selbst editieren kann, um für sich die Optimale zusammenzustellen, wäre das eine willkommene Nachricht. Ähnlich wie einige in diesem Forum davon berichteten, mit den SIM Editoren die Netznamen in der Anzeige geändert zu haben. Auch bei den Benutzern der Multicards schent es nur daran zu scheitern, dass diese Liste momentan nicht von entfernt aktualisiert werden kann.

So, damit wir nicht nur spekulieren werden, hier einige Fakten. Die Sache ist etwas ungewöhnlich. Wie schon erwähnt, kann man die Alditalk SIM hier in Oberbayern manuell ins o2 Netz einbuchen. Es klappt nicht immer. Anscheinend geht es nur wenn sich das Telefon über 3G einbucht. 2G und LTE geht nicht. Bei meinem Android 4.4.2 wird bei der Suche die Technologie nicht angezeigt. Man kann nicht zwischen 2G, 3G und LTE wählen. Meistens klappt es trotzdem. Man sieht gut, dass die SIM noch nicht aktualisiert wurde. Das Netz heisst weiterhin o2 - de:

Danach kommt die Meldung "Im Netz registriert" und die Datenverbindung wird hergestellt (H+ oben in der Statusleiste):

hier noch ein Bild, wo man sieht, dass die 26203 Karte im 26207 HSPA eingebucht ist.

Das Interessante dabei: die zugeteilte IP ist eine aus dem Bereich 46.114.136.x. Angeblich eine E-Plus IP und nicht von o2.

Die Datenverbindungen erscheinen normal in der Verbindungsübersicht auf Alditalk.de.

Es geht nur die Datenverbindung. Die Anrufe klappen nicht. Man ist nicht erreichbar. Beim Versuch anzurufen kommt die folgende Meldung. Man sieht gleichzeitig oben in der Statusleiste die aktive Datenverbindung:

Die ganze Zeit wird ein Dreieck in der Statuszeile angezeigt. "Kein Netz" und "Nur Notrufe möglich". Obwohl die Datenverbindung funktioniert:

50 km südlich von München hat sich die Alditalk SIM gerade manuell ins o2 Netz eingebucht! Das Netz wurde weterhin als o2 - de angezeigt. Jetzt ist die aber wieder raus geflogen (nur Notrufe).

Könnte auch heissen, dass das E+ Netz 262 03 langsam abgebaut wird um die BS in das o2 Netz 262 07 einzugliedern. Die könnten die beiden Netze in bestimmten Gebieten auch einfach austauschen. Z.B. 262 03 auf 262 05 ändern. Dann 262 07 auf 262 03. Und am Ende 262 05 auf 262 07. Nicht einfach, aber machbar. Könnten somit ein gutes 262 07 schaffen und ein schlechtes 262 03 um es langsam abzubauen.

Bis o2 was sagt, bleibt es bei den Spekulationen

Zitat

Original geschrieben von Stromae
Quatsch das spielt für einen Handover gar keine Rolle!
Es sind auch Handover in eine andere Netzkennung möglich.
Selbst Handover in ausländische Netzte funktionieren ohne Probleme.

Möglich ist alles. Es wurde jedoch bisher hier behauptet, dass man das Handover zwischen den Netzen bei o2 nicht konfigurieren will. Die Netzkennungen plant man sicherlich in Voraus und man entscheidet nicht kopflos von einen auf den anderen Tag. Wäre die Verwendung von 262 05 zeitlich nahe, würden die sicherlich auch den Namen für 262 05 schon jetzt mit konfigurieren wenn man schon den Aufwand treibt, bei allen SIMs die Daten zu aktualisieren.

Ich sehe auch nicht eine neue Kennung kommen. Die beiden bisherigen müssten möglichst in mindestens einer Technologie (2G, 3G) flächendeckend erhalten bleiben damit die Gespräche mangels Handover zwischen den Netzen nicht abbrechen werden.

Vielleicht wollten die einfach das Netz 262 03 kurzzeitig "verstecken" um zu sehen, wie viel Ansturm es in solchen Fällen von der inzwischen freigeschalteten E+ Geräten an das Netz 262 07 gibt.

Jemand meinte, in München gäbe es heute in der Suche zweimal Medionmobile.

Zitat

Original geschrieben von elchris
Aktuell in München Innenstadt:
Medionmobile gibts zweimal
Kein Einbuchen möglich.

Die Fehlermeldung beim manuellen Einbuchen (Android 4.4.2) der E+ Karte in die anderen Netze ist aber unterschiedlich. Probiert man T-Mob und Voda: "Nicht erlaubt". Bei o2: "Temporär nicht möglich. Bitte später probieren".

Da die Namen auf der SIM gespeichert sind, sollte der Standort keine Rolle spielen.

Mal sehen, ob wieder ein SIM Editor in die Mode kommt, um sich selbst die gewünschte Reihenfolge der Netze zusammenzustellen ;