Beiträge von elchris

    Ich bin raus, fast...


    Gerade nachgeschaut - nur eines (ein Bastelgerät) meiner verwendeten Endgeräte kann LTE900. Da finde ich die Ausbaustrategie der Konkurrenz doch besser, LTE800 kann jedes.


    Ich kann also eher darauf hoffen, dass sie neben LTE900 auch noch 800 ausbauen sonst habe ich das Indoorproblem (ja, gibt es wirklich, in meiner Tiefgarage geht o2 und Vodafone LTE800 während das LTE1800 der Telekom es nicht reinschafft) weiterhin und man muss bei der Smartphoneschau für Leut im Telekomnetz darauf achten.


    Testet in den Ausbauregionen doch mal die Telefonie auf GSM, der Umbau von GSM auf LTE1800 war in München von großen Problemen begleitet.

    Hier in 84326 weiterhin LAC53053, CID32880: Kein Datendurchsatz.


    In 84116 Taufkirchen schauts in LAC51046, CID30826 auch nicht besser aus - der Speedtest startete nicht und Maps hat nicht weiter geladen. Eh ist der Streckenabschnitt Erding-Niederbayern auf der B388 bei Telefonica zwar gut funktechnisch versorgt aber bis auf Grünbach EDGE-Zone ohne Datendurchsatz. Erst ab Vilsbiburg wirds wieder besser (ehemaliges eplus UMTS aus VIB).


    War heute übrigens in Johanniskirchen (da wo die einsame LTE Zelle steht). Der Fußweg da rauf war mir etwas zu weit, das LTE kommt aber vom großen Mast südöstlich von Gerbersdorf - die alte Zelle (o2 Huawei Sendegerät, eplus Antennen - sogar die alten Kabelfahnen hängen noch) am Berg bei Johanniskirchen läuft noch mit EDGE.


    In Unterdietfurt ist die ehemalige eplus Zelle am Wertstoffhof unter neuer LAC jetzt wieder on Air, für den Masten gibt es keine neueren Einträge - womöglich nicht nötig weil sie ja jetzt unter 26203 sendet?

    Zitat

    Original geschrieben von Anja Terchova
    35GB im Monat oder so 1.200MB am Tag auf dem Smartphone finde ich schon extrem


    Wenn man das Zeug so nutzt wie es um unser auf dem Punkt rückständiges Land möglich ist, dann sind das hohe aber keine abenteuerlichen Werte.


    YouTube zum hören wirklich neuer Musik, Whatsapp Videochat, große Daten hin und herpacken, da fallen mir etliche Nutzungen ein. Mein unbegrenztes Firmenhandy verbraucht auch mehr, seitdem mein Chef mir nahezu täglich große PDFs mit Anweisungen und Diensteinteilungen schickt.

    Zitat

    Original geschrieben von elteee
    Gibt es eigentlich vergleichbare Fälle wo ein TK-Anbieter an solch eine großflächige Störung solange am rumbasteln war?
    Oder ist das schon ein beispielloses Versagen?


    Telefonica hat in Laufen direkt an der österr. Grenze über ein halbes Jahr kein Netz gehabt nachdem der gemeinsame Standort mit eplus abgerissen wurde.


    Alle Anbieter ausser o2 hatten in Lengdorf (zwischen München und Mühldorf) wochenlang kein Netz, auch hier wurde der alte Standort abgebaut und der neue, Grössere für die aktuell in Bau befindliche A94 war noch nicht fertig.


    Wieder Telefonica: Wegen Ausfall der Richtfunkstrecke zum RiFu Verteiler war ein ganzes Gebiet an der Grenze Ober- zu Niederbayern wochenlang, mit kurzen Unterbrechungen off.


    Gibts häufiger, gerade wenn die Zuführung schon arg wacklig ist und vorallem dann, wenn das "Netz" nur aus einem empfangbaren Sender besteht, also kein anderer Standort übernehmen kann.

    Die Versorgung ist mindestens im Speckgürtel/S-Bahn Bereich ausreichend - die Geschwindigkeitsspitzen, die Telekom/Vodafone zeitweise liefern sind aber nicht drin.


    Der übliche Tipp ne Prepaid zu nehmen und mal einen Monat mit gebuchtem Datenpaket das übliche "Programm" abzuspulen ist ja bekannt.

    o2 möchte das Ebersberger Gewerbegebiet am südlichen Waldrand versorgen - die Telekom sitzt im Gebiet und Vodafone kommt in diese Richtung mit GSM only vom Aussichtsturm auf den wohl nichts mehr draufpasst oder gewünscht ist.


    Auch die Telekom hat keine vollständige Waldabdeckung, dazu ist dieser einfach zu dicht - ohne einen Standort im Wald halte ich eine vollständige Versorgung für ausgeschlossen.

    War für ein verlängertes Wochenende in Hamburg - An/Abreise mit dem ICE.


    Die Versorgung mit LTE auf der Gesamtstrecke (direkt, also via Nürnberg-Würzburg-Hannover) war nicht mal schlecht, jedoch ist mir aufgefallen, dass die Tunnel der SFS offenbar nur mit GSM versorgt sind - das führt bei der Tunneldichte dazu, dass das Handy ständig am rumschalten ist.


    Die Versorgung mit LTE auf der Hamburg-Berliner Bahn ist schon vor Bergedorf schwach, in Aumühle gabs dann eigentlich nurnoch EDGE (sowohl im absolut nicht abschirmenden hist. S-Bahn Wagen als auch im Gelände des Bahnmuseums). Telekom/o2 aber auch nicht besser - die Fotos an die daheim gebliebenen Kollegen brauchten etwas hinaus.


    Im Hotel in Ohlsdorf hatte ich Blick auf einen Handymast der aber kein Vodafone LTE trug, das kam trotzdem sauber indoor rein, auch mitten in Altona in einem Restaurant, ebenso in Wandsbek und im MiWuLa lief das Netz gut.


    Insgesamt hat sich keiner der Mitreisenden - was selten ist - über nicht funktionierendes Netz beschwert und das trotz unterschiedlichster Netze - die Whatsappgruppe ist heissgelaufen. :top: