Re: Re: Re: Gerade das ist das Problem!
Zitat
Original geschrieben von Superlug
Und Du Denkst Schumacher wäre nicht weiterhin so reich, dass er sein Geld gar nicht ausgeben kann?
Selbst wenn er 80% Steuern zahlen muesste, hätte er das X-fache des Durchnscnittverdieners.
Der Mann verdient rund 80 Millionen Dollar im Jahr [Quelle], wobei sein Gesamteinkommen (Werbung u.a.) sicherlich um ein Vielfaches höher liegt.
In der Schweiz zahlt er 2,5% Steuern und damit immer noch 2,5 Millionen Franken [Quelle] (ich weiß, daß es da auch andere Zahlen im Netz gibt, aber die Größenordnung ist immer die gleiche).
Mit 2,5 Millionen an Steuern zahlt er immer noch "das X-fache eines Durchschnittsverdieners" .. mit so einem Betrag finanziert er tausenden obdachlosen ihren täglichen Teller Suppe und Dutzenden von Bediensteten ihre ABM-Stelle; wenn ein Einzelner so viel (absolut gesehen) in die Gemeinschaft einbringt, dann kann ich hier keine Verfehlung in Bezug auf die soziale Verantwortung feststellen.
In Deutschland wärens dann 20x so viele Begünstigte. Begriffe wie asozial und Schmarotzer sind hier völlig fehl am Platz. Egal welchen Betrag er einem Bettler in seinen Becher werfen würde, ob 10€, 100€ oder 1000€ - immer wäre er knickrig, schließlich ist das doch alles Peanuts für ihn.
Würde man ihm 80% seines zugegebenermaßen sehr üppigen Einkommens nehmen, so hätte das mehrere Auswirkungen. Er könnte nicht mehr so hemmungslos mit seinem Privatjet durch die Gegend düsen, dadurch würden hier Umsätze verloren gehen. Er könnte nicht mehr nach Lust und Laune bei Prada und Gucci shoppen gehen, dadurch würden dort Arbeitsplätze verloren gehen. Er könnte nicht mehr für 15k€ im Monat mobil telefonieren [unter der Annahme, daß Vodafone als Sponsor ihm wirklich eine Rechnung schreibt, was aber eher unwahrscheinlich ist], auch das würde Arbeitsplätze kosten.
Das schlimmste aber: seine Mehrleistung gegenüber einem "Durchschnittsverdiener" würde nicht ansprechend honoriert. Warum sollte ich mir "den Hintern aufreißen" und mein Gottgegebenes Talent optimal nutzen, wenn ich am Ende nicht entsprechend belohnt werde? Dieser defekte Grundgedanke führt zu solchen "Errungenschaften", daß man seinerzeit in den alten Bundesländern mit der Geburt eines Kindes auch schonmal das Auto (eine Marke, zwei Modelle?) bestellen mußte, damit es hoffentlich zu seinem 18. Geburtstag auch mal fahren kann - Produktivität der Wirtschaft gleich null.
Im Kleinen, beim bekanntermaßen ausgequetschten Mittelstand, funktioniert diese angedachte Deckelung der Einkommen ja schon. Wenn ich auf meine letzte Überstundenabrechnung zurückblicke, dann sehe ich gut daß ich mehr für Vater Staat als für mich gearbeitet habe. Die wahren Großverdiener rechnen sich ihr Einkommen klein oder ziehen gleich ins Ausland.. wie wäre es mit einem Einheitssteuersatz? Oder einem Maximalsteuersatz? Bei der Krankenkasse gibts schliesslich auch einen Maximalbeitrag, mit der Argumentation, daß man nicht "kranker als krank" sein kann. Der Tot ist ja schon wieder billig. Bei Staatsleistungen ist es doch eigentlich genauso, da gibts auch ein Limit an Leistungen, die ich von ihm beziehen kann...
Der Sozialismus funktioniert nicht, die freie Marktwirtschaft auch nicht, darum haben wir die soziale Marktwirtschaft. Es liegt in der Natur des Menschen, daß die Nutznießer hier Leistungen schwinden sehen, und daß diejenigen, dienicht davon profitieren, sich ihrer zu entziehen versuchen. Aufgabe der Politik wäre es nun, das System an die naturgegebenen Gesetzmäßigkeiten anzupassen, die da wäre (ich wiederhole mich): Spitzensteuersatz runter. Ich behaupte mal, daß ein Boris Becker oder auch ein Michael Schumacher 5 oder vielleicht auch 10 Prozent Steuern in Deutschland zahlen würden - bei 50% wäre man aber einfach nur blöd, den Wohnsitz nicht ins Ausland zu verlegen. So aber ist der deutsche Fiskus wieder mal zu gierig und kriegt gar nix statt wenigstens ein paar Millionen ...
Waaah ich könnte hier schon wieder endlos weiterschreiben. Da gehe ich bei dem schönen Wetter doch lieber auf den Jakobsmarkt und bringe mein Geld für Handytaschen und anderen Plunder unters Volk .. 
