Beiträge von Hadraniel

Re: Nokia 6230 oder SE K700 ?

Zitat

Original geschrieben von StArr
Habe gerade schon die Suche benutzt und nichts ähnliches gefunden.

klick

Die Suche nach "6230 AND K700" gibt viele weitere, hilfreiche Threads.

Zitat

Da mein Vater in einer Woche seinen Vertrag verlängern kann, wollte ich fragen welches der beiden Handys : Nokia 6230 oder Sony Ericsson K700 besser ist ?

Das Nokia 6230 ist zur Zeit zwar recht schwer lieferbar, aber immer noch deutlich besser verfügbar als das K700, das ja gerade erst anrollt.

Ich würde das Nokia-Gerät wählen, und zwar aus dem einen Grund: MMC-Medium.
Das K700 ist ja schick und toll, aber ihm fehlt der Wechselspeicher. Damit ist der eingebaute MP3-Player fürn Gulli und S/// hat imho den Nachfolger der grandiosen T610/T630 unnötig verkorkst :mad:

So nachdem ich meine Handys und Outlook "kaputtsynchronisiert" habe kann ich folgendes vermelden: entweder man synchronisiert mit XTNDConnext XOR mit der BT-IrMCsync-Funktion - vorher brav das Handy säubern. Alles andere gibt Murks.

Mit dem BT-IrMCsync habe ich nun auch das fonez.de-T39m synchronisiert bekommen. Allerdings gibts dann (auch auf dem T68) keine Serientermine. Das macht nur XTNDConnect, das die Serientermine in Einzelereignisse konvertiert. Schade. Der Konfliktdialog von XTNDConnect ist auch besser, da gibts wenigstens eine Detailansicht der betroffenen Datensätze. Das aber hier nur zur Information am Rande.

Ich bin gespannt was sich in der Fonez-T39-Sache hier noch ergibt. Ob es tatsächlich alles Fälschungen sind? Ob die Elektronik auch gefälscht ist, oder nur das Drumherum?
Ich bin immer noch etwas unschlüssig wie ich nun verfahren soll ...

Zitat

Original geschrieben von Primetime
Du kannst du Qualität des vor dir liegenden T39m wahrscheinlich auch nicht mit der eines "echten" T39m vergleichen.

Wahrscheinlich .. hoffentlich ...

Zitat

Wieso klappt denn XTND Connect nicht?
Sollte eigentlich klappen wenn das BT-Modul richtig funktioniert!? :confused:

Das wundert mich auch! Vielleicht synchronisiert das XTNDConnect vom T68 nicht mit dem T39? Laut Produktbeschreibung sollte aber genau das funktionieren.
Mein T68 synchronisiert wunderbar, das T39 kommt gar nicht bis zu erzwungenen Vollsynchronisation weil ich zuvor die Fehlermeldung "Mobiltelefon antwortet nicht" erhalte.

Zitat

Zum Hype des T39m lese hier am besten weiter:

Mache ich gleich
Allerdings weiß ich schon jetzt, daß mir das T39 besser gefällt als mein T68, dessen Farbdisplay für bunte Menüs gerade gut genug, für MMS-Spielerei und Knipsenkram aber ohnehin untauglich ist. Das Gerät vor mir ist, selbst wenn es nur eine Fälschung sein sollte, besser verarbeitet. Die große Antenne hätte mich früher gestört, heute finde ich, daß sie dem Gerät Charakter verleiht. Die Aktiv-Klappe ist praktisch; da bin ich halt nur weiterhin sehr skeptisch ob der potenziellen Sollbruchstelle.

SyncML, GPRS, HSCSD, BT (wie bei allen S/// leider nur Class 2) und Style - alles da für mein Traumzweithandy, Ersatz meines Fisio825 (Modem) und SL45 (was dann wirklich nur noch MP3-Player wäre). Wo zum Teufel kriegt man heute noch ein so schönes Handy mit diesen Daten? Gebraucht ist mir das Risiko des Kein-Netz-Bugs zu hoch. Die Geräte aus der diese Tage anstehenden O2-Duo-Vertragsverlängerung wollte ich einfach nur verticken .. vielleicht sollte ich mich aber doch den neuen Geräten öffnen ... *philosophier* Naja ich les jetzt mal den verlinkten Thread.

Ich war mit meinem Gerät auf den ersten Blick zufrieden und bin nun doch froh, daß ich diesen Thread hier nicht verpasst habe. Die Akkulaufzeit ist nicht so prächtig, das Ladegerät sieht sehr nach Ramsch aus, ich habe eines meiner anderen Ladegeräte benutzt. Sehr schade finde ich, daß die Synchronisation mit Outlook per BT nicht funktioniert (XTNDConnectPC/T68), Telefonie mit dem HBH-30 funktioniert. Desweiteren ist bei meinem Gerät das eingebaut Mikrofon extrem leise und damit nicht zu gebrauchen. Klappenzähler liegt bei 5500.

Ich überlege im Moment noch ob ich das Gerät zurückgeben oder gegen ein funktionierendes eintauschen soll. Bei dem Preis (erst recht mit den angebotenen 30% Nachlaß) wäre es mir sogar egal ob Fälschung oder Original - wenn die Elektronik denn funktioniert (Synchronisierung, Mikro) und der Rest (Akku, Verarbeitung) stimmt.

... und jetzt ein bisschen off-topic
Im Übrigen frage ich mich, was den Kult um das T39m verursacht. Es ist mein erstes T39m, da ich erst mit dem T68 zu Ericsson (bzw. S///) gewechselt bin. Bei dem Preis musste ich dann doch mal zuschlagen und gucken was es mit dem so beliebten Handy auf sich hat.
Die technischen Daten sprechen klar für sich (vor allem in Anbetracht des Alters des Geräts), das Display ist auch okay obwohl es Ericsson-typisch recht klein ist. Aber die so berühmte Verarbeitung finde ich gar nicht so berauschend, da hatte ich mir mehr von erhofft. Besser als beim knarzenden T68, keine Frage, aber sonst? Die Klappe sieht mir sehr nach Sollbruchstelle aus und wackelt jetzt schon ein bißchen. Ob das jetzt daran liegt, daß es sich möglicherweise um eine Fälschung handelt, oder weil meine Erwartungen an die "Wertigkeit" einfach überzogen waren .. das vermag ich im Moment allerdings nicht zu beurteilen.

Ja, funktioniert bei mir beides. Etwas ärgerlich ist die "Schutz"- bzw. Einrichtungsgebühr. Aber ansonsten tuts wunderbar.

Meine Freundin hat ihr 6230 nun seit drei Wochen, und ich muss sagen ich werde immer noch jedes Mal neidisch, wenn ich es sehe und damit rumspiele.

Bis auf die etwas weiche und daher nicht allzu präzise Navigationswippe finde ich an dem Gerät nur wenig auszusetzen. Das Display ist -wie das Gerät ja selbst- klein, aber hochauflösend und gut lesbar. Die Klappe hinten sitzt immer noch bombenfest - ich bin gespannt, ob sich das ändert, wenn man die regelmässig öffnet (zwecks Speichermedium-Ausbau zum Bespielen). Da muss wohl doch mal das Datenkabel her. Die Tastatur (obgleich die Tasten schon arg klein sind) halte ich wie bei praktisch allen Nokias jeglicher Konkurrenz überlegen.

Ansonsten sollte man wohl mal 6 Monate abwarten, bevor man gehaltvollere Aussagen über die Verarbeitungsqualität machen kann.

Eines steht für mich aber jetzt schon fest: wenn ich das Geld hätte, es würde sofort mein T68 (das im Übrigen deutlich schlechter verarbeitet ist) ablösen. Irgendwie würde dann auch mein geliebtes/kultiges SL45 überflüssig. Naja, das ist wohl der Lauf der Dinge ..

Your-SMS, den ich für den besten SMS-Dienstleister im Web halte, bietet unter Business-Versand auch eine Massenversand-Schnitstelle an. Prepaid, keine Grundgebühr, kein Setup.

FreePDF (must-have)
PDFCreator
PDFree
PDF995

Wenns nicht unbedingt ein Smartphone sein soll würde ich das SX1 und das N6230 mal in die Hand nehmen .. und mich dann für das Nokia entscheiden

Zitat

Original geschrieben von Abi99
Du kannst damit Deine E-Mails automatisch von einem Server ziehen lassen und bei Office gibt es noch (ein vielleicht nicht funktionierendes) SyncML dazu. E-Plus E-Mail Mobil gibt es schon eine Weile…niemand will es, niemand braucht bei den Preisen.

Hinter SyncML bin ich schon lange her ... da sollte man vielleicht wieder einen eigenen Thread aufmachen ..

E-Plus nutzt den SyncML-Server von Weblicon, die sogar eine Zeitlang eine SyncML-Groupware (Calmeno) im Angebot hatten. Die 4 EUR im Monat liegen preislich im Rahmen der anderen kommerziellen SyncML-Anbieter.
Space2Go und DayByDay und auch My-Siemens lagen da anfangs bei 2,50 EUR pro Woche - die nutzen imho alle denselben Sync-Server von synthesis. Von daher ist der Preis der E-Plus-Angebots sogar relativ konkurrenzfähig.

Kostenlose SyncML-Dienstegibt kenne ich nur von FreeOffice und Mobical.

Der OpenSource SyncML-Server sync4j hat mit seinem kürzlichen Sprung zur Version 2 zwar einen guten Satz nach vorne gemacht, ist allerdings noch ein gutes Stück vom wirklich einsatzreifen Stadium entfernt - sonst hätte ich auch schon längst einen solchen Server aufgesetzt, den dann TTler gerne hätten mitbenutzen können.