Habe in den letzten Tagen auch Emails erhalten.
„Absender“ war immer eine Frau, die sich mit mir unterhalten wollte😁.
Einfach löschen, gut ist
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Habe in den letzten Tagen auch Emails erhalten.
„Absender“ war immer eine Frau, die sich mit mir unterhalten wollte😁.
Einfach löschen, gut ist
Der freundliche Herr Prosser macht potentielle iPad Air Käufer darauf aufmerksam ihren Finanzstatus zu prüfen
Vorbestellungen iPad Air ab dem 01.10.2020 möglich (?)
übersetzt mit deepl.com
Masimo ist bekannt für seine Pulsoxymetriegeräte, und Apple hat erst kürzlich die Apple Watch Series 6 mit Funktionen zur Überwachung des Blutsauerstoffs vorgestellt. Nach der Einführung der Serie 6 hat Masimo Apple beschuldigt, versucht zu haben, das Gerichtsverfahren zu verzögern, um mehr Uhren zu verkaufen und einen dominanteren Anteil am Markt für intelligente Uhren zu gewinnen.
Wie von Bloomberg hervorgehoben wurde, hat Apple nicht offiziell auf die ursprüngliche Klage vom Januar reagiert und stattdessen Anträge auf Abweisung des Geschäftsgeheimnisses und die Ungültigkeitserklärung der Masimo-Patente eingereicht. Apple hat das Prozessgericht gebeten, den Fall auf Eis zu legen, bis die Patentfrage geklärt ist, was sehr viel Zeit in Anspruch nehmen könnte.
Apple sagte dem Gericht, dass eine Verschiebung des Falles bis zu einer Patentprüfung die Probleme eingrenzen und "verschwendete Ressourcen reduzieren" würde. Da der Fall nicht auf Eis gelegt wurde, wird die erste Anhörung zu dem Fall im April 2021 stattfinden.
Laut Masimo würde die potenzielle Verschiebung es Apple ermöglichen, "ein kritisches Zeitfenster zu nutzen, um ein aufstrebendes Gebiet zu erobern", indem es seine "beträchtlichen Ressourcen und sein Ökosystem" nutzt, um Marktanteile zu erobern, ohne Rücksicht auf die Patenttechnologie von Masimo.
Joe Kiani, CEO von Masimo, sagte in der Anmeldung, dass Masimo glaubt, dass die Kunden von Apple die Serie 6 als ein "medizinisches Produkt" ansehen, das "den Verbrauchern schaden" und "die Möglichkeiten [Masimos] verringern kann, den Verbrauchern wirklich klinisch hochwertige Produkte zu verkaufen".
Masimo beschuldigte Apple, geheime Informationen gestohlen zu haben, indem er vorgab, eine Arbeitsbeziehung mit Masimo zu haben und dann Masimo-Mitarbeiter abzuwerben. Masimo glaubt auch, dass Apple 10 Masimo-Patente verletzt und sagt, dass Apple bei der Entwicklung des lichtbasierten Herzfrequenzsensors, der in der Apple Watch verwendet wird, auf Masimo-Technologie vertraut hat.
Apple hat Masimo angeblich im Jahr 2013, vor der Einführung der ursprünglichen Apple Watch, kontaktiert und um ein Treffen für eine mögliche Zusammenarbeit gebeten. Apple wollte "mehr verstehen" über Masimos Produkte und versuchte angeblich, Masimo-Technologie in zukünftige Apple-Geräte einzubauen. Masimo sagte, dass die beiden Unternehmen produktive Besprechungen hatten, aber dann begann Apple, wichtige Mitarbeiter einzustellen. Apple stellte schließlich mehrere Masimo-Mitarbeiter ein, darunter Michael O'Reilly, der als Chief Medical Officer und EVP of Medical Affairs bei Masimo tätig gewesen war. Er hat bei Apple an speziellen Gesundheitsprojekten gearbeitet und war an der Entwicklung der Apple Uhr beteiligt.
Mein Beitrag passt nicht so ganz hier rein
verschoben in einen eigenen Thread
Apple: Messung des Blutsauerstoffs - Massimo wirft Apple Patentverletzung vor
Apple stellt ein Ökosystem mit einer hohen Anzahl an Nutzern, das gilt auch für den Google Play Store. Das sind im mobilen Bereich die Big Player.
In meinem Beitrag zuvor habe ich die Behauptung aufgestellt, das es Epic (Spotify und Facebook) nur ums Geld geht. Apple geht es auch ums Geld, da mache ich mir nichts vor😬.
Der Thread hat meine Neugierde geweckt. Wie sieht es eigentlich bei Spotify aus. Ich kann mich daran erinnern, das es in der Vergangenheit immer wieder Berichte gab, in denen sich Musiker über Spotify beschwert haben.
Schauen wir uns doch mal die Umsätze und Jahresergebnisse von Spotify an
Der Umsatz 2019 betrug 6,67 Milliarden Euro, der Verlust betrug 186 Millionen Euro. Die Jahresergebnisse alle negativ.
Wie kann das sein ?
Spotify liegt mit seinen Nutzerzahlen insbesondere der zahlenden Premiumkunden im Vergleich zu anderen Streaminganbietern auf Platz Nr.1
Die Antwort auf diese Frage stellen wir erst einmal zurück 🙈
Wieviel zahlt Spotify denn den Künstler aus?
https://www.manager-magazin.de…einen-euro-a-1305050.html
Rechenbeispiele spare ich mir an dieser Stelle. Um 100.000,- € zu verdienen, muss schon oft gestreamt werden.
Jetzt wissen wir aber immer noch nicht warum Spotify keine Gewinne macht !
https://www.wiwo.de/unternehme…e-duester/10705894-2.html
Das Musikgeschäft bestimmen die drei Musikriesen Universal, Sony und Warner. Die drei sogenannten Majors machen rund 80 Prozent des globalen Umsatzes und an Ihnen kommt kein Musikdienst vorbei. Aber weil es weltweit gut 400 kleine Spotifys und Simfys gibt, ist aus Sicht der Majors jeder von ihnen ersetzbar und keiner kann Sonderkonditionen verlangen. Die Nutzungsrechte lassen sich die Riesen gut bezahlen. Will ein Streamer ihre Lieder haben, muss er ihnen pauschal rund 70 Prozent seiner Einnahmen überweisen. Und zwar nicht vom bisherigen, sondern vom erwarteten Umsatz, bevor er überhaupt einen Euro eingenommen hat. Übersteigt der Umsatz später den Voraus-Abschlag, wird nachgezahlt.
ooops🙈
Jetzt bin ich Marktführer mit ganz vielen zahlenden Kunden und schaffe es dennoch nicht schwarze Zahlen zu schreiben.
Was mache ich denn jetzt ?
Beiße ich die Hand die mich füttert, die mir die Grundlage meiner Geschäftsidee zur Verfügung stellt ?
Wohl eher nicht. Ich versuche an anderer Stelle zu sparen. Ja wo denn wohl???
https://www.macerkopf.de/2020/…pple-one-apple-antwortet/
nach der September Keynote
Wieder einmal nutzt Apple seine beherrschende Stellung und seine unfairen Praktiken, um Wettbewerber zu benachteiligen und den Verbrauchern zu entziehen, indem es seine eigenen Dienste bevorzugt. Wir fordern die Wettbewerbsbehörden auf, dringend Maßnahmen zu ergreifen, um das wettbewerbswidrige Verhalten von Apple einzuschränken. Wenn dies nicht überprüft wird, wird dies der Entwicklergemeinschaft irreparablen Schaden zufügen und unsere kollektiven Freiheiten beim Zuhören, Lernen, Erstellen und Verbinden gefährden.
Gut das Spotify so selbstlos ist.
Captain Facebook und The Incredible Fortnite sind bereit zum Kampf
Es geht Epic nur um Geld, nicht mehr und nicht weniger. Epics Heuchelei, das es angeblich für alle Entwickler kämpft ist abartig.
Epic, Spotify, Facebook........... partizipieren am App Store schon seit Jahren. Mehrere hundert Millionen Nutzer hat Apple ihnen
gebracht, und Geld. Zerstöre was du nicht kontrollieren kannst.
Guten Morgen TT,
Herr Prosser streut erneut ein paar "Gerüchte*".
*Ein Gerücht (griech. pheme bzw. phama; lat. fama), auch Ondit (frz. on dit ‚man sagt‘), ist eine unverbürgte Nachricht, die stets von allgemeinem bzw. öffentlichem Interesse ist, sich diffus verbreitet und deren Inhalt mehr oder weniger starken Veränderungen unterliegt. Das wichtigste Merkmal eines Gerüchts stellt die Ungesichertheit der weitergegebenen Information dar.