Vodafone ist preislich doch schon auf dem Niveau von Eplus und o2. Wenn ich mir die Allnet-Flat-Angebote der letzen Wochen anschaue (effektiv unter 15€ inkl 1GB Volumen für Junge Leute bei Verkauf eines iPhones), dann sind sie sogar die Günstigsten.
Beiträge von fluxxr
-
-
was spricht gegen das one XL?
-
Es wäre doch - natürlich alles nur für den unwahrscheinlich Fall, dass es wirklich eintritt - möglich, dass Vodafone erstmal die komplette Infrastruktur übernimmt und dann erst nach und nach abschaltet.
ZitatAber letztendlich ist das ein typisches volkswirtschaftliches Problem: Eigentlich wäre es am Günstigsten, wenn nur ein Versorger die Infrastruktur aufbaut, aber dann würde der Wettbewerb entfallen (Monopolbildung). Daher ist es für die Kunden/Bürger immer noch günstiger, wenn Doppelstrukturen aufgebaut werden, aber dafür Wettbewerb existiert.
So sieht's aus. Irgendwie schade, dass beides gleichzeitig schwierig ist (einmalig ausgebaute Infrastruktur und Wettbewerb).
-
Zitat
Es rechnet sich nicht, zwei Netz zu betreiben und die Kosten und Aufwänden, zwei Netze zu einem grossen zusammen zuschalten stehen in keinem Verhältniss zu dem Nutzen.
generell ist es aber doch sicher so, dass die kosten pro kunde geringer werden, je mehr man versorgt. Irgendwie macht das immer den Eindruck einer großen Ressourcenverschwendung, wenn ganz Deutschland vor 4 Anbietern komplett mit einem eigenen Netzt versorgt wird. Zwei würden doch auch reichen, dann wäre nicht alles 4-fach ausgebaut sondern nur noch doppelt.
von daher darf vodafone gern o2 kaufen, t-mobile kauft dann noch BASE und allen geht es besser.
-
du hast geschrieben:
Zitatoriginal Vodafone, 2 Karten = 2 Nummern, 1 Rechnung
eine der Karten (Karte A) ist in meinem Handy
die andere Karte (Karte B) ist in einem anderen Handy (der Partnerin)ZitatEs gibt zwar eine gemeinsame Rechnung. Abgerechnet wird aber intern nochmal für jede Karte. D.h., wenn ich 30 Euro auflade, und monatlich nur 19,95 Euro Rechnungsbetrag habe, wird erst für den nächsten Monat 10,05 Euro gutgeschrieben.
sowas gibt es es? eine kundennummer, eine rechnung, aber innerhalb dieser rechnung soll wieder unterteilt sein? wie bekommt man das denn hin? verträge auf eine KDNR zusammenlegen und trennen kann ich, aber das hier? irgendwas ist doch im argen. trenn doch einfach beide nummern auf je eine eigene kundennummer.
-
Ich liebe diese leute, die glauben, eine einmalgutschrift sei so schlimm - besonders bei neuverträgen. Hier kann man das ja noch im Ansatz nachvollziehen, aber letztlich hast du doch das was dir steht plus ein paar Cent zinsen.
-
Danke für die Übersicht Anja Terchova. Dazu ein Frage. Wie würde DC-HSPA+ sich dort einfügen? Je mit dem Doppelten der bei 21Mbit angegebenen Datenrate?
Wie sieht es bei Tarifen aus, die maximal 21 Mbit erlauben. Wird man hier gänzlich von den Vorteilen, die DC-HSPA+ beim Empfang liefern könnte, ausgeschlossen oder wird man nur auf unter 21Mbit gedrosselt?
ZitatOriginal geschrieben von KleinerMarcel
Was für eine Androidversion läuft auf dem Telefon? Schaue mal unter Einstellungen und im letzten Menüpunkt "Telefonstatus" bzw. "Status".
hspa+:15 wird dort angezeigt.
ZitatOriginal geschrieben von KleinerMarcel Nein. Soweit ich weiß ich kaum HW auf dem Markt, die HSPA+ Release 9 unterstützen. Es sind in Deutschland auch keine Netze dementsprechend aufgerüstet. Die Telekom, Vodafone und E-Plus bauen bzw. bieten DC-HSPA bis maximal 43,2 Mbit/s Down und 5,76 Mbit/s Up an.
Kann ich denn ohne passende Empfangsgeräte zu haben, erfahren, ob das hier ausgebaut ist?"DC-HSDPA ist jedoch eine schnelle Alternative, die im Mobilfunknetz der Telekom schon in fast allen Ballungsgebieten ausgebaut wurde."
ZitatOriginal geschrieben von Senfdazugeber
Allerdings funktioniert 64-QAM nur bei sehr guter Signalqualität bzw. relativ hohem SNR und ist somit nur nahe der NodeB möglich (siehe http://www.xti9.com/64qam.pdf). Je weiter man sich von ihr entfernt, desto geringer wird der Bandbreitengewinn bzw. irgendwann fällt die Verbindung auf 16-QAM zurück.
"The theoretical approach of the study supports the key finding of the measurements: only 4% improvement in average user
datarates should be expected."Das "Paper" ist von 2009. Die 4% sind doch mittlerweile überholt?
Nochmal zum Verständnis: Solange mein Handy H+ anzeigt, besteht beim Empfang durch diese 64QAM-Modulation ein Vorteil. Bei schlechterem Empfang springt der Empfang auf H zurück (passiert das?) und ab diesem Moment empfängt das eigentlich H+-fähige Handy genau so gut/schlecht wie ein Stick, der eh nur 14,4 Mbit kann?
-
Zitat
Theoretisch, Wenn(!) die Anbindung der Zelle auch ausreichend ist, was nicht immer der Fall ist. Praktisch dann natürlich die Auslastung der Zelle dazu.
Das ist schon klar, es geht mir nur darum, wie es zwischen Handy und Mobilfunkstation aussieht.
ZitatDaher macht es auch Sinn, potentere Hardware zu benutzen, selbst wenn der Tarif nur bis 7.2 Mbit hergibt, da diese dafür sorgt, dass man die 7.2mbit dann auch häufiger anliegen hat.
Ok, das hat damit zu tun, dass schnellere Hardware mehr Kanäle gleichzeitig nutzen kann, so wie es hier beschrieben ist?
http://www.elektronik-kompendium.de/sites/kom/0910251.htmMit meinem Nexus bekomme ich mit H+ im Display hier meist um die 8 Mbit im Speedtest. Mit einem 14,4-Mbit-Stick würde ich weniger erreichen, als wenn ich mir einem 21-Mbit-Stick kaufe?
-
Ich finde bei meinem Nexus keine genaueren Infos in den Einstellungen.
Ich möchte wissen, ob mit HSPA+ gekennzeichnete Geräte immer 84 Mbit können. Vermutlich nicht. ich habe gerade gefunden, dass das Nexus maximal 21 Mbit kann.
-
ZitatAlles anzeigen
Original geschrieben von Betamax
Bei LTE ist MiMo in der Sendeantenne PFLICHT laut Spezifikation, bei UMTS bzw. HSPA+ gibt es verschiedene Möglichkeiten, die Geschwindigkeit zu vergrößern.
1.) einfaches HSPA+ mit 21,6Mbit/s rein über ein besseres Modulationsverfahren (64QAM)
2.) einfaches HSPA+ mit 28,8Mbit/s rein über MiMo Antennentechnik (ohne 64QAM Modulation
3.) 42,2Mbit/s DC-HSPA+ über dual Channel betrieb, sprich einer Vergrößerung der Frequenzbandbreite um einige MHz (keine MiMo Antennen nötig)
4.) 42,2Mbit/s mit MiMo Antennentechnik und 64QAM Modulationsverfahren
5.) 84,4Mbit/s mit MiMo Antennentechnik, 64QAM und DC-HSPA+Im Wesentlichen gibt es also 3 Verfahren, um HSPA+ im UMTS-Netz zu integrieren: Bessere Modulation (64QAM), MiMo Antennentechnik sowie DC-HSPA+ (also zusätzliche Frequenzen hinzunehmen).
In Deutschland wird vorerst von allen Betreibern nur auf 64QAM und Dual Channel gesetzt, da dies wesentlich günstiger ist als überall die Antennen auszutauschen. Vermutlich ist daher in Deutschland auch mit 42,2Mbit/s DC-HSPA+ das Ende der Fahnenstange erreicht und das UMTS Netz hat dann seinen Endausbau erreicht.
Weil es hier so schön erklärt ist...
In der Regel haben die Mobilfunkanbieter ja überall auf HSPA+ aufgerüstet. Demnach müsste man unter guten Bedingungen immer, wenn man ein H+ im Display angezeigt bekommt, theoretisch an die 21 MBit herankommen?
Wie sieht es auf der Seite der Empfangsgeräte aus? Bei den Smartphones steht meist nur "GPRS/EDGE/HSDPA/HSUPA/HSPA+". Was heißt das denn jetzt?