Beiträge von WP7-Androidler

  • Android oder Windows Phone?

    Zitat

    Original geschrieben von horstihorsthorst
    Ich habe auch beide Systeme und bei mir würde Android zuerst rausfliegen.


    Wieso? Mein Windows Phone kann nichtmal Benutzernamen und Passwort im Browser speichern...
    Skype kann kein Multitasking, die Liste ist lang...


    Welches Android-Phone hast du denn?

  • Android oder Windows Phone?

    Na dann sind wir ja alle Sonderlinge, weil wir über Smartphones reden. :p


    und zum Thema:


    Möchtest du ein System, das kaum Funktionen hat, halbes Multitasking, wenig Einstellungen, dafür einfach ist und schnell, dann nimm Windows Phone.


    Möchtest du ein System, das massig Möglichkeiten bietet, Zugriff aufs Dateisystem, Sd-Karten, Multicore-Prozessoren, viele Apps, Multitasking und viele Möglichkeiten zur Veränderung, dazu günstige Gerätepreise und eine gesicherte Zukunft, dann nehme Android.


    Ich persönlich nutze Beides, aber nur weil ich ein Sonderling bin ;)
    Würde ich mich von einem System trennen, dann von Windows.

  • Windows phone - top oder flop?

    Zitat

    Original geschrieben von Merlin
    Nein. Du brauchst eine mobile Datenverbindung. Rein mit WLan funktioniert es so nicht, wie schon öfter geschrieben ;).


    Nee, das stimmt so aber auch wieder nicht. Wenn ich mein Optimus 7 mehrere Stunden mit eingeschaltetem WLAN rumliegen lasse, ertönt zwischenzeitlich immer mal wieder der EMail-Empfangston. :top:

  • Windows phone - top oder flop?


    Mm, okay, ich habe das nur allgemein betrachtet. Natürlich wird es einzelne User geben, die Android vielleicht nicht mögen und daher zu WP7/iOS etc. switchen werden. Dennoch denke ich, dass die Masse eher nicht so denken wird und von daher die Chancen für WP7 / Nokia nicht so gut stehen.


    Zu deinen Argumenten:
    1. stabiler? Na ja, mag stimmen, wobei ich noch nie ein echtes Problem mit dem Androiden diesbezüglich hatte, außer Abstürze schlecht programmierter Apps
    2. bereits auf einem Desire HD läuft Android ziemlich flüssig und ziemlich lagfrei und lässt sich hervorragend bedienen, ein Evo 3D ist bereits für 274€ zu haben und die neuen Quad-Core-Prozessoren sollten wohl in Verbindung mit dem performanteren Android 4.0 ihr Übriges tun.
    3. die UI ist wohl Geschmackssache, ich kann jetzt nicht behaupten, dass ich die WP7-UI so unendlich hübscher finde. Sie mag in einzelnen Punkten vielleicht etwas, aber auch nur etwas, praktischer sein, wenn überhaupt. Die Bedienung von Android in Verbindung mit HTC Sense ist jedenfalls keineswegs unschön.
    4. Die Datenkrake muss nunmal Daten sammeln, um ihre Dienste so perfekt gestalten zu können. Desweiteren ist dafür schließlich ja auch alles kostenlos, irgendwo müssen sie mit Werbung Geld verdienen. Bist du sicher, dass Microsoft hier besser ist? Sobald du die Ortungsfunktion nutzt steht hier auch eine Menge von wegen "Microsoft darf ihre Daten nutzen usw."
    5. Malware/Viren... ziemlich hochgepusht von Symantec, McAfee & Co., wenn man bei den Apps ein wenig genauer hinschaut, mal in die Rechte blickt, in die Userkommentare und nicht unbedingt das letzte unbekannte Spielchen installiert, ist man eigentlich relativ sicher. Wer immer noch Angst hat, installiert sich halt einen kostenlosen Virenscanner
    6. okay, hier bietet WP7 eventuell einige Vorteile, wobei ich die Lösung jetzt auch nicht hammermäßig super finde. Es ist okay und funktioniert ganz gut, teilweise fehlen auch Funktionen. Nutzt man ein HTC Sense-Gerät bietet einem Friendstream (oder wie es heißt) und weitere Funktionen eine bessere Alternative, die mehr Funktionen hat und besser aussieht.



    Also ich kann eher mehr Nachteile als Vorteile entdecken und glaube auch, dass die meisten User das so sehen werden.


    Ich habe selber ein WP7-Phone und nutze es auch, ich finde es noch nichtmal total daneben, aber es ist halt auch nicht der Hit und Microsoft und Nokia arbeiten VIEL zu langsam, um Google und Apple Paroli zu bieten. Hier müssen sie bei Windows 8 wesentlich mehr Gas geben.



    remare


    Ja, ich benutze wesentlich öfters WLAN.


    Warum der Push sich hier nicht vernünftig nutzen lässt, weiß ich auch nicht. Anscheinend bietet WP7 nicht wie Android die Möglichkeit, die WLAN-Verbindung dauerhaft aktiv zu halten. Also geht diese ständig in den Standby und Push wird überflüssig.



    Wenn ich meine Datenverbindung aktiviere und in den Marketplace gehe, werden mir aber auch keine Updates angezeigt. Oder muss ich die Stunden aktiv lassen, damit ich welche angezeigt bekomme??


    Wo liegt hier der Sinn? Der normale User wird doch lieber per WLAN updaten als (evtl. kostenpflichtig) und langsamer over-the-air??



    Na ja, ich habe keinen Hass oder sonstwas gegen WP7, sonst würde ich es nicht nutzen, aber ich muss zugeben, dass ich es mehr benutze aus Neugier als dass ich behaupten würde, dass es mit Android mithalten kann.


    Da der Thread heißt WP7 top oder flop und hier häufig die Frage gestellt wird, ob WP7 mit iOS und Android mithalten kann und WP7 der große 3. im Bunde wird, wollte ich hierauf meine Antwort und Prognose geben.

  • Windows phone - top oder flop?

    Aber auch die Push-Funktion ist nicht wirklich zuverlässig. Sobald das Gerät im Standby ist funktioniert sie nicht wirklich zu 100% zum Beispiel bei WhatsApp. Genauso wie das Ding App-Updates nicht zuverlässig anzeigt, noch sonst irgendetwas.... Zuverlässig funktioniert nur die Hälfte des Systems und Multitasking funktioniert eher schlecht als recht.



    Was ich mich gerade frage. Kann es sein, dass Microsoft sich wieder wie damals im PC-Markt fühlt?? Wo es nur hauptsächlich Apple gab, die mit ihrem Mac eine Konkurrenz und Bedrohung darstellten? So wie es heute nunmal das iPhone gibt.


    Da bietet Microsoft mit Windows Phone eine Alternative für Leute, die kein Apple möchten oder vielleicht weniger Geld ausgeben wollen. Hier ist Microsoft gut im Rennen, denn ein Windows Phone läuft auf verschiedener Hardware und kann zu günstigeren Preisen erworben werden. Eine gute Situation und gute Aussicht auf einen schnellen und effektiven Durchbruch, so wie damals beim Mac und PC.


    Eines hat Microsoft (und Nokia) aber irgendwie vergessen. Wir schreiben 2012 und wir haben nicht nur Apple auf dem Markt. Da dümpelt auch so nebenbei eine Mini-Firma namens Google herum, die mit Android ein freies System geschaffen haben, dass kostenlos von jedem Hersteller individuell angepasst auf seine Systeme installiert werden kann. Und das tun die auch.


    So haben ZTE, Huawei, HTC, LG, Samsung & Co. gerade erst auf der MWC neue Spitzenmodelle zu China-Billigst-Preisen vorgestellt oder es gibt schon längst ein Huawei Ideos X3 mit "Vollausstattung" zu unter 99€.


    Und was macht Microsoft und Nokia. Sie stellen ein Beta-Lumia 800 vor, mit Akku-Bug und ohne Tethering, Halbfertig mit halbfertigem Windows Phone. Sie lassen sich ebenfalls noch ewig Zeit mit Nachbesserungen und Updates und verlangen für das ganze MONDPREISE?????


    Na ja, ein Lumia 610 mit 256 MB RAM zu Mondpreisen von über 200€ wird es natürlich richten können, denn ein Ideos X3 kostet ja gerade einmal nur über 100€ weniger, wer kauft denn sowas. Huawei kennt doch kein Mensch und Nokia lässt ja auch nicht in China fertigen, oder ?? ;-)


    Also genug der Polemik, aber was denken sich die Nokia/Microsoft-Leute eigentlich? Haben die nur Apple im Blick oder wird Android völlig ausgeblendet?


    Jedenfalls ist das doch keine Konkurrenz, sondern eine Lachnummer. Bis Microsoft und Nokia Updates und Fehlerbehebungen bieten, haben Huawei, HTC & Co. schon wieder 50zig neue Modelle rausgebracht und Google programmiert schon Android 6.0

  • Nokia Lumia 800 - Offiziell vorgestellt!

    Mm, wieso kümmert sich Nokia eigentlich so wenig um seine Kunden? Immer noch kein Tethering, Akku-Bug wird auch nicht wirklich behoben (?) und ein Verkaufspreis von 379€ fürs Lumia 800 ist auch der Hammer.


    Ich habe manchmal den Eindruck, die wollen gar nicht vom Geräteverkauf leben, sondern vielleicht nur von den Subventionen von Microsoft ;-)


    Irgendwas stimmt da jedenfalls nicht. Mal ehrlich, wenn ich so bei idealo.de schaue, bekomme ich ein HTC Evo 3D für 274€ und ein Lumia 800 für 339€.


    Ratet mal, welches Handy ich mir wohl holen würde?


    Ich habe beides hier, ein Windows Phone 7 und einen Gingerbread-Androiden.


    Ich gehöre nicht zu den Microsoft-Hassern und finde Windows Phone auch nicht vollkommen daneben, aber es sind einfach viele viele Dinge an meinem Androiden besser.


    Es ist für mich nicht akzeptabel, dass im Internet Explorer einige Seiten nicht richtig funktionieren, dass oft nervige Sicherheitsfragen kommen usw.


    Desweiteren sind viele Apps auf dem WP7-Phone weniger funktionsreich usw.


    Es gibt hier eine ganze Menge Gründe, die eher für den Androiden sprechen, nicht zuletzt Zune.


    Also ich habe so meine Zweifel, dass Nokia so den Durchbruch schafft. Da wird Microsoft bei Windows 8 wohl einiges richten müssen.