Beiträge von mici01

    dann wird es ein Fallback auf 2G geben. Werden viele nicht merken

    Nun die Homspots haben ja bisher gar keine Telefonie-Funktion, weder das LTE als noch das neue 5G-Modell.


    Wobei ich allerdings nicht glaube das das so bleibt wenn die Tarife jetzt eine Telefon-Flatrate dazu erhalten. Muss ja auch nicht via VoLTE sein, man kann ja auch einfach normales SIP machen und die bestehenden SIP-Server von den DSL-Anschlüssen nehmen.

    Weil Leute per LTE anzschließen nichts kostet, und per DSL oder Kabel für jede Entstörung einen Techikereinsatz bezahlt werden muss an die Telekom oder an Vodafone je nach Vorleistungsanbieter.

    Ja und warum habens die es denn bisher nicht gemacht? Wenn ich jetzt auf die o2 Seite gehe und versuche den homespot auf meine Adresse zu buchen wird mir gesagt er sei nicht verfügbar und werde ich aktiv zu den DSL-Tarifen weiter geletet.


    Laut deiner Logik müsste o2 mir doch eher den Homspot verkeufen wollen als ein DSL-Anschluss den sie bei der Tkom bestellen müssen oder nicht?


    Auch diese Information stimmt überhaupt nicht. Der o2 Homespot wurde und wird offiziell überall dort aktiv verkauft, wo ausreichendes Netz zur Verfügung steht. Darüber hinaus kann man das Produkt auch sogar an Adressen buchen, an denen gar kein LTE zur Verfügung steht. Das ist halt dann zum Risiko des Kunden.


    Gut da war ich dann nicht mehr auf dem Aktuellen Stand, aber trotzdem selbst wenn ich eine Adresse eingebe an der es genug Leistung im o2-Netz gibt wird mir immer erst DSL angeboten. Und die Buchung in gebieten wo der Homespot "nicht verfügbar ist" war auch immer nur über Vertriebspartner wie dich.


    o2 hat es gerade erst geschafft das Netz wieder einigermaßen Performant zu bekommen und an vielen stellen hackt es noch immer. Ihr glaubt doch nicht wirklich das o2 jetzt verstärkt Kunden auf LTE umstellen will nur damit das Netz wieder aus dem letzten Loch pfeift?

    Das macht sehr wohl Sinn seitens o2. Sollten die Kosten für eine Entstörung von DSL oder Kabelanschluß zu hoch werden wird einfach auf LTE umgestellt und man kann nicht raus aus dem Vertrag. Hier wurde eine klassische Mogelpackung im Stil von Telefonica geschnürt

    Warum sollten sie Leute auf LTE Umstellen um damit das Mobilfunknetz noch mehr zu belasten? Bisher wurden die Homespots doch auch nur ganz explizit da verkauft wo kein DSL möglich war und zusätzlich das o2-Mobilfunknetz ausreichend Bandbreite liefert.


    Nach deiner Logik hätte o2 bisher dann ja auch schon versuchen müssen den Homespot zu verkaufen, das gegenteil ist allerdings der Fall.

    Dass der Kundenwunsch bei einen solchen Technologiewechsel eine Rolle spielt, kann ich dem zitierten Satz nirgends entnehmen.


    Es lässt sich allerdings auch nicht daraus entnehmen das DSL-Kunden aus heiterem Himmel einen Kabelrouter per Post bekommen mit einem schreiben das auf Kabel gewechselt wird.


    Es sagt lediglich aus das ein Technologiewechsel möglich ist und für mich würde das nur von Kundenseite aus sinn machen. Nochmal warum sollte o2 bestehende Kunden unbedingt umstellen wollen?

    Die Technologie ist schon wichtig, bei schlechten Dämpfungswerten am Kupferdoppelader, aber vorhandenen Breitbandkabel oder guter LTE Empfang hat man die Wahl für die bestverfügbare Technologie. Ein Kabelanschluss als Flex mit Kombivorteil über TEF wäre schon interessant, da über Vodafone keine Flex Tarife im Kabelnetz buchbar sind. Aber anscheinend wird es so was nicht geben.


    Ja, genau das mein ich ja. Erklär mal nem nicht technisch Versierten Kunden was Kabeldämpfung ist. Der möchte gasagt kriegen was bei ihm das Beste ist und fertig.


    Zudem steht ja auch noch nicht fest ob o2 nicht doch dann die gezielte buchung von einer Technologie zulässt. Vodafone hat ja durchaus nen Grund Kunden bei denen Kabel verfügbar ist kein DSL zu verkaufen zu wollen. Denn warum soll man bei einem Kunden wo Vodafone eine eigene Kabel-Leitung hat über eine Telekom-DSL-Leitung anschließen?


    o2 andererseits muss beides, Kabel und DSL, einkaufen. Und ich denke für die wird der Preisunterschied jetzt nicht so groß sein das eine Technologie da großartig präferiert wird. Also zumidest zwischen DSL und Kabel wird man noch entscheiden können denke ich.


    Das sie den Homespot nur als aller eltzte Notlösung anbieten macht für mich auch durchaus sinn, mam will das Netz ja eigentlich für die Mobilfunkkunden frei halten.

    "Neben stabilem, schnellem und bezahlbarem Internet wünschen sich Verbraucher eine klare Technologieempfehlung ihres Anbieters." Nein! Für die Allgemeinheit mag das vielleicht zutreffen, den informierten TT-User hat es doch aber schon bei der KDG-Übernahme massiv gestört, dass es plötzlich nicht mehr möglich war, bei anliegendem Coax-Kabel, einen DSL-Anschluss zu buchen. Warum denkt man, der Verbraucher sei unmündig und könne nicht selbst entscheiden, welche Technologie er bucht?

    Du hast es ja quasi selber geschrieben, TT ist nicht die Allgemeinheit.


    Der normale Kunde intressiert es nicht wie er Internet bekommt.

    Hier einmal die PM von Tef selber:

    https://www.telefonica.de/news…zuhause-internet-neu.html


    Den Gigabit-Anschluss gibts nur in Hamburg (wahrscheinlich nur über willhelm.tel), Kabel geht wie angekündigt nur bis zum 250er-Tarif.


    Wäre interessant wenn sie den Gigabit-Anschluss ab nächstem Jahr auch via Telekom-Glasfaser zu dem Preis anbieten könnten.


    Um die Handy-Flat isses natürlich schade, allerdings glaube ich das das die wenigsten groß stören wird.

    Das ist mir bewusst ich bin auf N78 eingegangen weil o2 als einziger deutscher NB nicht auf dieser Folie auftaucht. Bin dort kurz Off-Topic gegangen das gebe ich zu ;)


    Das die neuen iPhones mit n1 und n28 mit den entsprechenden Ankern umgehen können steht für mich außer frage. Sonst würde Apple nicht extra das Logo von T-Mobile USA UND der Deutschen Telekom zeigen und behaupten mit beiden zusammen zu arbeiten.