Beiträge von testi100

  • Nokia verkauft Smartphone-Geschäft an Microsoft

    Zitat

    Original geschrieben von derAL
    Andererseits verklärt man Belle auch ein wenig romantisch.
    Bereits vorher gab es Facelifting-Versuche, Anna, 3th Edition usw.

    Nö, ANNA hätte man ohne weiteres Überspringen können, Belle Leaks waren schon zu dieser Zeit im Netz Unterwegs und funktionierten Fehlerfrei, und zum damaligen Zeitpunkt war Belle im Vergleich zu Android noch auf Augenhöhe.


    Ich habe es schon ein paar mal gesagt, und ich sage es gerne nochmals, hätte man die N8 Generation schon damals mit Belle Ausgeliefert, hätte vieles anders ausgesehen.


    Es war im Vergleich zu Symbian 3 und Anna eine Offenbarung hinsichtlich Bedienbarkeit und Ressourcen Nutzung - Krass gesagt, erst mit Belle wurde aus dem N8 ein Smartphone, das diesen Namen verdient, und hatte in diesem Stadium mehr Features/Widgets als die spätere offizielle Version...

    Aber wie immer hat Nokia die Veröffentlichung zu lange hinausgezögert, wie den Start des N8 im übrigen auch, das kam ja erst über ein halbes Jahr später als Angekündigt auf den Markt, da waren andere schon wieder einen Schritt weiter.
    Aber das hat sich ja auch z.B. mit dem 920 so Fortgesetzt...
    Und so lange mussten sich die (potentiellen) Kunden weiterhin mit den (zurecht) Kritisierten S60 Versionen herumschlagen, und der Ruf wurde weiter zerstört, denn andere (iOS & Android) machten damals schon vieles besser.

  • Nokia verkauft Smartphone-Geschäft an Microsoft

    Zitat

    Original geschrieben von oo7x
    Microsoft wird ja die Marke Nokia sterben lassen. Kommen in Zukunft neue Modelle unter dem Namen Microsoft Lumia auf den Markt?
    Wie lange erscheinen dann noch Smartphones unter der Bezeichnung Nokia?


    Die aktuellen Geräte werden wohl bis zum Produktionsende weiterhin Nokia heißen, danach wird auf den WP Geräten der Nokia Schriftzug verschwinden, da MS im Smartphonesektor nur die Rechte am Namen Lumia hat.


    Also wohl Microsoft Lumia XXXX oder nur noch Lumia XXXX


    Die Ashas werden die nächsten 2 Jahre weiterhin Nokia im Namen tragen, aber nichts mehr mit Nokia selbst zu tun haben. ;)


    Alles natürlich Vorausgesetzt, der Deal wird dann wirklich so "durch gewunken", woran aber wohl kein Zweifel besteht.

  • Nokia verkauft Smartphone-Geschäft an Microsoft

    Zitat

    Original geschrieben von derAL
    Das Problem Bestand darin, dass Nokia mit Symbian (fast) die gesamte meinungsmachende Presse gegen sich hatte, die in eine gewisse apathische Apple-Hörigkeit verfiel.

    Woran NOKIA zum Teil ja selbst schuld war.
    Wer soll den ein Gerät mit einem vom Hersteller selbst Totgesagten OS Kaufen bzw. gut Bewerten?


    Zudem war die Hardware (CPU, RAM, Auflösung ect..) schon damals nicht mehr auf dem Stand der Zeit (auch weil eben die Entwicklung der "brennenden" Plattform bereits eingestellt war).
    Nokia hatte ja eigentlich noch ganz andere Entwicklungsschritte für Symbian im Köcher...


    Und wer soll noch Apps Entwickeln, wenn klar ist das keine neuen Geräte mehr folgen...
    Gerade mit Qt war das Problem mit der angeblich schweren App Entwicklung ja endlich at Akta gelegt.


    Schau dir mal die Bewertungen der ersten Geräte mit Belle OS UND akzeptabler CPU Power ab Werk an (700, ect..).
    Die war damals vornehmlich Positiv und wurde als Schritt in die richtige Richtung gewertet (immer im Vergleich zu Android), ein WP Gerät gab es damals von Nokia ja noch nicht.


    Beim 808 war dann aber schon klar, das es das mit dem OS jetzt endgültig war und es wohl keine aktuellen Apps mehr geben wird.
    Die Bewertungen waren deshalb eine logische Konsequenz...


    Und auch damals konntest du schon in jedem Blog oder Kommentar lesen - Das 808 mit Android und es wäre sofort gekauft...
    Gleich wie jetzt mit dem 1020 ;)


    Nokia hat es ja scheinbar eingesehen und hinter den Kulissen mit Android experimentiert, aber da war es für Nokia leider schon 5 NACH 12

  • Nokia verkauft Smartphone-Geschäft an Microsoft

    Zitat

    Original geschrieben von derAL Auch Belle hatte Stellen mit merkwürdigen Bedienungen, Rückentwicklungen, Doppelfunktionen, Blödelfunktionen und Untermenüs/erweiterte Einstellungen.

    Klar, zum Teil auch noch Dateileichen aus früheren Versionen.


    ABER jeder kann Belle leicht Bedienen, Menü öffnen, App bzw. Funktion Auswählen - Fertig.
    Das Widget/Icon/Hintergrundbild/Theme seiner Wahl auf den HS :)
    Und für alle Einstellungs- und Personalisierbarkeits Fans bietet das OS diese Möglichkeiten quasi als Bonus.


    Auch für App-Entwickler sind quasi Einschränkungsfreie APIs ein Segen.
    Im Grunde genau die gleiche Situation wie beim Marktführer Android ;)

  • Nokia verkauft Smartphone-Geschäft an Microsoft

    Zitat

    Original geschrieben von derAL
    Gerade diese 'meisten technischen Möglichkeiten' waren eine Bremse für Neueinsteiger, da es als kompliziert galt.

    Richtig "galt".
    Aber diese Meinung war von früheren Symbian Versionen geprägt. Was war den z.B. an Belle so Kompliziert? ;)


    Android ist auch gerade für Neueinsteiger "Kompliziert" - dem Erfolg tut das aber keinen Abbruch.

  • Nokia verkauft Smartphone-Geschäft an Microsoft

    Zitat

    Original geschrieben von Robert Beloe
    'Die meisten technischen Möglichkeiten': Ich glaube, es ist ein Mythos, dass so ein Konzept zum Erfolg führt in einem kommerzialisierten Marktumfeld.

    Nun, das sehen wir an Android ja immer noch.
    Was ist den das große Plus zu iOS und WP? ;)
    Oder anders gesagt, was macht den WP für die Entwickler so relativ unattraktiv, das eben alles seitens MS Eingeschränkt ist, so kann es auch kaum eine App geben, die das verbessern könnte.


    Nach deiner Meinung, hätte ja dann der Großteil das Symbian Kunden brav zu WP gewechselt, was aber definitiv nicht der Fall ist, sonst stünde Nokia noch besser da.
    Die meisten (mich Eingeschlossen) sind wohl zum OS mit den zweitbesten Möglichkeiten gewechselt.

  • Nokia verkauft Smartphone-Geschäft an Microsoft

    Zitat

    Original geschrieben von andi7777
    Zu dem Zeitpunkt gab es ja auch ständig veröffentlichte Experten Meinungen und Medienbericht wie schnell WP durchstarten wird. Dass man Ios in Nullkommanix überholt.

    Realistisch betrachtet war WP auch vor dem Einstieg Nokias schon ein Rohrkrepierer, warum hätte sich das mit Nokia ändern sollen, die Hardware Spezifikationen waren ja von MS mehr oder weniger strickt vorgegeben...
    Da war kaum Raum um sich von anderen WP Anbietern abzuheben.


    PS: Da sieht man mal wieder, was von sogenannten "Expertenmeinungen" zu halten ist.
    Ich stand WP schon immer Kritisch gegenüber, manchmal siegt eben der gesunde Menschenverstand über die "Experten".


    Es kam wie es kommen musste... :(


    Im Fall von Nokia tausche man das OS mit den meisten Möglichkeiten gegen das mit den wenigsten aus, das das in erster Linie nur Hardcore Nokia-Fans mitmachen war da ja klar.
    Wenn es wenigstens das OS (Android) gewesen wäre mit den zweitbesten Möglichkeiten und (auch heute noch) hohen Zuwachsraten ...
    Wahrscheinlich würde man hinter Samsung nur die zweite (oder dritte) Geige spielen, aber Nokia gebe es heute wenigstens noch.

  • Nokia Lumia 920 - Offiziell vorgestellt!

    Zitat

    Original geschrieben von Abi99
    iOS, BB10, …, webOS, BB7 und Nokia Series 80 konnte man gar nicht richtig ausschalten. Es ist ein Feature, weil die Hersteller davon ausgehen, dass ein Mobiltelefon immer an sein sollte...

    Dann könnten sie den Einschaltknopf auch gleich wegrationalisieren bzw. durch den Offline (Flugzeugmodus) ersetzen :D

    Zitat

    Original geschrieben von Abi99 ...Findet Euch mit ab!


    Nö wieso, ich benütze einfach ein OS das macht was ich will und nicht umgekehrt.
    Das wäre ja noch schöner :p


    Komisch, das der Hersteller Nokia bei versch. OS wohl von versch. Nutzer wünschen ausgeht ;)


    Ein WP User muss sich dagegen wie du sagst, wohl oder übel damit Abfinden.