Im Normalfall sägt man den Ast auf dem man Sitzt (Symbian, MeGoo) nicht ab, bevor ein anderer Ast (WP) stark genug ist um einen zu tragen.
Denn macht man das, folgt der vorhersehbare Absturz, weil man auf dem "Ästchen" WP den halt verloren hat... 
Das ende vom Lied kennen wir ja alle...
Erfolgloser wäre man auch nicht gewesen, wenn man bei Symbian geblieben währe, und das OS entsprechend weiterentwickelt hätte.
Braucht man ja nur mal schauen, wie lange es gedauert hat bis WP letztendlich den vor 2 Jahren getöteten Gaul in den umgesetzten Geräten überholt hat...
Von der Möglichkeit Android als Ersatz oder zweit- OS Einzusetzen mal ganz zu Schweigen.
Da wurden so viele Fehler gemacht, das es mir schwer fällt, da wirklich nur an unglückliche Zufälle zu glauben...
Wieso viel die Wahl den letztendlich (gegen den Willen vieler Nokia Vorständler) auf WP?
Vielleicht weil MS finanzielle Unterstützung zusagte, und Elop MS gegenüber wohlgesonnen war? 
Egal wie man es dreht oder wendet, die Initiative für WP ging zunächst allein von Elop aus...