Beiträge von gts

    diese Emirate Telecommunikations Group die vorher Hauptaktionär von Vodafone waren fand ich nen ziemlich komischen Aktionär.

    Waren die es nicht, die die Zerschlagung von Vodafone gefordert hatten ? :/


    Frau Della Valle ( Vodafone CEO) hatte doch eh schon die richtigen Maßnahmen ergriffen, nur denen dauerte das wohl zu lange.

    Offensichtlich wollten die Gewinne auf Knopfdruck ?!

    - Da es die nun in der Realität nicht gibt und Veränderungen leider Zeit benötigen warn die wohl dann urplötzlich mal weg.

    Grundsätzlich nicht.
    Ist die Frage, woher die Gewinne kommen, meist sind es Spekulationen und Grosskäufe, dann auf steigende Kurse wetten und die Aktien dann nach kurzer Zeit wieder abstossen um Gewinne mitzunehmen.
    Warte mal zwei Wochen ab.

    wahrscheinlich hast Du da Recht, es ist jetzt nen riesen Hype um diesen Herrn Niel.

    Wenn dieser vergangen ist , kann die Welt wieder ganz anders aussehen.

    Ich denke Vodafone kann aber froh sein jetzt diesen Herr Niel zu haben. Es macht so den Eindruck, als könnte er Vodafone die Zeit einräumen für Ihre Entwicklung. ;)


    Der Artikel vorher mit den Gewinnen von Vodafone scheint ja zu stimmen.

    Auch in Deutschland sind Gewinne, es wurde gesagt durch das weglassen von Aktionen und den Mehreinnahmen durch Drittanbieter.

    Die Mehreinnahmen durch Drittanbieter wurden ja auch von Frau Della Valle herbeigeführt.

    Ich denke das sind die richtigen Schritte gewesen .


    Das es bei Vodafone noch gar kein Kundenwachstum gibt scheint an der Börse wohl gar nicht großartig zu interessieren.:/

    Habe den Eindruck die Börse ist da relativ wenig nachhaltig.

    Vodafone macht Gewinne, also nehmen die Börsianer das Geld offensichtlich gerne mit.

    Anscheint interessiert die Börsianer wirklich nur kurzfristiges Geld.

    Normalerweise würde für eine nachhaltige Betrachtung auch der jetzige noch bestehende Kundenverlust dazugehören.


    Ich denke aber Vodafone wird seinen Weg gehen.;)


    Die Börse ist echt witzig:

    -früher die Zerschlagung von Vodafone gefordert

    - jetzt grad ein riesen Hype um Vodafone und Herrn Niel

    - später ist Vodafone wohl dann wieder der Looser

    - und vielleicht dann doch mal der Gewinner


    Macht den Anschein, als pickt sich die Börse immer nur die Rosinenstückchen raus.

    Sorry, aber wenn man einen Großteil deiner Beiträge hier liest - du entwickelst mit einer unfassbaren Inbrunst Therioen

    Ok, vielleicht tue ich den Journalisten, die für die Aktienseiten schreiben damit Unrecht, schon möglich.


    Du bist offensichtlich ein glühender Anhänger des Aktienmarktes und findest meine Aussagen hier fast unerträglich.

    Ich denk nochmal drüber nach.

    Bei mir hat sich nur im Laufe der Zeit der Gedanke immer lauter manifestiert das das Geschehen rund um die Börse eher nachteilig für die Telekommunikationsfirmen ist.

    Vielleicht leg ich aber auch falsch, mag sein.;)

    warum Herr Netzer und Herr Delling damals bei der WM immer in der Anmoderation so eine Theateraufführung geliefert haben ? :rolleyes:


    - hab eigentlich nie so verstanden, was deren Problem miteinander war.

    Aus meiner Sicht gabs da gar kein Problem....

    - ich betrachtete das als künstliches Theater.

    Und warum hat die ARD da nicht mal eingegriffen und das beendet ? - wenn zwei Leute offensichtlich nicht miteinder können muss man diese doch nicht in die Situation hineinzwingen ?

    - fand das wirklich unerträglich.

    Und das Theater ging ja über viele Jahre wie ich jetzt hier im Video sehe.


    Bin wirklich froh das es bei dieser WM sowas nicht gab.;)

    die Journalisten, die für die Aktienseiten schreiben, schreiben aber auch viel Quatsch.

    Es klingt teilweise echt gut, aber ist es nicht immer.

    Z.b. auch in dem Link oben von mir meint man Herr Neil könnte einfach so Vodafone übernehmen. Da gibt es aber tiefgreifende Hinderungsgründe für die Übernahme, die diese quasi momentan unmöglich machen.

    In dem Artikel davon aber kein Wort.

    Ist wirklich teilweise nicht so guter Journalismus von denen, oder es fehlt manchen schlicht wichtiges Hintergrundwissen.:/

    der Börsenkurs ist 5% gestiegen

    denke das ist nicht schlecht, wenn Aktienkurse steigen.

    Und das hier ist wohl das passende Bild dazu, als Grund offensichtlich.....

    https://thesiliconreview.com/2…ion-deal-telecom-industry

    ( von den vorherigen Posts)


    höchst erstaunlich, welche postive Wirkung offensichtlich nur der Austausch des Hauptaktionärs hat.;)


    Es braucht quasi eigentlich nur mal jemand mit einem klaren Konzept.

    Wenn Vodafone dies mal auf die Hauptmarke Vodafone anwenden würde und sich eine anerkannte, respektierte Werbefugur besorgen würde und mal Ihr Vorteilsprogramm Vodafone Happy aubauen würde , könnte man schon einiges dadurch erreichen.

    https://www.vodafone.de/privat/service/happy.html


    Auch wenn ich dachte das unter Günther Netzer bei Otelo es damals nicht so dolle lief, muss ich offensichtlich anerkennen das Herr Netzter Otelo damals exzellente Kundenzahlen bescherte.

    https://www.horizont.net/marke…dafones-Zweitmarke-130260

    (kommt halt daher, weil ich die neuschlauen Kommrntare zur WM damals in der ARD von Herrn Netzer im Umgang mit Gerhard Delling nicht mochte)


    Ein zweiter Star unter Vodafone ist der Waschbär Simon .( Simon Mobile).

    Auch Spusu hat seinen Bastaian Schweinsteiger.;)


    Vodafone muss also nur mal in deren Archiv gehen und die Akte Günther Netzer ziehen.

    Ich würde Lyca dennoch Lebara vorziehen. ....

    Der für mich entscheidende Unterschied liegt allerdings im Kernnetz. Seit Lyca tatsächlich das Telefónica-Kernnetz mitnutzt, haben sie einen deutlichen Vorteil durch eine funktionierende und vernünftig integrierte VoLTE-/VoWiFi- sowie Roaming-Plattform.

    absolut.;)  :thumbup: Telefonica hat Lyca damit von einer gefühlten Abseitsposition auf einen Schlag ins zentrale Mittelfeld befördert und Ihnen dazu noch die Fähigkeiten mitgegeben Sturm zu spielen.

    Unterm Strich wirken beide Anbieter zwar auf den ersten Blick ähnlich günstig, technisch ist Lyca durch die Integration in die Telefónica-Infrastruktur für mich mittlerweile aber die deutlich attraktivere Lösung.

    das ist so.;)


    Ich hatte den Vergleich zu Lebara auch nicht deswegen bringen wollen, sondern vor allem wegen der komplett neuen Markenausrichtung von Lebara in jüngster Zeit.

    Erfahrungen mit Lebara

    Das Lebara in dieser stringens durch eine niederländische Agentur den Markenauftritt

    für komplett alle Länder mehr oder weniger einheitlich geplant hat ist in dieser konkreten Form auch ziemlich neu und einzigartig auf dem Mobilfubkmarkt.

    Nur in diesem Punkt ist Lebara da fortschrittlicher, war nur mein kleiner Punkt.Aber ich gehe fest davon aus das Lyca und Telefonica da genauso folgen werden.

    Telefonica redet ja häufiger sogar auch vom europäischen Anbieter.

    ;)

    ohne greifbare Geschäftsführung oder Presseabteilung.


    aha das erklärt wahrscheinlich auch, warum quasi die letzten Jahre über Lyca fast nie in der Presse berichtet wurde.

    Telefonica hat jetzt Lyca salonfähig gemacht und da sollte man auch die gängigen Gepflogenheiten der anderen Anbieter übernehmen. ;) Denn das hintenrum mauscheln hat Lyca ja letztlich ins Verderben geführt.

    Es bleibt natürlich abzuwarten, ob LycaMobile nicht demnächst doch die Preise anpasst.

    das wird man sehen. Bisher gibt es ja als Spezialität extrem günstige Einsteigertarife, danach wirds teurer.


    Was wohl der nächste Schritt ist? Das o2 die Kunden evtl. übernimmt?!?!

    das wäre natürlich auch noch eine Frage, aber zunächst sind doch Subfirmen immer praktisch für Anbieter. Wenn was noch nicht so läuft kann man die Verantwortung an den Anbieter abgeben.

    Lebara hatte ja für all seine Länder ein neues, frisches Design eingeführt und spricht davon sich vom Nischenanbieter zum Online Allrounder gerwandelt zu haben.

    ich hatte den Eindruck das Lyca jetzt auch diesen Schritt vollzogen hat.;)

    Bei solchen Änderungen in der Markenausrichtung ist es natürlich sehr sinnvoll das offen, wie Lebara gegenüber den Kunden zu kommunizieren.

    Wenn man wie bishe r Lyca aber als Undercovermarke betreibt, mit der Presse ebenso nicht kommuniziert wird dieser Schritt nicht gelingen. :/ Den Status der Schattenmarke müsste Lyca dazu dringend verlassen.

    Hier könnte es tatsächlich zu einer Win-Win-Win-Situation kommen:

    • Telefónica bekommt mehr vom Lyca-Kuchen ab.
    • LycaMobile bekommt eine halbwegs stabile zukunftssichere und günstigere Basis als über ihren bisherigen Partner.
    • Kunden von LycaMobile bekommen VoLTE, brauchbares Roaming und einen vernünftigen Ersatz-SIM-Karten-Prozess

    Vorher hattest du regelmäßig mit Verbindungsabbrüchen, schlechtem Roaming, fehlendem VoLTE und VoWiFi und weiteren Einschränkungen zu kämpfen. Im Vergleich dazu ist das jetzt wirklich ein gewaltiger Schritt nach vorne.

    das sehe ich ähnlich wie meine Vorposter.

    Für Lyca und die Kunden ist das ein Geschenk.

    Telefonica schafft dadurch für Lyca auf einen Schlag eine ganz andere Grundlage.:)

    Bleiben werden allerdings sicherlich der aus meiner Sicht unterirdische Kundenservice und eine dubiose Unternehmensstruktur ohne greifbare Geschäftsführung oder Presseabteilung.

    könnte mir aber vorstellen das mit dem neuen Wind, den Telefonica nun einbringen tut auch eben in diesem Bereich eine Änderung stattfinden könnte .

    Wenn die anderen Bereiche Dank Telefonica nun in Bester Ordnung sind würde die Diskrepanz Neukunden nun enorm auffallen.

    Dazu kommt das Konkurrent Lebara auch schon einen umfassenden Wandel eingeleitet hat. ;)

    Lebara hatte ja für all seine Länder ein neues, frisches Design eingeführt und spricht davon sich vom Nischenanbieter zum Online Allrounder gerwandelt zu haben.

    Das internationale einheitliche Auftreten einer Marke ist auch ziemlich neu.

    Erfahrungen mit Lebara


    Die jahrelange zu Unrecht tolerierten Mobilfunk-Schmuddelecken scheinen langsam zu verschwinden und sich umzuwandeln, man kann das nur begrüßen.

    Für Telefonica dürfte es bestimmt auch höchst interessant sein die Entwicklungen bei Lebara und Lyca zu beobachten, wie man internationalen Mobilfunk Länderübergreifend aus einem Guss anbieten kann.


    Genau das ist ja auch der Plan von Telefonica.

    Indem man hier aus der Zuschauerperspektive, unter Verantwortung von Lebara und Lyca internationale Trockenschwimmübungen beobachten kann, könnte man wertvolle Erkenntnisse für seinen eigenen, internationalen Transformationsprozess ziehen.

    Folgedessen ist der Schriit von Telefonica Lyca zum Provider zu machen schon clever.

    Ich hatte das zwar vor ein paar Posts noch ganz anders gesehen, aber beim genauren drübernachdenken macht das ja wirklich viel Sinn für Telefonica.;)


    Aufjedenfall bei Lyca erlangt nun Telefonica auf der einen Seite wertvolle Erkenntnisse , hat aber jederzeit die Zügel in der Hand , falls es eine Bedrohung/ Konkurrenzsituation zur Marke O2 darstellen könnte.

    erst gab es eine aufgeregte Diskussion über den Verkauf von Vodafone, jetzt von Telefonica.


    Sowohl Telefonica / Vodafone betonen aber das Deutschland das Aushängeschild sein soll.

    Andere Märkte würden verkauft, damit Deutschland erst richtig aufblühen könne.:)

    Zitat

    Transform + Grow ist ein Wachstumsplan, der sich auf vier Kernmärkte konzentriert-

    Spanien, Deutschland, Großbritannien und Brasilien- um Telefonica als erstklassigen europäischen Telekommunikationsanbieter mit profitabler Grösse positionieren zu können.

    ( beim surfen wurde eine automatische Übersetzung ins Deutsche angeboten)

    so wurde es doch bei der Vorstellung von Transform+Grow damals verkündet.;)

    https://www.telefonica.com/en/…onica-transforms-to-grow/