Beiträge von gts

Dachte irgendwie das durch die Gesetzesänderung mit der Verlängerung nur noch um 1 Monat solchen Angeboten das Wasser angegraben würde, da bei schneller Kündigung des Kunden das Angebot für den Anbieter unattraktiv werden würde.

Zu meiner Verwunderung stelle ich aber fest: nach wie vor oder grade deshalbsind die Angebote weiterhin hoch im Kurs, erstaunlich.

Die Angebotsart finde ich auch nicht so dolle, da es eine Verbraucherfalle ist.

Nicht jeder User sieht die z. T. exponentielle Erhöhung im dritten Jahr.

Gerade bei Freenet gibt es extreme Preissprünge im dritten Jahr.

Mit Logik lässt sich der Preisanstieg nicht erklären, vielmehr ist es eigentlich eine versuchte bewusste Täuschung der Leute, also ziemlich unehrenhaft.

Solch starke Preissprünge sollten von der Bundesnetzagentur untersagt werden, da dies unlauter ist.

Vielleicht machen Sie erstma ne Pause könnte ich mir vorstellen, die Aktion war echt gut.

Vom Kundenservice vor geraumer Zeit angekündigt steht ja noch das Jahrespaket aus: vermute das es nicht mehr lange dauern wird bis es endgültig fest kommt.

Also zusammengefasst wäre aus meiner Sicht auf kurz oder lang mit dem Jahrespaket zu rechnen.

Zitat von sensemunne

Bin allerdings noch unsicher ob ich ihn behalte,denn 10 GB für 15 Euro ist nicht unbedingt der Knaller.

Naja, Du solltest den Tarif aber fairerweise mit den Tarifen der anderen Netzbetreiber vergleichen.

Im Vergleich ist das dann nen top Angebot.

Einige wolln, warum auch immer umbedingt beim Netzbetreiber sein und fühlen sich da sicherer.

Im Vergleich zu den anderen Angeboten allgemein auf dem Markt ist es dann kein Knaller. Ich finde sowieso die Einbildung von einigen das man beim Netzbetreiber besser behandelt wird nicht zutreffend.

Z. B. bei Aldi Talk hat man sogar am Wochende und Feiertag nen Service.

Auf jedenfall ne interessante Info, mal schauen, ob die Altersbeschränkung wirklich aufgehoben wird, oder es nur ein Fehler ist.

aha, interessant. Blauworld lebt ja auch noch (auch wenn nur imaginär) .

Na, irgendwann wirds aber auch ma unübersichtlich, aber wenn einem langweilig sein sollte kann man nochma ne kostenlose Zeitreise in die Mobilfunk geschichte starten, faszinierend.

Zitat von GreenBay

Das "erste" Rossmann mobil, wird ja nicht mehr vertrieben.

Eigentlich kann man dann aber auch die Kunden migrieren.Bildmobil gibt es auch noch für Bestandskunden.

Parallel aber das von Drillisch betriebene Bild Connect,macht nicht soviel Sinn für mich.

Zitat von GreenBay

Das "zweite" Rossmann mobile, powered bei otelo, ist einfach nur noch eine Namenshülle, da man da halt direkt bei oetelo ist. Ich würde vermuten, es liegt an unterschiedlichen Plattformen auf denen die laufen, da will man sich keine Arbeit machen.

Glaube ich auch. Fände aber bei Rossmann mobile leicht unterschiedliche Tarife interessanter(siehe oben)

Zitat von GreenBay

Schau mal bei o2 mit Fonic, gibts ja auch zwei.

Ja, da müsste auch mal jemand aufräumen.

Von Fonic hört man genauso wenig.

Aber z. B. nova-mobil. de is wie Bild mobil auch nur noch ne quasi tote Seite für ex Bestandskunden. Dann kann man

auch irgendwann die Kunden ma migrieren.

Was ich auch noch anfügen will, habe das grad auf der homepage sehen.

Wieso gibt es denn zwei Rossmann mobile?

Ja, ich weiss von früher wegen Schlecker.

Aber kann man das nicht unter einer Marke zusammenführen? verwirrt doch ohne Ende.

Zitat von websgeisti

Würde Vodafone bei der Kundenfreundlichkeit generell wie bei deren Marke SIMon Mobile handeln, dann hätten die ein viel besseres Image als jetzt.

Das stimmt. Leider bleibt es immer noch bei dem Wort würde stehen, wie ewig lange wird darüber nun schon geredet.

Allerdings sehe ich schon in letzter Zeit gute Aktionen von Vodafone, deswegen haben Sie sich ja auch aus dem Tal herausbewegt, aber der Weg ist noch sehr weit.

Zitat von sensemunne

Bei Nettokom kann man bei neuaktivierung immer noch die alten Tarife wie den 7,99 Euro Tarif auswählen.

Ja, aber ich trau dem Frieden nicht.

Wieso wird dies nicht auf die Homepage geschrieben, vermute das man das nur noch kurzfristig als Alibi gegen ne Gebührenerhöhung anbietet.

Auf Dauer vermute ich wird es verschwinden.

Wenn ne Gebührenerhöhung zwingend nötig war frage ich mich jetzt auch, warum die anderen wie z. B. auch Drillisch nicht auch erhöht haben.

Vielleicht war vielmehr der Grund einer Gewinnmaximierung vordergründig.

Auf jedenfall haben die anderen Anbieter(außer Lidl Connect) nicht die Gebühren erhöht.

Finde schade das man jetzt direkt auf der homepage nur noch als Einsteigerallnetflat die 8,99 Euro inkl. 6 GB hat.

Dachte irgendwie die Erhöhung würde nur Aldi Talk betreffen,weil Aldi Talk Premiumdiscounter geworden wäre.

Stattdessen ist daraus ne allgemeine Gebührenerhöhung geworden:erst bei Nettokom und nun bei Fonic mobile

Irgendwann gibt es vielleicht auch für Altkunden die Tarife nicht mehr und man wird in den 8.99 Euro Tarif hineingezwungen, wäre unschön.

Wo Herr Haas damals das mit der zwingenden Gebührenerhöhung erst bei blau erklärt hatte fand ich das gut, weil sonst dem Verbraucher Gründe nie mitgeteilt werden, allerdings hatte ich nicht im Sinn das daraus schamlos ne allgemeine Gebührenerhöhing werden könnte.

Muss mal die Telekom loben, die klar gesagt hat das es im Telekomnetz keine Erhöhung gibt. 5 G mal hin oder her,so wichtig ist das gar nicht, auch im Telekomnetz wird 5 G ma kommen,dann wohl ohne Aufpreis.

Find es auch besser wie bei Congstar dies als freiwillige Option anzubieten, nur 5 Euro dafür ist schon bissl happig.

Zitat von 01454er

In meinem Umfeld sehe ich immer wieder offene Münder, wenn zur Sprache kommt, dass man 5 GB im o2-Netz (was bei uns gut läuft) für 5€ monatlich bekommt, während der mittelalte und jahrzehntelange Normalkunde nicht selten für weniger Leistung lockere 20€ monatlich abdrückt.

Ich bin über 50, mein Umfeld in der Masse auch. Vielen in dieser Gruppe sind 15€ Sparpotenzial trotzdem den Aufwand weniger Mausklicks nicht wert.

Tja, rein von der Logik fragt sich der uninformierte User natürlich wie der zum Teil extreme Preisunterschied zum Netzbetreiber sich ergibt.

Die extreme Preisdiskrepanz bleibt rätselhaft,unerklärbar(ist sie ja auch wirklich).

Da meistens im Leben sowas nicht ohne Haken abläuft besteht wohl Skepsis.

Verstehe den Punkt schon .

Die Wahrheit ist ziemlich unlogisch.

Aber is ja nett von den Anbietern das es diese Angebote(ganz ohne Haken) gibt, es könnte ja auch anders sein,sollte man sehr dankbar sein.

P. S. :

In der Schule mussten wir ma nen Buch von Max Frisch namens Biedermann und die Brandstifter lesen(ehrlich gesagt fand ich das Thema ziemlich komisch und fragte mich warum das Schulstoff ist und wo die Anwendung dafür im Leben sein soll, aber anscheint war es wohl doch sinnvoll,ich erinnere mich grad daran)

Dort wird behauptet das die Wahrheit die beste Tarnung sei.... vielleicht stimmt das ja wirklich?! Hier könnte es sogar zutreffen.

Zitate:

-Blinder als blind ist der Ängstliche

-Scherz ist die drittbeste Tarnung.

Die zweitbeste:Sentimentalität

Aber die beste und sicherste Tarnung ist

immer noch die blanke und nackte

Wahrheit