Nein ist es nicht nötig, aber Apple will besonders dünne Technik anbieten. Sie könnten einfach das Gehäuse so viel Dicker machen, bis die Linsen darin verschwinden würden und den gewonnen Platz mit Akku und einer Periskopkamera oder einem 1 Zoll Sensor mit beispielsweise 40 oder gar 100 Megapixeln. Aber so innovativ will Apple dann doch nicht sein.
Beiträge von klausN80X
-
-
Und hier einige Review-Videos aus dem deutschsprachigem Raum dazu:
Und ja hier ist auch noch der Mac Pro "mit" zu sehen, aber es ist schon irgendwie seltsam, sich ein Video anzusehen, in dem jemand völlig überteuerte Technik oder irgendetwas auspackt:
Unboxing von iJustine (englisch)
-
Am 10. Dezember 2019 hat Apple das Apple Pro Display XDR auf den Markt gebracht. Offiziell vorgestellt wurde es am 3. Juni 2019.
Das Apple Pro Display XDR ist ein von Apple entwickelter Computermonitor, der erstmals am 3. Juni 2019 auf der Worldwide Developers Conference (WWDC) zusammen mit dem Mac Pro der dritten Generation vorgestellt wurde und am 10. Dezember 2019 auf den Markt kam. Es ist der offizielle Nachfolger des im Jahr 2016 abgesetzten Apple Thunderbolt Display.
Das Apple Pro Display XDR enthält ein 32 Zoll großes farbkalibriertes 6K-Retina-LC-Display mit einer Auflösung von 6016 × 3384 Pixeln im 16:9-Seitenverhältnis (dies entspricht einer Pixeldichte von ~218 ppi) und hat eine unverbindliche Preisempfehlung (UVP) von 4999 US-Dollar bzw. 5499 Euro. Es hat ein typisches Kontrastverhältnis von 1.000.000:1 sowie eine durchgehende maximale Helligkeit von 1.000 Nits und eine Spitzenhelligkeit von 1.600 Nits. Die Bildwiederholfrequenz beträgt 60 Hz und die Farbtiefe 10 Bit. Das Display verfügt über 526 blaue LEDs als Hintergrundbeleuchtung und kann zu einem Aufpreis von 1000 US-Dollar bzw. 1000 Euro mit einer Nano-Textur versehen werden, um Regenbogen-Artefakte und Reflexionen, die bei matten Displays zustande kommen können, zu verhindern. Diese Nanotextur wird laut Apple auf Nanometerebene in das Glas geätzt. Das Design des Displays ist dem des Mac Pro der dritten Generation ähnlich. Zur Kühlung des Systems kommen Ventilatoren zum Einsatz, die laut Herstellerangaben maximal 7 dB laut sein sollen. Für die Bildberechnungen und das Local Dimming setzt Apple auf einen eigenen Time Controller. Durch Apples eigene Light-Shaping-Technologie soll das Display trotz Flüssigkristall-Technologie fast OLED-ähnliche Schwarzwerte besitzen.
Es ist kompatibel mit allen Macintosh-Computern, die mit Thunderbolt 3 kompatibel sind, jedoch können nur der Mac Pro der dritten Generation sowie das MacBook Pro der fünften Generation die volle 6K-Auflösung darstellen; ältere Macintosh-Modelle mit Thunderbolt-3-Anschluss sind auf eine maximale Auflösung von 5120 × 2880 Pixeln limitiert. Bei der gegebenen Auflösung, 60 Hz, 24 bit liegt die Pixelrate über 29,3 GBit/s, bei 30 bit 36,6 GBit/s. Dazu sind weder das aktuelle Displayport 1.4 noch Thunderbolt (2x4096x2304) geeignet, die Schnittstellenparameter sind Apple proprietär. Das Apple Datenblatt äußert sich nicht zum Übertragungsmode, auch nicht zur Verwendung einer Kompression wie DSC.
Bereits kurz nach der Präsentation wurde kritisiert, dass ein Ständer nicht im Lieferumfang des Apple Pro Display XDR enthalten ist, sondern separat zu einer UVP von 999 US-Dollar bzw. 1099 Euro erworben werden muss. Auch der Monitor selbst wurde von einigen Zuschauern der Präsentation als überteuert gesehen.
Ich hab mich zuletzt durch die Threads im Apple-Bereich von TT gewühlt und war überrascht, dass es zu diesem doch recht prominentem Gerät keinen eigenen Beitrag / Thread gibt. Ganz besonders hätte und interessieren mich die Tests aber auch die Meinungen derer die den Monitor sich zugelegt haben. Natürlich nun auch der Vergleich mit dem neuen Studio Display. Auch wenn dies natürlich in zwei unterschiedlichen Liga spielen.
-
Langsam wäre es ja mal Zeit. Ich meine mich stört weder die "neue" FaceID-Einheit noch die "große originale", aber ja das geht mittlerweile bestimmt besser.
Zwar haben alle anderen im Grunde keine FaceID, aber echt tolle Technik verbaut, die Apple nun auch langsam mal bringen könnte.
-
Hab mir jetzt mal einen einzelnen AirTag bestellt.
Heute bestellt. Bezahlt. Und nun ist er bereits in der Post. Soll kommenden Mittwoch eintreffen.


Man muss eben nur bei den bestellen, die es auch liefern können. Das Apple das allerdings nicht einmal selbst hinbekommt, dafür aber gefühlt jeder kleine Technikladen um die Ecke, ist tatsächlich schon etwas arg blöd.
Jetzt suche ich noch nach der passenden Halterung, da er an meinen Schlüsselbund kommen soll.
Das war am 6. Mai 2021.
Am 20. April 2021 hatte Apple die kleinen Objektfinder vorgestellt, woraufhin sie direkt vergriffen waren und zum Teil erst wieder Anfang August gelistet wurden.
Ich konnte mir Zwei Mal Einen jedoch auf Ebay zum "normalen Originalpreis" ergattern. Sprich für 35€ + Versandt.
Nun dachte ich mir mal nachzusehen, wie viel Energie beide Batterien noch vorweisen können und ich bin überrascht.
Dafür, dass sie nun aufgerundet ein Jahr in Betrieb waren und mir regelmäßig dabei geholfen haben die damit versehenen, wichtigen Dinge wiederzufinden, wenn sie mal nicht an der üblichen Stelle aufgeräumt sind oder man sich unterwegs fragt, ob denn noch alles am Mann ist, sind sie mit mindestens noch 80% Restkapazität echt sehr sparsam.
Apple gibt leider keinen genauen Prozentsatz an. Man kann es nur in der "Wo ist?"-App anhand des jeweiligen Batteriesymboles schätzen.
Wie sieht es bei euch aus?
-
Kaum wurde iOS 15 vorgestellt, da teaserst du schon iOS 16 an.

Und ich freue mich, dass das Jubiläums-iPhone (X) so wie es aktuell aussieht noch weitere 3 Jahre die neusten iOS Versionen erhalten wird / könnte.

-
Sprich du hast dir nun mehrere Apple Displays bestellt?
-
Also ich wundere mich eigentlich auch schon länger, dass Apple die Uhr noch unterstützt.
Andererseits dürfte die Uhr noch einige Jahre laufen. Auch wenn ich schon mal ein Update auf einen Nachfolger machen würde.
-
Auf gehts in die nächste und wahrscheinlich auch letzte Runde mit iOS 15.
Apple startet die BETA für iOS 15.5.
-