Na jetzt aber mal Halblang.
Ich habe meine Seite bewusst NICHT '"freie Enzyklopädie" für wisschenschaftliche und technische Entwicklungen' bezeichnet. Sondern höchstens als Wissenssammlung.
Zitat
Original geschrieben von Gag Halfrunt
Ich würde es so wie die hier machen: http://www.windowscentral.com/…0-prototype-appear-online
Genial. Der Titel trägt den Namen "durchgesickerte Bilder des vermeintlichen Lumia 1030 Prototypen aufgetaucht."
Was daran ist jetzt besser gegenüber meinem Artikel mit der Überschrift: "Ist das das Microsoft Lumia 1030?"
HIER heißt es: "Bilder eines möglichen Lumia 1020 Nachfolger aufgetaucht".
Und HIER steht sogar: "Microsoft Mobile: Prototyp des Lumia 1030 gesichtet".
Aber nein. Das sind natürlich Seiten die das so schreiben und darstellen dürfen.
Weil sie ja seiten Sind die dem Leser schon im Vorfeld zeigen das sie "Seriös" sind.
____
Mit meinem Blog versuche ich wie jeder andere auch, die Dinge objektiv zu betrachten.
Welche Schlüsse fallen dir den bei dem Design ein? Natürlich sind es nur Leaks, aber immerhin nicht nur Grafiken oder irgendwelche Tabellen.
Außerdem hab ich einen Bericht über ein Gerücht verfasst und nicht von Fakten geschrieben.
Jeder (so auch ich) der sich in die "Berichterstattung" fortbewegt oder es zumindest hin und wieder tut, arbeitet nach bestem Wissen und Gewissen. Jedem sollte jedoch auch klar sein, das niemand Dr. Allwissend ist.
Daher bitte ich,habe ich auch geschrieben, dass sich jeder selbstständig ein Bild über die Dinge macht.
Natürlich schreibe ich das nicht hinter jeden Artikel, sondern gesondert, aber ich gehe auch davon aus, dass Leute die die Artikel lesen (können) einen eigenen Kopf haben und mitdenken können.