Re: Konkurrenz
Zitat
Original geschrieben von what s up
Die Kamera des 808 bekommt Konkurrenz.
http://www.allaboutsymbian.com…lvr.it&utm_medium=twitter
**Seufz**
Es gibt Kinder, die einen aus Erdbeeren und Naturjoghurt gemischten Nachtisch ablehnen, weil der "nicht nach Erdbeere schmeckt". Wer Zeit seines Lebens nur künstliche Aromen gegessen hat, der kann mit der Realität nichts mehr anfange. Es gibt Frauen, die sich unters Messer legen, weil sie so aussehen wollen, wie "Frauen" auf den Titelseiten der Zeitschriften. Nur dass es diese "Frauen" nicht gibt - es sind Produkte von Photoshop und die Fotos sind so sehr verändert, dass man die ursprünglich fotografierte Frau auf der Straße nicht mehr erkennen würde.
Für solche Menschen ist das Galaxy S4 perfekt. Ein Handy, dass künstliche Bilder erzeugt auf der Basis dessen, was zum Zeitpunkt des Fotografierens vorhanden war. Und genau so, wie wir uns keine bunten Dinosaurier vorstellen können, weil wir die damalige Realität nicht mehr sehen können, sondern nur noch Artefakte aus der Zeit haben.... genau so, wie die 50er Jahre für uns schwarz-weiß sind, weil die Filme aus dieser Zeit eben keine Farbfilme sind... genau so wird für S4-Benutzer sich die Wahrnehmung der Welt ändern. Sie werden vergessen, was sie selbst mit eigenen Augen gesehen haben und werden das, was auf den S4-Bildern ist, für "richtig" halten.
Wenn ich die S4-Fotos sehe, dann sehe ich überzeichnete Kontraste, verfälschte Farben. Die Kanten wirken, als wären sie mit einem schwarzen Edding nachgemalt. Die Farbverläufe sind überzeichnet, als wären einem Maler der Tuschkasten ausgerutscht. Das gelb ist zu gelb, das rot zu rot, das blau zu blau. Alles weiche, zarte und runde ist von den brutalen Berechnungsalgorithmen platt gemacht worden; Algorithmen, die Informationen herstellen sollen, wo der Sensor nichts liefert.
Sehen wir uns das erste Beispiel genauer an. Wie kann man einem S4 hier 7 Punkte geben? Die Kante zwischen den Buchstaben und dem Flugzeugrumpf hat mit der Realität nichts mehr zu tun. Im Inneren der Buchstaben ist ein Grünstich dazu gekommen; danach gibt es einen vollständig weißen Streifen, dann einen knallschwarzen Streifen, dann das überzeichnete rot der Flugzeughülle. Um dem ganzen die Krone aufzusetzen, sind die Nieten weiß geworden. Ah ja, noch was: die roten Flächen im inneren des B haben einen Braunstich.
Noch ein Wort zum vermeindlich guten Abschneiden des S4 beim Blumenfoto 4: das S4 hat keineswegs die Farben "richtiger" dargestellt. Es ist lediglich so, dass der S4-Algorithmus grundsätzlich eine Tendenz hat, Weißtöne nach blau zu verschieben. Und hier hat das halt zufällig gepasst. Wie man dieses völlig übersteuerte Foto mit 8 Punkten bewerten kann, ist mir ein Rätzel. Die Kontraste sind so übersteuert, dass um die weißen Blütenblätter deutlich ein schwarzer Rand zu sehen ist. Übrigens ist der Focus beim 808 und beim S4 ein anderer, wie man deutlich an den grünen Blättern sehen kann. Das macht ein Makrofoto schwer zu vergleichen (weswegen man bei professionellen Vergleichen auch für Makrofotos spezielle Konstrukte benutzt, damit der Autofocus immer an der gleichen Stelle aufsetzt).
Das S4-Bild ist ein Kunstbild, eine Erfindung des S4-Algorithmus. Aber wer die Welt nur durch die Linse des S4 wahrnimmt, der wird irgendwann diese Art von Bildern als einzig richtig empfinden - so wie die Kinder keine natürlichen Lebensmittel mehr essen wollen, weil die nicht natürlich genug schmecken würden. So werden die S4-Nutzer diese knalligen, überkontrastreichen, glatt gebügelten Fotos als richtig empfinden.
Und dann ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis S4-Nutzer an einer Klippe stehen und den Sonnenuntergang mit den Worten kommentieren:
"Auf den Fotos hat das schöner ausgesehen"