Beiträge von _IO_LIB

Zitat von websgeisti

https://www.teltarif.de/vodafo…ews/95104.html#wmy2qmi5rl

Haben die Standorte wieder abgebaut- oder warum sprechen die jetzt von 25.000 Standorten wieder? Die Telekom beispielsweise soll etwa 34.000 Standorte haben. Wirkt ja so, als würde Vodafone meistens so ausbauen, damit man mit einem Masten möglichst viele Orte gleichzeitig abdecken kann. Und die 99,9% Bevölkerung erreichen doch alle? Die Fläche wäre ja mal interessant, aber da haben alle irgendwas zwischen 91-94% herum.

Ich habe auch den Eindruck, dass sich Vodafone mit seinen Standorten in kleineren Kommunen gerne an die Ränder stellt, während die Telekom zentraler an Vermittlungsstellen oder Postgebäuden seit Ewigkeiten Türme hat. Generell ist das Netz von Vodafone und O2 nicht so engmaschig. Wenn sich die beiden darauf verlassen, dass ein Ort aus drei umliegenden Orten so ein bisschen Signal abbekommt, kann's gut sein, dass die Telekom zusätzlich auch im fraglichen Ort einen Masten hat.

Dazu kommt, dass die Telekom auch auf den Land doppelte Standorte hat. Zum Beispiel in Lünne, auf der einen Seite Highband von einem Masten, auf der anderen Straßenseite Lowband von einem Silo.

Sieht aus wie der Standardmast der Deutsche Funkturm hier im Nordwesten. Dafür fehlen aber die typischen schwarz gelb gestreiften Pfeiler drumzu.

Andere machen solche Sachen vielleicht auch, aber was Vertrieb angeht hat für mich Vodafone ein durch und durch negatives Image. Da werden Dinge versprochen, die nicht haltbar sind und am Ende mit Glück alles rückabgewickelt. Bei Anrufen von Vodafone-Vetretern vermeidet man ja auch Worte wie "ja" in Sätzen, nicht das da nachher was zusammengeschnitten wird.

Aber Mal ernsthaft: warum sollte Vodafone GB die Deutsche Tochter verkaufen? Eher versucht man noch, so weiterzumachen wie bisher. Hier und da baut man mal selber einen Mast auf (wobei man sich da in meiner Gegend auch fast auf bestehende Masten der anderen beiden einmietet) und den Rest versucht man so gut es geht per MOCN zu schließen.

So lange auch die Telekom noch Lücken hat, bei denen sie widerum auf MOCN durch Vodafone angewiesen sind, geht das ja halbwegs auf. Kritisch finde ich bei Vodafone eher die Erwartung ,preislich in ähnlichen Regionen wie die Telekom unterwegs sein zu wollen. Hab Vodafone selbst verlassen, weil ich es nicht einsehe als Bestandskunde für eine GigaKombi mit DSL 100 / Red M zusammen um die 85 € im Monat zu zahlen, wenn die Telekom den Zuhause L + Magenta Mobil L zusammen für rechnerisch unter 50 € im Monat an Neukunden verscherbelt. Dazu noch die Ungewissheit bei Vodafone, dass man nicht weiß, wie sehr das Netz unter den 12 Millionen Roaming-Karten leiden wird. Und: wozu soll ich Vodafone-Kunde sein, wenn ich das gleiche Netz (günstiger?) bei Drillisch bekomme?

Nationales Roaming zwischen Telekom und Vodafone halte ich für unwahrscheinlich, da würde Vodafone deutlich stärker profitieren als die Telekom. Wofür soll man sich dann noch einen Telekom-Vertrag holen?

Meine Theorie ist eher, dass man irgendwann wieder so eine Kampagne wie damals mit den 100 Millionen startet, um aufzuholen und sich gegen Telefonica zu positionieren.

Zitat von caefer

Du hast doch sicher ein paar Belege für deine Behauptungen, damit wir da mal einsteigen können?

Nicht mehr als ihr.

Das ist doch alles ein Quatsch hier, wie hier das Ende von Vodafone.de und irgendwelche unsinnigen Übernahmen durch Firmen, die nichtmal genug Geld haben um 1.000 Sender in 2 Jahren hochzuziehen, beschworen werden.

Geplante ausbauten wie die eNB 400862 melden? Seit 2021 oder 2022 gab es an der Stelle in der Netzkarte immer Mal wieder einen Ausbauhinweis, der dann wieder verschwand ohne das etwas passierte. Letztlich aktiviert wurde die Station um den Jahreswechsel 2023/24. Oder soll man Ausbauten melden und sich dafür feiern, wo man als letzter auf einen Mast geht, bei dem man schon MOCN von einen anderen Anbieter nutzt?

Im Emsland (Geeste) hat man in letzter Zeit zwei Standorte aktiviert:

• eNB 55613 in Geeste (Heseper Torfwerk) an der A31: hier müsste es nach meinen Beobachtungen ein MOCN mit o2 abgelöst worden sein.
• eNB 55757 in Geeste Osterbrock: hier hat man vorher MOCN von der benachbarten Telekom-eNB 124695 genutzt. Am Sonntag wars noch nicht deaktiviert, so dass mein Handy lieber das MOCN genommen hat anstelle der eigenen Station.

An beiden Standorten sind die Telekom und o2 schon lange vertreten, so dass die jetzt nichts innovatives sind.

Außerdem hat endlich Mal die GSM-Station in den Baumbergen die LTE-Erweiterung bekommen. Sie hat die eNB-ID 400862. Ich denke, dass man damit jetzt der Anbieter geworden ist, der den Ferienpark in den Baumbergen am besten versorgt.

Falsche Rechnungen sind mir nie aufgefallen, aber Mitarbeiter, die nicht Mal die eigenen Tarife kennen bspw. Außerdem durchaus unhöfliche Mitarbeiter, wenn man nicht auf die Rückgewinnungsangebote eingegangen ist. Vielleicht sollte Vodafone da Mal seriöser werden. Generell war ich immer bemüht, solche Sachen schriftlich über WhatsApp / Facebook abzuwickeln und innerhalb der Widerspruchsfrist eine Auflistung der neuen Konditionen zu bekommen. Habs leider auch schon erlebt, dass telefonisch bei der Kundenrückgewinnung verlängert wurde, sich die genannten Konditionen dann aber als falsch rausstellten und das ganze widerrufen werden musste.

Außerdem mehr ins Netz investieren und auch mehr neue Standorte bauen, auch in der wenig besiedelten Fläche. Es muss ja nicht direkt auf Telekom-Niveau sein, aber ich denke mehr gegenseitiges MOCN mit O2 könnte helfen. Eventuell kann man da das ja auch auf weitere Bänder bis hin zu gesamten Sektoren ausbauen und sich gegen die Telekom verbünden. Das Netz ist ja nicht per se schlecht, zumindest nicht im Nordwesten, sondern hat sich einfach nicht in dem Tempo wie bei der Telekom weiterentwickelt, man selbst verlangt aber noch ähnliche Preise dafür.

Kapazität erlebe ich bei Vodafone gar nicht Mal als Hauptproblem in der Gegend EL/ST/COE/MS. Nach und nach begonnen alle Standorte hier B8, B20 und B28. Wenn etwas Leben im Umkreis ist auch B1 und B3. Mein Problem mit Vodafone ist eher die Reichweite. Vereinzelt haben sie zwar sehr einzigartige Standorte, wie die MRTs um Haren, aber insgesamt ist die Telekom, was Standortdichte angeht, absolut davon gezogen. Ein lokaler Internetanbieter (SurfN) baut vor allem im Emsland viele Masten für deren Richtfunk. Häufig geht die Telekom da mit drauf, die stehen oft in guten Lagen wie Sportplätzen und nicht so weit außerhalb. Am schlimmsten sieht's im Emsland aber bei o2 aus, hier sagt ein Blick auf Cellmapper alles.

Ich für meinen Teil werde in einer Woche zur Telekom wechseln. Das hängt auch mit sehr günstigen Neukundenkonditionen zusammen, sowohl für DSL als auch Mobilfunk. Liege dann für zwei Jahre rechnerisch bei um die 45 € für DSL 100 und unbegrenzt Mobilfunk (Magenta L mjt Magenta 1). Bei dem aktuellen Stand sehe ich nicht ein, für Vodafone mehr zu bezahlen als bei der Telekom. Vor allem wird's mit den ganzen Drillisch Karten später im Jahr bestimmt nicht besser.