Oh, ich hätte erwartet, dass man da ziemlich gerne draufgeht um sich einen eigenen Masten zu sparen.
Beiträge von _IO_LIB
-
-
In Fehndorf läuft nun die MRT 205991 nach einer Ewigkeit. Der Richtfunk geht Richtung Dankern / Haren.
Am Wochenende war der Weg von der Straße zum MRT mit Eisenplatten ausgelegt. Mal abwarten, was da passiert. Hoffentlich wird sie nicht abgebaut, da sie dort ein ziemlicher Pluspunkt für Vodafone und O2 (über MOCN) ist. Mit der Telekom hängt man entweder in der mutmaßlich hoffnungslos überlasteten 142530 oder im Netz der Niederländer. Die benachbarte MRT 209987 versorgt als einzige Lindloh richtig gut.
Beide MRT könnte man wahrscheinlich ersetzen, wenn man dazwischen in ordentlicher Höhe auf eins der vor zwei Jahren gebauten Windräder gehen würde.
-
Haben Nutzer der MOCN-Zellen, die durch einen anderen Anbieter bereitgestellt werden, eigentlich eine niedrigere Priorität als eigene Nutzer am Standort, oder pegelt sich das durch das größere Angebot an Bändern für die originalen Nutzer wieder aus?
Bspw. nutzt man in Haren die Telekom-eNB 144413 und in Lathen an der Telekom-eNB 113661 B20 als MOCN. Im Sommer fließen damit im Bereich Hilter, wo ein großer Reiterhof ist, sogut wie keine Daten mehr. Sowohl das MOCN als auch die originalen Vodafone-Zellen aus der Umgebung sind vom Empfang grenzwertig, in dem Fall wäre es aber besser, wenn das Gerät nicht ins MOCN ausweichen würde.
An der 144413 wäre das MOCN in Richtung Tinnen bitter nötig, da Vodafone den ganzen Ort nicht versorgt und indoor auch keine GSM-Telefonie möglich ist. Genau der Sektor ist aber nicht im MOCN enthalten. Vermutlich hat man sich da auf die Bahnstrecke konzentriert.
-
Ihr könntet zum Beispiel mal über die schlechten Anbindungen von Vodafones n78-Standorten berichten. Oberflächlich betrachtet mag das ein Luxusproblem sein. Aber tatsächlich wird die Kapazität der Standorte damit auf einen kleinen Bruchteil des Erwartbaren und über die Funkschnittstelle Möglichen reduziert – teilweise um den Faktor 10.
Stimmt, das ist mir in Haren (Emmeln, gNB 52110) auch schon aufgefallen. Selbst in dem Sektor Richtung Süd-Ost kam man nicht auf deutlich über 500 MBits, obwohl in der Richtung quasi nichts mehr ist. Ärgerlich ist, dass der Richtfunk der eNB 54775, die auch das Ferienzentrum Dankern versorgt, mutmaßlich auf die 52110 zeigt. Die 54775 hat zwar kein n78, sehr verbessert hat sich die Performance aber nach dem Umbau von B1 (mit 15 MHz) und B20 auf B1 (20 MHz) + B3 + B8 + B20 + B28 nicht, meistens kommt man trotzdem nur so auf 150 Mbits.
Die gNb 20868 in Meppen bleibt auch eher hinter ihren Erwartungen, scheint aber etwas besser angebunden zu sein.
Geschwindigkeiten über 1 Gigabit konnte ich in Münster und Coesfeld messen.
Die Telekom hat am Ferienzentrum Schloss Dankern bspw. einen Masten mit n78 und den üblichen Bändern und dort kommt man relativ easy an ein Gigabit ran. Andernorts hab ich schon 1,7 Gigabits gemessen.
Das Vodafone-Stationen bei Gewittern die Grätsche machen, hab ich aber schon lange nicht mehr erlebt obwohl hier sehr viel mit Richtfunk läuft.
PS: bei meinem Google Pixel 7 lebt in der manuellen Netzsuche, sowohl mit Telekom- als auch bei der Vodafone-SIM, "E-Plus" weiter.
-
In Haren (Ems) scheint die eNB 142530 ziemlich ausgelastet zu sein, besonders wenn man sich südlich von ihr parallel zur Autobahn bewegt, kommt es selbst beim Musikstreaming zu Ladepausen. Vodafone hat dort ja zusätzlich einen Sektor Richtung Westen.
Wird die 111972 im Harener Zentrum eigentlich noch mit n78 erweitert? In der Standortbescheinigung ist es ja drin.
-
Naja zumindest hier in der Gegend sind die MRT Dauerzustände und nicht nur für einzelne Messfahrzeuge gebaut. Trotzdem sind die älteren schon etwas in die Jahre gekommen und liefern nur GSM + LTE B20, während die neueren die typische Landkonfiguration mit GSM + LTE B20 + B28 und ggf. B8 bieten.
Wie sich Drillisch auswirken wird, wird wohl, wie alles, regional stark unterschiedlich sein. Fürs Emsland kann ich mir bspw. nicht vorstellen, dass da so viel Last hinzukommt, da O2 hier halt außerorts deutlich dünner aufgestellt ist als Vodafone und in den Orten Vodafone meistens schon gut laufendes LTE / 5G mit 60 - 65 Mhz (1, 3, 8, 20, 28) laufen hat. Mich wundert aber bspw., dass man an der 54475 kein n78 ausgebaut hat. Ebenso an der 51156, die Telekom hat in Dankern n78 von der 112084. (Wobei am Mast der Vodafone 51156 auch die Telekom 142530 ist, die im Gegensatz zu Vodafone nur zwei Sektoren mit B8 und B20 bietet und sehr überlastet zu sein scheint).
Leider kommt Vodafone in der Fläche überhaupt nicht an die Standortdichte der Telekom ran. In den Städten ist das weniger der Fall aber auf den Dörfern dazwischen ist die Telekom oftmals davongezogen. Auch nutzt Vodafone hier kein B32, obwohl man die Frequenzen ja hätte. Teilweise sind die Lücken so groß, dass sogar gleich zwei Telekomstandorte für MOCN genutzt werden, bspw. an der Bahnstrecke zwischen Salzbergen und Emsbüren und scheinbar auch an der B402 bei Meppen. Und selbst wenn beide einen Standort haben ist es doch meistens so, dass die Telekom deutlich mehr Bandbreite als 25 Mhz in der Luft hat.
-
Beim Pixel ist das mit den Netzbetreibereinsgellungen so eine Sache. Bei Vodafone gibt es als bevorzugten Modus 5G, 4G, 3G und 2G zur Auswahl. Zusätzlich der 2G-Switch.
Bei der Telekom gibt es beim bevorzugten Modus nur 5G und LTE zur Auswahl sowie den 2G-Switch.
Die Einstellungen, die man nicht beeinflussen kann und nicht sieht müssen sich aber drastisch unterscheiden. Bei Vodafone hat VoWifi Priorität, bei der Telekom nur, wenn kein Netz vorhanden. Bei Vodafone ist man immer im 5G-Netz, bei der Telekom nur unter Last. Vielleicht kommt daher die schlechte Performance zu Downloadstart bei der Telekom...
-
Bei welchen Phones geht das ohne Root? In der Tat verhagelt einem das 2G Fallback bei schwächerem 4G/5G Empfang nicht nur im Emsland öfters die Datennutzung.
Google Pixel erlauben es ab dem 6 oder 7. Habe ein 7.
Ansonsten kann man bei Pixeln mit *#*#4636#*#* den Modus auf WCDMA/LTE/NR setzen. Bei der Umstellung übers geheime Menü weiß ich aber nicht, wie es sich mit Notrufen verhält. Bei der offiziellen Einstellung sollen die weiter über 2G möglich sein.
HavilandTuf: besonders ärgerlich war es bis letztes Jahr wegen des fehlenden VoLTE-Roamings bei Vodafone.nl. Was das deutsche Netz betrifft, kenne ich keinen GSM-only Standort mehr in meiner Gegend, eher das Gegenteil. Wenn, ist der Empfang dann so schlecht, dass man gar nicht über GSM telefonieren will.
Sprachqualität über GSM ist wirklich ein Punkt, wo Vodafone deutlich hinter der Telekom liegt. Ob für HD-Voice die Kapazitäten fehlen würden? EDGE ist da, wo man es brauchen würde, ja meistens auch unbrauchbar. Vielleicht könnte man das GSM-Netz entlasten, indem man standardmäßig VoLTE aktiviert. Oder ist dies mittlerweile der Fall?
-
Fürs Emsland und Münsterland muss ich gestehen, dass ich nach 1,5 Monaten Telekom keine großen Verbesserungen zu Vodafone sehe, die sich über Speedtests hinaus in der Praxis bemerkbar machen. An der einen Stelle ist Telekom besser, an der anderen Vodafone. Beide sind aber mit deaktivierten 2G gut nutzbar. Schwächen liegen vor allem entlang der Grenze und werden durch Roaming ausgebügelt. Die Telekom verzichtet gerade bei Standorten an der Autobahn leider zu häufig auf einen dritten Sektor um die Pampa besser zu versorgen.
Nachtrag: wichtig ist das deaktivierte 2G, da sonst gerade bei Vodafone vorschnell zu GSM gewechselt wird oder bei beiden Netzen sich ans deutsche GSM gekrallt wird, wo aus den Niederlanden schon 4/5G verfügbar wäre.
-
Beispielsweise in Biessenhofen:
Während TEF und TK den Ort über einen Standort beim Nestle Werk IM Ort versorgen, nutzt VF dafür einen Standort bei Ebenhofen der u.a. Ebenhofen, Biessenhofen und einen Teil von Marktoberdorf versorgt.
In Haren ist es so, dass die Telekom dort, wo früher die Post war und die Vermittlungsstelle ist, einen eigenen Turm hat. Telekom versorgt dadurch die Innenstadt am besten. Vodafone und O2 versorgen den Ort hingegen jeweils von einen eigenen Mast am Stadtrand. Zumindest für Vodafone bedeutet dies, dass man in der Innenstadt in Gebäuden keinen Empfang hat und froh sein kann, wenn man über GSM noch eine SMS rausbekommt. Bei O2 kenne ich das Ergebnis nicht.
Könnte mir aber vorstellen, dass es die anderen Anbieter auf dem Land meistens schwerer hat, weil es ja gewisse Bürger gibt, die etwas gegen „mehrfache Masten“ haben, weil „mehr Strahlungsbelastung“. Aber das Problem ist halt: nicht jeder ist bei jedem Netz Kunde.
So eine extreme Feindlichkeit gegenüber Mobilfunk ist mir aus dem Emsland und Münsterland nicht bekannt, Windräder werden hier ja auch toleriert. Das mag vielleicht eher ein Problem in den südlichen Bundesländern sein. Vielleicht köäönnte Vodafone sich ja auch einmieten. Schön ist es ja auch nicht, wenn wie in Haren A31 oder Meppen Nödike sich jeweils Vodafone und Telekom einen Standort teilen und der von E-Plus und O2 bzw. heute nur noch O2 wenige hundert Meter entfernt steht. Kann natürlich auch statische Gründe haben oder das O2 das Plus an Höhe zwingend braucht.
Der Landkreis Emsland hat vor einigen Jahren die weißen Flecken ermittelt und gefordert, dass die geschlossen werden. Resultat daraus ist, dass in Haren Lindloh und Fehndorf jeweils ein MRT steht (in Fehndorf mit MOCN für O2). Wenn man diese beiden MRT durch einen Standort auf einen der dort neu gebauten Windräder ablösen würde, hätte Vodafone dort sicherlich Kundschaft. Nur so ist es wie mit den ganzen MRT hier in der Gegend, sie sind seit Jahren mehr oder weniger ununterbrochen in Betrieb, eine feste Lösung zeichnet sich aber nicht ab. Zieht man die beiden in Fehndorf und Lindloh ab, bleiben noch Niederlangen und Schöninghsdorf. In Niederlangen musste man von einem Windrad runter, weil es durch ein moderneres ersetzt wurde. Man hat dann 2017 eine STOB fürs bereits moderne Nachbarwindrad bekommen, aber nur einen MRT aufgebaut. Letztes Jahr wurde dann an der Stelle des alten Windrads ein neues gebaut, aber es gibt weiter nur die alte STOB. Die Telekom hat ca. 3 km nördlich und 2 km südlich eigene Masten. Bei Schöninghsdorf gibt es schon seit Jahren einen Masten, wo O2 und Telekom drauf sind. Die Telekom hat letztes Jahr einen weiteren Masten gebaut, der den Ort nun noch besser versorgt. Vodafone hat weiter nur L8/G9 vom MRT.
Die Performance bei Vodafone ist aber eigentlich in Ordnung, ich denke im Emsland würden sich Vodafone und O2 ganz gut ergänzen. Vodafone als Hauptnetz und O2 als Roamingnetz. MOCN geht wegen der Beschränkung auf L8 nur begrenzt, O2 hat hier noch relativ viel L9/18/21 ohne L8. Vodafone hat hingegen viel modernisiert und bei ganz ländlichen Standorten L7/8/(9), sonst L7/8/(9)/18/21.
