Beiträge von NoIdea

Ich sag auch nicht dass Handystrahlung absolut unschädlich ist, sonst bräuchte man ja keinen Grenzwert (über den man trefflich streiten kann).
Allerdings krieg ich immer einen Zuviel wenn Handystrahlung mit ionisierender Strahlung gleichgesetzt wird.
Und auch wenn ein zu heißer Laptop die Zeugungsfähigkeit beeinträchtigen kann (wobei wohl auch nicht sicher ist ob dauerhaft oder nur vorübgehend), es wird dabei nicht das Erbgut geschädigt.

Zitat

Original geschrieben von tabo
Außerdem kann man den SAR-Wert durch ein Firmwareupdate nicht verändern...

Man nicht, der Hesteller aber schon. Die Software (=Firmware) regelt u.a. die Leistung in Abhängigkeit der Empfangsfeldstärke, diese funktion kann man zumindest dafür nutzen bei starkem Empfang die Sendeleistung zu erhöhen [edit: oder auch bei schwachem Empfang zu verringern].
Ob ein nachträgliches Heraufsetzen der maximalen Sendeleistung möglich ist hängt von der Auslegung der Sendestufe und der Software ab, vergleichbar ist das IMHO mit der Vmax Limitierung bei Autos, ein 100PS Auto erreicht einfach keine 250km/h, ein 400PS Auto was auf 250km/h elektronisch begrentzt ist kann man über die Software "aufmachen", ähnlich wird das bei der Sendeleistung eines Handys auch sein.

Scottie: Ich finde ich die SAR Werte der aktuellen SE Geräte auch aberwitzig und hab mir bei Handys ein persönliches Limit bei 1W/kg gesetzt, aber nicht alles was hinkt ist ein Vergleich. Röntgenstrahlung ist ionisierende Strahlung, "Handystrahlen" sind dagegen hochfrequente Radiowellen.

Hallo!
Willst du das wirklich?
Mal abgesehen von den fraglichen Punkten Kühlung und BIOS Unterstützung (kann dir eigentlich nur der Support des Herstellers was zu sagen) setzt du ggf. die Herstellergarantie aufs Spiel.
Ich denke außerdem dass die Leistungssteigerung durch den MT37 sehr überschaubar ist, dafür mehr als 25% des Anschaffungspreises des Notebooks auszugeben lohnt sich meiner Meinung nach nicht, zumal der Stromverbrauch auch etwas höher sein wird.
[edit:] Ups, zu langsam.

Zitat

Original geschrieben von saintsimon
Ich hoffe, daß einiges davon nicht eine Interpretation der Preisliste durch teltarif sonder faktisch belegbar ist.

Darüber, das Deutschland auch in der EU ist, und somit die Gesprächskosten ins Ausland sinken müßten, schweigt man sich aus.

Von Deutschland ins Ausland ist sicher teurer, auch die anderen Netzbetreiber langen da nach wie vor kräftig zu und warten halt ab bis sie von der EU dazu gezwungen werden (was ja bisher nicht passiert ist, und ich gehe auch nicht davon aus dass es jemals passiert).
Insgesamt sieht das nach der T-Mobile-Weltweit Option aus, nur dass man die Preissenkung auf 59Cent/min für die Ländergruppe 1 nicht weitergibt, da Klarmobil ja das T-Mobile Netz nutzt liegt dasauch nahe.
Natürlich muss man abwarten bis die Liste von Klarmobil veröffentlicht wird wenn man sicher sein will dass die Preise stimmen.

Die einzige vorübergehende Maßnahme wäre Kühlerdichtmittel reinzukippen, da aber schon heftig Dampf kommt ist die Undichtigkeit vermutlich zu groß.
Die Dose kostet nur ein paar Euro, ist zumindest einen Versuch wert.
Wenn du Selberschrauber bist kannst du eine Menge Geld sparen (der Wärmetauscher selbst dürfte auch neu nicht die Welt kosten), allerdings muss man bei vielen Autos das Armaturenbrett ziemlich zerlegen um da dran zu kommen.

Ja OK, die Leitung wird abgeschaltet.
Aber hast du auch gefragt oder haben die gesagt ob dein Vertrag damit endet?

Ja OK, eine SIM Karte braucht man bei vielen Handys um noch ins Telefonbuch und die Menüs zu kommen, es reicht aber zumindest bei meinen Geräten eine deaktivierte Karte.
Das sehe ich jetzt aber nicht so tragisch an, irgendeine SIM hat man als Handybesitzer doch eigentlich.
Wenn nicht findet sich hier sicher jemand der dir sowas besorgen kann (siehe morsum) oder du kaufst dir eine Prepaidkarte und telefonierst die ab und lässt sie auslaufen.
Normal müsste es immer möglich sein ohne SIM einen Notruf zu machen, ich glaube das ist oder war zumindest sogar eine Anforderung des GSM Standards.

Zitat

Original geschrieben von NoTeen
Keine Rasterfahndung ist hierbei die Tatsache, daß nach dem Abarbeiten dieser Kriterien kein Personenkreis mehr übrig war, den es irgendwie zu "durchleuchten" galt. Man stieß direkt und ohne Umwege auf die Personen, die (mutmaßlich) Kinderpornos konsumiert haben...

Siehe Rasterfahndung
Zitate daraus:
"Dabei werden bestimmte Personengruppen aus öffentlichen oder privaten Datenbanken herausgefiltert, indem man nach Merkmalen sucht, von denen man annimmt, dass sie auch auf die gesuchte Person zutreffen"
->Die Merkmale hier nochmal:
1. Besitzt eine Kreditkarte
2. Ein Betrag xx.xx wurde abgebucht
3. Zeitraum von...bis...
4. Abbuchender XYZ
Weiter:
"Ziel ist es, die Gruppe der zu überprüfenden Personen einzuschränken, da es im Gegensatz zu einer konventionellen Fahndung keine bekannte Zielperson gibt"
->Man hatte auch hier keine bekannte Zielperson, und als Ergebnis hat man ebenfalls einen eingeschränkten Personenkreis.
Weiter:
"Aus den Suchergebnissen werden diejenigen Datensätze zusammengestellt, die alle gesuchten Merkmale aufweisen"
->Mal "verexcelt": Wenn(und(Merkmal1,Merkmal2,Merkmal3,Merkmal4,...)=erfüllt; "Verdächtig";"Unverdächtig"). Vom Auswahlverfahren her erkenne ich jedenfalls auch keinen Unterschied.
Weiter:
"Jene Personen, die in diesem „Raster“ hängenbleiben, werden daraufhin gezielt überprüft"
Wurden die im KiPo-Fall Verdächtigen etwa nicht mehr weiter überprüft sondern gleich verhaftet?
Das würde den Fall um eine weitere Dimension des Polizeistaats erweitern.

Bei meinen Handys (siehe Profil) ist bzw. war es so dass man zwar eine SIM braucht, ob diese aber noch aktiviert ist macht für die Nutzung der Telefonbuch und Organizer keinen Unterschied.
Etwas blöd ist das ggf. bei SIM-Lock, braucht man natürlich genau die Karte für die das Gerät freigeschaltet ist.
Kann natürlich sein dass manche Hersteller das (evtl. auch neuerdings) wirklich so machen wie du schreibst, dann solltest du dich zunächst mal dort beschweren.
Wie wärs wenn du dein bzw. deine Handys wenigstens in dein Profil einträgst?

Zitat

Original geschrieben von NoTeen
...Im Übrigen mag mir noch immer nicht der Begriff "Rasterfahndung" im Zusammenhang mit der aktuellen Aktion der Ermittlungsbehörden gefallen: Eine Rasterfahndung erstellt aufgrund vorgegebener Daten eine Zielgruppe, die dann näher "durchleuchtet" wird.

Du widersprichst dir selbst.
Die vorgegeben Daten waren u.a. (ohne Anspruch auf Vollständigkeit)
1. Besitzt eine Kreditkarte
2. Ein Betrag xx.xx wurde abgebucht
3. Zeitraum von...bis...
4. Abbuchender XYZ
Wer nach diesen Kriterien übrigblieb wurde dann näher "durchleuchtet"
Was ist daran dann keine Rasterfahndung?