Beiträge von lippmannmax

    Wobei es beim 6s doch zumindest ein paar mehr Ideen und Neuerungen gab, also beim S7..


    Das G5 von LG ist für mich immer noch das spannendste Gerät, auch, wenn es keinen Designwettbewerb gewinnt.

    Mal wieder 0 Motivation von Samsung für ein neues Produkt...


    Man nehme ein Galaxy S6, macht es wasserdicht und ne hat ne bessere Kamera drauf. Bohrt den Akku leicht auf und tada. Wir haben ein komplett neues Produkt...


    Samsung Pay wurde jetzt schon wie letztes Jahr nochmal vorgestellt. Die Videoqualität der Samsung 360 Kamera war mehr mal schlecht...
    und dann noch wieder die tollen Kameravergleiche zwischen Galaxy S7 und iPhone 6s Plus. Man hat nur leider deutlich gesehen, dass das Bild vom iPhone bearbeitet wurde.


    Schade :mad:

    Zitat

    Original geschrieben von Goyale
    Lieber lippmannmax, der Werbung glaube ich nichts mehr. Jedoch besagen die Netztests, dass vf bei Sprache im Bundesdurchschnitt gut abschneidet.


    Hier in der Großstadt haben einige vf prepaid mit LTE für 10€ monatlich, und ich habe nie Klagen gehört.


    Nennen wir mich einfach... Max. Auch, wenn Netztests vielleicht etwas anderes Sachen, ist mir meine persönliche Meinung dann doch wichtiger. :-)
    Klar, man kann sich auch nicht beklagen, wenn man noch nie über das Netz der Telekom telefoniert hat. Da wäre mir aber WinSim oder sonstige Drillisch Anbieter mit o2 wesentlich lieber.



    Zitat

    Original geschrieben von Steinbrenner
    Das ist genau das Bild, dass o2 hier abliefert. Gestern zwei Gesprächsabbrüche auf 15 Kilometern Bundesstraße. Sprachqualität grottig wie eh und je. [...]
    Vodafone ist in der Hinsicht völlig problemlos. Bin viel in Württemberg und Bay. Schwaben unterwegs, Abbrüche haben hier mittlerweile echt Seltenheitswert. [...]


    Hm. okay... Also mit o2 habe ich hier im nördlichen Baden-Württemberg, v.a. Landkreis Karlsruhe überhaupt gar keine Probleme. Ich würde sogar teils schon behaupten, dass das "Highspeed-Netz", also 3G+4G von Telefonica hier besser ist als das der Telekom. Von Vodafone mal ganz abgesehen.
    Das LTE Netz der Telekom ist hier natürlich wesentlich besser verfügbar als das von Telefonica, allgemein kann ich hier aber o2 uneingeschränkt empfehlen.


    Deine beschriebenen Probleme mit o2 durfte ich diese Woche auch erst wieder am eigenen Leib erfahren. Telekom -> Vodafone. Sprachqualität war nicht der Rede wert. Abbrüche ebenfalls. Einfach nur grauenvoll. Ob es in diesem Fall vielleicht auch 1-2 mal an der Telekom lag, weiß ich natürlich nicht, kann aber sagen, dass an anderen Tagen ein Gespräch zu o2 oder zur Telekom an diesen Orten immer ohne Probleme geht. Fährt man dort aber als Vodafone Teilnehmer lang, kann ich genau voraussagen, wann ich den anderen Teilnehmer nicht mehr höre.


    Die generelle Abdeckung lassen wir aber auch mal bei Seite... ;)



    Zitat

    Original geschrieben von meisterroerig
    Ich verstehe Vodafone nicht!
    [...]
    Wann gedenkt Vodafone mal diese Mängel mit LTE zu beheben?


    Ich verstehe die auch schon lange nicht mehr. Inzwischen ist man hier der einzige Anbieter ohne LTE...
    Genauso witzig ist 76646 Bruchsal. LTE gibts dort von der Telekom, von o2 und e-plus. Vodafone wieder mal nicht.. UMTS ist auch oft fast hoffnungslos dicht. Mehr als 2-3Mbit/s konnte ich während meines Vodafone Tests letzten Jahres selten sehen.


    Zitat

    Original geschrieben von Deluxe1988
    Mach doch nochmals in 1-2 Wochen einen EDGE-Speedtest.
    Bei uns wurden auch einige Sender aufgerüstet, z.T. hieß es laut VF, dass die Anbindung noch nicht aufgebohrt/aktiv war.
    [...]


    Kann ich gerne machen. Ein iPhone 6s mit Vodafone GK SIM steht mir immer zur Verfügung. Ob man die Anbindung wirklich aufbohrt bezweifel ich war, aber nun gut. Diesbezüglich gab es nämlich nie ein Statement von Vodafone. Sobald ich hier etwas ändert / nicht ändert melde ich mich sowieso... :top:



    Zitat

    Original geschrieben von meisterroerig
    In Milte gab es früher nur D2 Kunden. Die sind aber jetzt alle zur Telekom gegangen wegen guter UMTS und LTE Versorgung. Und nur deshalb weil VF-D2 seit 1998 nichts gemacht hat!
    Beweis:
    Standortbescheinigungs-Nr.: 590326
    Datum der Erteilung: 30.03.1998
    [...]


    1998 :D Dagegen sind ja die Sender hier aus 2003 ohne Änderung (GPRS only) noch ganz witzig.
    Ich kenne nur einen Standort in 76661 Rheinsheim. Dort ist die STOB von 1999. Wem dieser Standort gehört, weiß ich absolut nicht. E-Plus ist dort im Ort nicht vertreten. Bahnfunk und o2 hängen am Sender am Bahnhof. Vodafone hängt mit GPRS und UMTS (max. 1.6Mbits), genau wie Telekom mit EDGE+UMTS+LTE800 im Kirchturm.


    Das ist der Standort:
    Standortbescheinigungs-Nr.: 371081
    Datum der Erteilung: 10.05.1999
    Bewertete Sendeantennen


    Sendeantenne Montagehöhe über Grund (m) Hauptstrahlrichtung (HSR) in ° Sicherheitsabstand in HSR (m) Vertikaler Sicherheitsabstand
    Mobilfunk 25,10 284° 1,29 1,29
    Mobilfunk 25,30 106° 1,14 1,14



    ----


    Um jetzt mal auf den Boden der Tatsachen und dem LTE Netzausbau zurück zu kommen. Ich war eben noch einmal am von Vodafone angesprochenen Sender, der wohl seit Ende Dezember LTE sendet. Wie ich schon angesprochen habe, wurde dort wirklich nichts umgerüstet... Da frage ich mich, wie man zu dieser Aussage kommt?!

    Du darfst nicht alles glauben, was die Werbung sagt, lieber Goyale.


    Vodafone hat zumindest hier definitiv nicht das beste Sprachnetz. Die Qualität ist unter aller Sau. Gesprächspartner oft nur sehr schlecht zu verstehen. Dazu sind Gesprächsabbrüche oft die Tagesordnung.


    Also für Baden-Württemberg kann ich Vodafone beim besten Willen absolut nicht empfehlen.

    Zitat

    Original geschrieben von iAcer
    Das haben die noch immer nicht im Griff? :eek:


    Nope, weiterhin unmöglich.
    Ich vermute ja, dass Chatten zumindest sporadisch geht. Mehr auch nicht


    Habe mal paar Speedtests laufen lassen...

    Überzeugt euch selbst ;) Reine Katastrophe


    Das Laden von computerbase.de braucht trotz mobiloptimierter Webseite über 30 Sekunden. Danach habe ich es aufgegeben. Telekom EDGE lädt die gleiche Seite hier innerhalb 5 Sekunden oder weniger. Von der LTE Verfügbarkeit der Telekom hier mal ganz abgesehen.


    Ob Hardware am Sender bei der Aufrüstung/Umrüstung getauscht wurde, weiß ich nicht, da die Technik neben dran indoor steht. Am Mast hängt jetzt aber über der alten RiFu Schüssel eine neue. Genau gleiche Ausrichtung, Größe, etc.
    Man lässt also die alte Technik einfach dran vergammeln. Denn neue Kabel nach unten gibts nicht...


    Vodafone bekleckert sich hier echt nicht mit Ruhm, man man man...
    In einem weiteren Ort hat ein Sender im Oktober 2015 eine STOB mit LTE bekommen. Bisher lief dort GPRS und UMTS mit 0.6Mbit/s. Ausbauhinweis auf der Netzkarte zu diesem Standort gab es nie. Man sagte mir aber auf Twitter, dass dort in den nächsten 3 Monaten ausgebaut wird. (Das war glaube im November 2015). Im Januar erneut nachgefragt, weil noch nichts passiert ist. Ja, der kommt noch.
    Ende Februar ist immer noch nichts passiert. Laut Twittersupport soll der Sender auf einmal schon seit 23. Dezember 2015 mit LTE funken... WHAT?!
    Ich war heute extra noch einmal dort. Alte Antennen, alte Technik, LTE wird am Smartphone nicht signalisiert. Weiterhin GPRS und 0.3Mbit/s UMTS. :top:

    Also ich schaue hier in der Umgebung immer noch weit in die Röhre... Kein LTE im >10km Umkreis.


    Man hatte sich letztens an jedem Standort neue Bescheinigungen eingeholt. GSM blieb aber GSM, GSM+UMTS blieb GSM+UMTS. Nur die Sicherheitsabstände wurden höher.


    Effektiv ist aber in den 4 Monaten nicht viel passiert. Sendeleistung genauso mager. Mein Haussender kann aber dafür jetzt EDGE statt GPRS. Schön nur, dass der Speed jetzt schlechter als vorher ist... :D

    Wartungsarbeiten sind eigentlich nur Ausreden.


    Jedes Mal, wenn ich mich beschwere heißt es, es werden derzeit Wartungsarbeiten ausgeführt. Also jetzt knapp 2 Jahre schon konstant.


    Könnte bei Dir Netzüberlast sein, so wie in vielen anderen Teilen Deutschlands auch.