Beiträge von flamesoldier

    Zitat

    Original geschrieben von polli
    Aber ist es nicht so das wir in einer kabellosen Welt ausreichend gut online gehen können und Glasfaser eigentlich gar nicht brauchen?


    LTE Flächendeckend könnte doch ausreichen oder gibt es wirklich Anwendungen die über die Luft einfach nicht realisierbar sind?


    (Ich denke an arme Staaten die damals direkt ins GSM Zeitalter eingestiegen sind weil die Verkabelung fürs Festnetz zu teuer gewesen wäre => es gab vor GSM extrem wenige Telefonanschlüsse).


    Sieh dir doch mal den Bandbreitenbedarf und dessen Steigerung in den letzten Jahren an. Zum Start von LTE hat Vodafone noch geglaubt, mit LTE eines Tages das Festnetz ersetzen zu können und endlich die gehasste TAL-Miete an die Telekom nicht mehr zahlen zu müssen. Nach nicht einmal 2 Jahren sind sie damit krachend gescheitert und hatten jede Menge überlastete LTE-Zellen, das war vor über 5 Jahren. Dann begonnen alle drei Netzbetreiber, nach und nach ihre LTE-zu-Hause-Angebote nur noch hinter vorgehaltener Hand zu vermarkten bzw. einzustellen. Telekom Hybrid ist da etwas anderes, da es die vorhandene DSL-Leitung als Grundlage nutzt und so zumindest etwas versucht wird, den Basistraffic vom LTE-Netz fernzuhalten. Ein LTE-Sektor mit der vollen Frequenzausstattung der Telekom und 64QAM (mehr unterstützt der Hybridrouter aktuell ja sowieso nicht) hat eine theoretische Kapazität von knapp 500 Mbit/s (L8+L9+L18+L18+L26). Wenn jetzt in einem Sektor sämtliche Festnetzanschlüsse nicht mehr vorhanden wären und alle Kunden nur noch LTE nutzen, stünde bei gleichzeitiger Nutzung von 5000 Kunden im Sektor jedem Kunden noch 100 kbit/s zur Verfügung. Das ist so in etwa ISDN-Niveau. Natürlich surfen nicht alle Kunden gleichzeitig, aber es laufen auch nicht überall sämtliche Frequenzen, noch ist die theoretische Kapazität auch die reale Kapazität. Ein Kunde mit schlechtem Empfang und starkem Trafficbedarf benötigt mehr Frequenzressourcen als ein Kunde mit guter Signalqualität und selbem Trafficbedarf. 100 Kunden mit schlechtem Empfang können also durchaus mehr Frequenzressourcen benötigen als 1000 Kunden mit gutem Empfang bei gleichem Speedbedarf je Kunde.

    Zitat

    Original geschrieben von Wechsler
    Derartige Social-Media-Kampagnen (https://en.wikipedia.org/wiki/Influencer_marketing) gehören heute zum Standard-Instrumentarium jeder Marketing-Agentur, und können von jedermann als Produkt von der Stange gebucht werden. Sie finden statt, ob dir das gefällt oder nicht, daher sind abstruse Spekulationen über die intrinsische Motivation von Marketingbots ziemlich müßig.



    Damit, die Existenz etablierter und erfolgreicher Werbeformen zu leugnen, stellt man sich eher selbst in die Ecke von Fantasten.


    Schön, dass du den entsprechenden Wikipedia-Artikel dazu gefunden hast. Das belegt trotzdem noch keinen Einsatz solcher Techniken bei O2, geschweige denn hier im Forum. Und ganz ehrlich: wenn du dir allein die Ausdrucksweise der damit gemeinten Accounts anschaust, wirst du schnell feststellen, dass da einfach arme Gestalten hinter sitzen, die den lieben langen Tag nichts besseres zu tun haben. Auch dir empfehle ich, einfach mal von der Funktion der Ignorierliste Gebrauch zu machen. Macht dein Leben ungemein schöner, du wirst staunen! :D


    Der Marktkauf in Feuerbach befindet sich eigentlich nicht weit weg von zwei Sendern, die auch beide LTE haben, der nördlich gelegene LTE1800, der westsüdwestlich gelegene LTE800. Beide keine 400 m Luftlinie entfernt, somit kann es dort wohl nur an zu starker Dämpfung durch das Gebäude liegen. Kenne ich sonst vor Allem von IKEAs, da kannst du vor der Eingangstür einen Sendemasten aufstellen, im IKEA hast du nicht einmal GSM anliegen. Natürlich könnte man da jetzt über eine eigene Indoorversorgung diskutieren, aber sowas kann sowohl am Netzbetreiber als auch am Gebäudeeigentümer scheitern.
    Direkt neben dem Milaneo befinden sich nordöstlich ein 800+1800 2CA Sender auf einem über 50 m hohen Wohngebäude und westlich zwei Sender, jeweils einer mit LTE800 und einer mit LTE1800. Das Milaneo ist allerdings auch nicht unbedingt aus Holz gebaut, eine separate Indoorversorgung existiert ja bereits, nur eben noch ohne LTE. Eine nachträgliche LTE-Aufrüstung von Indoorversorgungen kann leider sehr viel schwieriger sein, als man denkt.
    Das Gerber hat übrigens auch eine UMTS-Indoorversorgung, die ich sehr performant in Erinnerung hatte. Solange die am Großkampftag, wenn das halbe jugendliche Stuttgarter Umland ins Milaneo zu Primark und Co. strömt, nicht (fast oder ganz) zusammenbricht, ist fehlendes LTE dort jetzt auch kein größeres Problem.

    Zitat

    Original geschrieben von Wechsler
    Es sei denn, man wird dafür bezahlt. Telefonica muß wirklich verzweifelt sein.


    Diese Behauptung enthält genauso wenige Gehirnzellen, wie die des Erstellers des ursprünglich zitierten Beitrages. Sorry, aber wenn du das ernsthaft glaubst, dann rück deinen Aluhut noch etwas besser zurecht...

    Zitat

    Original geschrieben von pithein
    Vorhin hatte ich Indoor in Stuttgart-Fsuerbsch zwar LTE, aber Download nur 4 Mbitps.


    Jetzt Indoor in einem Einkaufszentrum in der Nähe des Hbhs, zwar nur aufgebortes UMTS, aber 24 Mbitps.


    Quelle: http://www.bilder-upload.eu/sh…ile=73469d-1516039660.jpg

    ^


    Stuttgart-Feuerbach ist groß, wo war das denn genau? Wie war die Signalstärke/Signalqualität? Ein Speedtest an sich sagt hier manchen zwar alles, im Endeffekt ist er aber nichtssagend ohne die Umstände zu kennen, wie er aufgenommen wurde. Also?
    Hat das Einkaufszentrum in der Nähe des Hbfs auch einen Namen? Dort gibt es nicht nur eins. Milaneo, Kaufhof, Königsbau, manche würden sogar noch das Gerber in die Nähe des Hbfs einordnen. Welches war es denn?

    Zitat

    Original geschrieben von habehandy
    [QUOTE] Original geschrieben von MarkusMeissner
    BTW: Wie stark sendet so eine Small Cell eigentlich? Ich kam direkt vor der Telefonsäule auf -95db LTE2600. Kann das sein, dass der Standort noch nicht aktiv ist?/QUOTE]Die Reichweite liegt bei rund 200m und aufgrund der niedrigen Antennenhöhe darf die Sendeleistung nicht so hoch sein.


    Daher könnte die Station durchaus schon aktiv sein.


    -95 dBm direkt vor der Säule? Die ist sicher nicht aktiv, jeder WLAN-Router hat direkt daneben mehr Power und die dürfen auch nur mit 100 mW im 2,4 GHz Band senden.

    Zitat

    Original geschrieben von Steinbrenner
    Sind doch eine ganze Menge neue L8-Ausbauhinweise im mittleren und östlichen Württemberg: Burladingen, Dettenhausen, Dußlingen, Filderstadt-Bonlanden, Göppingen Nord, Hochdorf/ES, Königsbronn, Leinfelden, Lichtenstein, Münsingen, Neckartenzlingen, Nürtingen, Ofterdingen, Remshalden-Grunbach, RT-Oferdingen, Schwaikheim, Steinenbronn, Waiblingen (L8/L26), Weinstadt-Endersbach, Winnenden, Winterbach, Wolfschlugen :eek::eek::eek:


    Bin sehr gespannt was davon tatsächlich kommt.


    Die entsprechenden STOB-Einträge fehlen jedenfalls bisher in den meisten Fällen. Bei der Aktivierungswelle Anfang 2016 war es allerdings oft so, dass die STOB mit den Neueinträgen erst nach der Inbetriebnahme online ging mit einem Erteilungsdatum, das dann aber schon einige Wochen zurücklag.


    Auch bei mir in Untertürkheim steht ein Hinweis für einen LTE1800 Ausbau dran ;)

    Zitat

    Original geschrieben von sensemunne
    Du lebst echt in einer Traumwelt,und man kann dich wirklich nicht mehr ernst nehmen.


    Ich habe mit der Telekom sowohl innen als auch aussen Abolute Top Werte(drinnen habe ich 130 Mbit/s ),und es schon lange nicht mehr erlebt das man drinnen nur Edge hätte,ganz im gegensatz zu o2.


    Aber lebe weiter in deiner Traumwelt und glaube als einziger das o2 das beste Netz hat.


    Setz ihn doch bitte, BITTE, endlich auf deine Ignorierliste und hör auf ihn zu zitieren! Das nervt mindestens genauso stark wie seine Beiträge :mad: