-
Zitat
Original geschrieben von 1N4148
So wie manchen 3,99€ zuviel ist für bisschen 3G in zwei Netzen mit dazwischen nix 
Schön, wenn für dich das "beste Netzerlebnis" so gut ausfällt, mein Credo der letzten 8 Wochen simultan in allen Netzen lautet eben "zwei Netze sind nicht besser als eins". Ich zeig dir gerne in Stuttgart mehr als zwei Hände voll Flecken, an denen Du in "beiden" Netzen super 3G Empfang hast und trotzdem nichts geht. Ich sag nur Rush Hour im ÖPNV. Oder Flecken an denen Du nur guten 2G Empfang hast und weder Daten noch Telefonie laufen.
Ich bin bald in Stuttgart, dann würde ich gerne sehen, wo mir als E-Plus Kunde kein LTE zur Verfügung steht 
Mir kanns nämlich schnurzpiepegal sein, ob 3G überlastet ist, wenn ich weiterhin auch nur einen Fitzel LTE-Empfang hab.
-
Zitat
Original geschrieben von 1N4148
Von den 2100er werden sicherlich einige, trotz heftiger Proteste der hiesigen Anja, für LTE recycelt. Es werden nach der Auktion sicherlich noch einige Streitigkeiten bzgl. eines 10MHz-Blocks aus der legendären UMTS-Auktion folgen, trotzdem hätten sie genug um damit auch LTE zu betreiben.
Das könnte ein Angebot von Telefonica sein, man ersteigert in der jetzigen Auktion weniger Frequenzen, dafür darf man die 2100er Frequenzen allesamt behalten und Tkom und VF jammern dafür nicht bei der BNetzA rum. Allerdings müsste TEF 2020 bzw. 2025 wieder dick 2100er Frequenzen ersteigern, da man sonst wirklich dumm dasteht und dazu muss man ein deutlich engmaschigeres Netz bauen.
-
Zitat
Original geschrieben von phonefux
Was ist denn der maximale Speed bei LTE1800 in einer Zelle mit 10/15/20 MHz?
Warum sind dann 20 MHz mickrig, wenn man eh quer über die Frequenzen mischt?
Lies meinen vorherigen Post...weil man bisher auch noch 2 GSM1800-Netze laufen hat, somit erstmal nur 10 MHz nutzen kann. LTE2100 ist bisher noch nicht gestartet worden, LTE2600 hat ne grottige Flächenausbreitung, LTE900 wird erstmal nicht gestartet weil dort GSM hinkommt und man wohl nur 2 Blöcke ersteigert, LTE800 hat man nur 10 MHz und LTE700 kommt nicht vor 2018.
Man hätte also so erstmal nur 10 MHz LTE800 und 10 MHz LTE1800, dazu noch 30 MHz LTE2600 für die Hotspots. Wenn man GSM vollständig auf 900 MHz migriert hat man später 10 MHz LTE700, 10 MHz LTE800, 20 MHz LTE1800 und 30 MHz LTE2600. An einen Rollout von LTE3500 glaube ich nicht wirklich, auch wenn Telefonica durch E-Plus dort relativ viel Spektrum besitzt. Das kann bisher weder irgendein Gerät, noch wäre die Flächenabdeckung so gut, alsdass es sich lohnen würde, das noch in Geräten zu verbauen...
Zum Vergleich die Telekom:
10 MHz LTE700
10 MHz LTE800
5 MHz LTE900 (wird vielleicht irgendwann gestartet, mal sehen)
20-30 MHz reiner Downlink LTE1500 in Kombination mit LTE800 oder LTE1800
30 MHz LTE1800
20 MHz LTE2600
Und noch Vodafone:
10 MHz LTE700
10 MHz LTE800
10-20 MHz reiner Downlink LTE1500 in Kombination mit LTE800 oder LTE1800
20-25 MHz LTE1800
20 MHz LTE2600
-
Zitat
Original geschrieben von 1N4148
Ohne GSM zu betrachten: Zwei Zellen, eine 10, die andere 15 MHz groß. Damit mehr Kapazität und für Freaks Carrier Aggregation. LTE skaliert hinsichtlich der Frequenzbandbreite besser als UMTS (definiert sind bei LTE AFAIK 1,25/2,5/5/10/15/20 MHz breite Zellen)
Soweit ich weiß ist LTE folgendermaßen aufgliederbar:
1,4 MHz
3 MHz
5 MHz
10 MHz
15 MHz
20 MHz
Man kann aber problemlos 15 MHz Zellen nutzen und mit Carrier Aggregation dann weitere 10 MHz als Kapazitätserweiterung hinzuschalten. Die Zukunft gehört sowieso CA-LTE, sodass dann die Bänder bunt gemischt genutzt werden.
-
Zitat
Original geschrieben von superkeiler21
Also entweder hat TEF einen Waiver gesetzt (eine Runde aussetzen) oder sie geben sich mit zwei Blöcken in 1800 zufrieden.
Ich tippe (und hoffe) mal auf Ersteres. 2 Blöcke in 1800 würde bedeuten, dass man insgesamt nur 2x20 MHz im 1800er Bereich hat. Damit wären weiterhin vorerst maximal 10 MHz für LTE1800 drin, weil man noch 2 GSM1800 Netze parallel betreibt und auch für die Zukunft sind 20 MHz im wichtigsten LTE-Band recht mickrig.
-
Zitat
Original geschrieben von john-vogel
Naja, zur Zeit (Runde 174) hat TEF knapp 1,2 Mrd. € an Höchstgeboten (2x 700, 2x 900, 2x 1.800). Also durchaus noch Luft nach oben, selbst wenn man bedenkt, dass es vermutlich 3 Blöcke bei 1.800 MHz werden. Im Gegensatz dazu steht VF jetzt schon bei über 2 Mrd. € und die Telekom bei 1,7 Mrd €.
Wenn man davon ausgeht, dass es am Ende so ausgeht wie jetzt, nur dass Vodafone 4 (mit DECT) und Tkom und TEF jeweils 3 1800er Blöcke bekommen, dann wäre man bei:
Vodafone: 1,85 Mrd €
Telekom: 1,8 Mrd €
Telefonica: 1,45 Mrd €
-
Re: Runde 174
Zitat
Original geschrieben von 1N4148
Wir nähern uns wieder der üblichen Verteilung an 
700 MHz: alles wie vorher, jeder 2 Blöcke
900 MHz: alles wie vorher, jeder 2 Blöcke außer Telekom 3
1800 MHz: noch nicht ganz wie vorher, TEF hat nur 2 Blöcke, das wird denen zu wenig sein.
1500 MHz: alles wie vorher, Tkom und VF 4 Blöcke.
-
Zitat
Original geschrieben von holzgewehr
Ist es denn möglich das ein Netzbetreiber sein GSM 900/1800 zukünftig komplett auslagert auf 700, um 900 und 1800 für LTE zu nutzen?
GSM auf 700 MHz? Das nutzt doch weltweit keiner und man baut doch nicht lauter neue Geräte für einen uralten Standard, der nur noch der Kompatibilität wegen weiter betrieben wird.
-
0G suggeriert bei mir nicht Netzsuche, sondern die nullte Generation des Mobilfunks. Hast du dich etwa noch nie mit der Zusammensetzung der Abkürzung 2G, 3G oder 4G auseinandergesetzt, Goyale? Naja was erwarte ich auch, von dir sieht man sowieso nichts fachlich fundiertes hier, lediglich Telekom Fanboy Aktivitäten oder O2/Eplus Bashing mit anschließender unterschwelliger bzw. offensichtlicher Wechselempfehlung ins Telekomnetz. Du solltest echt mal darüber nachdenken, ob du nicht als Händler für Verträge im Telekomnetz arbeiten willst 
-
Was zur Hölle soll denn bitte 0G sein? Ich kenne 2G, 3G und 4G, aber meines Wissens nach kam vor 2G das C-Netz. Hör bitte auf irgendwelche Begriffe zu erfinden, die es nicht gibt und mit denen keiner etwas anfangen kann. Oder telefonierst du mobil noch analog?