-
Zitat
Original geschrieben von ltefueralle
Dem schließe ich mich gerne an.
Die letzten Wochen war nicht viel neues in und um Stuttgart dabei. Ich bin mal gespannt, wie langes es noch dauert, bis wir den "Potsdamer Referenzzustand" erreichen.
Bei uns kommt ab und an noch der ein oder andere +18 Ausbau hinzu. Bestes Beispiel am Cannstatter Bahnhof der ehemals U21/L26 only in Richtung Wasen. Ist jetzt ein U21/L18/L26 Standort mit sehr breiten, vergleichsweise nicht so hohen Antennen. Sowas taucht natürlich bei marcometer in der Liste nicht auf. Es fehlen aber schon noch viele LTE-Aufrüstungen von Standorten ganz ohne LTE, da gebe ich dir Recht.
-
Zitat
Original geschrieben von habehandy
Speedtest.net wählt den Server idr. anhand des Gerätestandort aus, daher wird u.u. ein ungünstiger Server ausgewählt.
Besser ist ein Test der die Ladezeit von zehn wichtigen Websites misst. (Facebook, Amazon, Google etc.)
Speedtest.net wählt nur dann am Handy den Gerätestandort aus, wenn man seine Ortungsdienste angeschaltet hat. Mit deaktivierten Ortungsdiensten nutzt er den Ping-technisch besten Serverstandort. So lande ich bei TEF öfters mit ausgeschalteten Ortungsdiensten bei einem Düsseldorfer oder Ratinger Server, im Moment wählt es einen Münchner aus. Vom Wlan meiner Hochschule aus lande ich hingegen in der Regel bei einem Ulmer Server, wenn das WLAN nicht gerade wieder stark belastet ist erhält man da einen Ping von 1 ms via WLAN (GF-Anbindung).
-
Zitat
Original geschrieben von wirelessfriend
Und Vodafone wird kein Signal mehr über viele in Reihe geschaltete Richtfunkstrecken schicken - schließlich haben die auch ein Glasfaser-Backbone.
Das ist nicht korrekt, Vodafone nutzt noch etliche reihengeschaltete Richtfunkstrecken. Das Glasfaser-Backbone ihres zugekauften Kabelnetzes beschränkt sich ja auch auf 13 Bundesländer, in BW, Hessen und NRW gab es ja kein KD-Netz.
-
Egal wie mans macht, irgendjemand meckert. Wenn man die Ballungsräume zuerst ausbaut meckert Martyn. Wenn man das Land zuerst ausbaut flucht die Mehrzahl der Stadtkunden. Wenn man Großstadt 1 zuerst anpackt und erst dann Großstadt 2, meckert der Kunde aus Großstadt 2 rum. Ändern tut euer Gemecker sowieso nix.
-
Martyn: nein, die TEF UMTS CIDs sind alles andere als konsistent. Teilweise sind das alte O2 Schema, das alte E+ Schema (was sowieso bunt gemischt war) oder noch ganz andere Schemata ohne wirklichen Sinn im Einsatz. Letztendlich kann man also kein deutschlandweites Erkennungstemplate nutzen, um bei CM Zellen einem Standort zuzuordnen. Bei LTE klappt das hingegen 1a, da beinahe jeder 800er die IDs 1, 2, 3, beinahe jeder 1800er 25, 26, 27 und beinahe jeder 2600er 13, 14, 15 hat. Es gibt ein paar sehr wenige Ausnahmen, aber das ist weniger als 0,1 %. Nicht so wie bei UMTS.
-
Hast du 60 Telekom LTE Standorte oder 60 Telekom LTE eNodeBs gefunden? Das ist nicht dasselbe.
-
Zitat
Original geschrieben von xeno6
Und die Telekom hat es nicht notwendig so viel Getöse drumherum zu machen.
Ein Laie kann mit 256QAM und 64QAM auch verdammt wenig anfangen :p
-
Zitat
Original geschrieben von Magnataaa
Ne, komme ich nicht 
Kannst aber alles aus der Netabdeckungskarte lesen quasi 
https://www.telekom.de/start/netzausbau
In ganz Bielefeld gibts scheinbar 5-6 LTE+ Sender, die Netzabdeckungskarte übertreibt bei der Abdeckung immer maßlos. Das ist ziemlich wenig im Vergleich zu TEF jetzt nach dem Netzausbau...
Die Telekom sträubt sich ja aus unerfindlichen Gründen dagegen, 2CA 8+18 großflächig zu nutzen. Absolut unverständlich.
-
Zitat
Original geschrieben von Magnataaa
Die 25Mbit/s bekommt man unter Idealbedingungen gerade noch so auf 800 mit 20Mhz Bandbreite
Du meinst mit 10 MHz, 20 MHz hat in Deutschland kein einzelner Netzbetreiber und damit würden 50 Mbit/s gehen.
-
Zitat
Original geschrieben von Filderstädter
Das scheint ein generelles Problem der Telekom zu sein. Mit o2 hatte ich indoor kaum Probleme.
Ich kann es immer noch nicht verstanden, warum das Telekom Netz überall so hoch gelobtl. Tut mir leid, aber indoor Abdeckung ist für mich ein wichtiger Faktor. Es wäre ja ok, wenn es indoor wenigstens vernünftiges 2G gäbe, aber so oft, wie mein Handy "Nur Notrufe" anzeigt, ich habe aufgehört zu zählen. Komischerweise kaum aus dem Gebäude draußen, fast voller 4G Empfang.
Das die Tester das Netz durch "rumfahren" ermitteln, ist eigentlich eine Verarschung des Ganzen. Wenn ich nämlich nur draußen unterwegs bin, habe ich überall gutes Netz. Aber wer ist 24/7 nur draußen?
Es ist ein graus. o2 funktioniert die Telefonie nicht vernünftig, Telekom hat keine indoor Abdeckung. Ich hoffe, dass vodafone da noch was machen kann. Testkarte ist bestellt.
Alles anzeigen
Vodafone vereint teilweise die Probleme beider Netze :p
Bielefelderaner:
ich würde dir auch die Data Comfort Free zum Testen nahelegen, kostet dich nix und du hast LTE Max. drin, dann kannst du selbst Abdeckung + Speed ausprobieren.
