Beiträge von flamesoldier

    Zitat

    Original geschrieben von habehandy
    Wenn das Versprechen des CEO eingehalten wird und man bis Jahresende Vodafone eingeholt hat könnten Telekom/Vodafone gezwungen sein das Volumen zu erhöhen.


    Wo hat der COO denn versprochen, bis Jahresende Vodafone einzuholen? Mir ist lediglich bekannt, dass man die Netzzusammenlegung bis Jahresende weitestgehend abschließen möchte.


    Die digitalen Sender von heute senden deutlich schwächer, das stimmt. Ich bezog mich auf die Sendeleistung des Analogfernsehens zum Stichtag 1.1.2000 ;)


    Zitat

    Original geschrieben von kofferroland
    Das stimmt zumindest für die Masten, die bei der "Verdichtungsoffensive 2003" bei EPLUS aufgebaut wurden - so nicht. (Stichwort Allmuthshausen)


    Da wurden auch jede Menge Spargel in die Landschaft gesetzt - und natürlich so knapp berechnet, dass da tatsächlich nur 1 Anbieter mit Antennen Platz hat. Antennensharing ist ja bis heute quasi gar nicht verbreitet.


    Die Telekom wollte die DFMG ja auch an den Mann bringen, aus den Plänen ist wohl nix geworden !?


    Das Problem hat insbesondere die Telekom, die haben ihre Masten teils so knapp dimensioniert, dass nicht einmal weitere eigene Antennen bzw. schwerere Multibandantennen drangehängt werden können. Es gibt einige Orte, wo deshalb bis heute nur GSM900 läuft (bzw. bald dann LTE900, dazu muss man ja keine Multibandantennen anbringen ;) ) oder sogar noch ein GSM-Rundstrahler aktiv ist, weil Sektorantennen zu schwer wären. Die Stahlgittermasten von E+ haben in der Regel genug Platz für Wettbewerber, aber diese wollen eben teils gar nicht drauf gehen. Die Telekom hat ja ihren Mast bei kleineren Dörfern meistens einfach auf die Ortsvermittlungsstelle gesetzt und Vodafone hat auch sein eigenes Ding irgendwo stehen.
    Ein Beispiel für einen Telefonica-Mast zwischen Backnang und Backnang-Maubach, der mehr als genug Platz hat:
    http://img5.fotos-hochladen.ne…51115132204hzfdqw1jub.jpg
    Bisher aktive Anbieter auf dem Mast: 0x Mobilfunk, 1x Richtfunk :p
    Hat aber hier andere Gründe, liegt nicht an TEF, VF oder T.

    Nicht nur auf dem Oktoberfest. Auch der neue Masten auf dem Wasen ist nun endlich gut ausgestattet, sogar als einer der ersten deutschlandweit bei TEF mit 3CA.
    http://img5.fotos-hochladen.ne…eenshot201770iqzywrkm.png
    Speed geht natürlich sofort ans Tariflimit von 21,6/11,2 Mbit/s. Bei der Telekom laufen L18 und L26, aber ohne CA...
    Drei Antennen im oberen Plattformbereich sind auch noch gar nicht angeschlossen, 3 weitere nur mit 2 Feedern, obwohl alle Antennen Dualband oder Triband sein sollen.

    Nicht nur im Osten gibt es viele solche Masten von E+, auch am Niederrhein sind die sehr verbreitet. Zwischen Mönchengladbach und Kleve findet man die praktisch in jeder Ortschaft, neben den üblichen Kirchturm-Sendern, die da auch sehr verbreitet sind.
    http://img5.fotos-hochladen.ne…505191626234bkz1x53qs.jpg
    Ebenfalls häufiger anzutreffen sind dort Sender mit 15-20 Metern Höhe auf alten Raiffeisen-Silos.
    http://img5.fotos-hochladen.ne…50424172351mut1fxqcre.jpg
    Und auch noch häufig in ganz NRW anzutreffen: Sender an alten Backstein-Fabrikschornsteinen.
    http://img5.fotos-hochladen.ne…505171911131xs5zvmcwy.jpg

    Re: Gestern im Paundsdorf-Center Leipzig


    Zitat

    Original geschrieben von dersonic79
    Hatte mit 262-07 --Band 1 bei UMTS sage und schreibe im DL 23,3 Mbit/s. und im UL 7,5 Mbit/s. anliegen da in der Einkaufs-Meile war zum Zeitpunkt relativ leer kaum Leute. :top:


    7,5 Mbit/s sind über DC-HSPA+ im Upload nicht möglich. Rein theoretisch sind 5,76 Mbit/s möglich, in der Realität wird man die 5 Mbit/s bereits schwer knacken können.

    Zitat

    Original geschrieben von Anja Terchova
    Dachstandorte kann man meisten schon so umbauen das Platz fuer mehr Technologien und Betreiber wird. Vorallem in Industriegebieten wo die Optik relativ egal ist. In Wohngebieten und Innenstaedten wo die Standorte halbwegs dezent bleiben sollen ist es natuerlich etwas schwieriger.


    Bei den wirkich grossen (ab 25m) Schleuderbetnon- und Stahlgittermasten ist aber die Eigentumsverteilung eher so: ~40% Deutsche Funkturm, ~20% Landesrundfunkanstalten, ~20% Vodafone, ~10% Telefonica o2, ~5% Bahn, ~ 5% Sonstige incl. E-Plus / American Tower;


    Die meisten der E-Plus / Ameriacam Tower Standorte sind afaik 10m Stahlgittermasten mit Antennenunterkante bei so 7,5m - 8,9m und E-Plus GSMonly drauf.


    Gibt es auch Quellen für diese willkürlichen Zahlen?

    Zitat

    Original geschrieben von 42407
    Hm nö, zumindest bei LTE nicht. Da sind die Transmissions von benachbarten Zellen des gleichen Standorts auf andere Zeitslots verteilt.


    Kannst ja gerne mal bei mir an der Uni vorbeigucken. LTE1800 von der Telekom stört sich dort enorm zwischen zwei Sektoren. Mein S7 Duos wechselt auch jedes Mal nach Flugmodus an/aus in einen anderen Sektor der beiden. Als Nachbarzelle finde ich den jeweils anderen Sektor mit fast derselben Signalstärke. Sender ist auf gleicher Höhe wie Empfangsort und ca. 50 m entfernt.


    Zitat

    Original geschrieben von StevenWort
    Welches Smartphone war das? S7 Edge doch nicht oder?


    Könnte ein S7 sein.


    18 Mbit/s Upload und 9 Mbit/s Download? Über UMTS sind maximal 4-5 Mbit/s Upload möglich. Auch ein Vertauschen der Werte ergibt also keinen Sinn... wie schnell genau war dann also der Speedtest?