ZitatOriginal geschrieben von antennenmann
OK, falls 1800Mhz mit 30Mhz Bandbreite läuft, aber 12,32m für 10Mhz LTE800 sind ja wohl nicht ohnehabe ich bei T bisher jedenfalls nicht gesehen.
Ist die Frage, ob sie das in der Realität auch ausreizen... würde mich ziemlich wundern, bisher ist man ja auf dem Trip, Interferenzen um jeden Preis zu verhindern
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von antennenmann
Wie lange dauert es denn bis die ganz neuen Standortbescheinigungen (03/2017) genutzt werden ? Oder beantragt man die erst wenn es soweit ist, daher kurz vor dem einschalten ?
Einer mit richtig power
Mobilfunk 36,9 30,000 6,96 2,15
Mobilfunk 36,9 210,000 6,96 2,15
Mobilfunk 36,9 210,000 12,32 3,64
Mobilfunk 36,9 30,000 12,32 3,64
Mobilfunk 36,9 30,000 9,39 2,90
Mobilfunk 36,9 210,000 9,39 2,90
Mobilfunk 37,0 60,000 10,68 3,15
Mobilfunk 37,0 180,000 10,68 3,15
Mobilfunk 37,0 300,000 10,68 3,15
10.68/3,15 ist LTE900/GSM900, 6,96/2,15 ist UMTS, der Rest ist bemerkenswert. Scheinbar fährt man an neu umgerüsteten Standorten teilweise auch die Sendeleistung von 800 und 1800 hoch :top:
In der Gegend Schwerte/Unna scheint sich auch was zu tun mit 900Mhz, da sind ein paar "auffällige".
Da GSM900 und LTE900 im selben Eintrag sind, wird lediglich die Bandbreite erhöht, was zum höheren Sicherheitsabstand führt. An der Sendeleistung wird da nicht wirklich geschraubt Selbiges bei LTE1800, wobei man dort oft dann 2 Einträge pro Sektor aufführt. Da erhöht man ja auch immer öfters die Bandbreite auf 30 MHz.
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von antennenmann
Kommt bald LTE in den Kreis Höxter ? Folgendes habe ich gefunden:
Zum Holzer Feld 3
33034 Brakel
Am Königsfeld 15
33034 Brakel
Mauerstraße 12
33014 Bad Driburg
In den Langen Breiten 3
33039 Nieheim
Marktstraße 1
37671 Höxter
Wingelsteiner Weg 990
37671 Höxter
Feldmark 1000
33184 Altenbeken
Vielleicht kann jemand etwas dazu sagen ?
1. sieht nach G9/U21/L8 aus
2. bisher laufen GSM und UMTS, vermutlich GSM Rückbau und U21/L8, da die beiden Technologien unterschiedliche Antennenhöhen haben
3. sieht nach G9/U21/L8+18 aus
4. 60/200/300 Grad ist TEF, da TEF eher selten nur 2 Sektoren verbaut, sieht also nach G9+L8 aus
5. Könnte alles sein, da nur 1x3 Einträge drin stehen, vermutlich ein Lückenfüller UMTS oder L18 only? Da bräuchte man eindeutig die STOB.
6. 125/255 Grad ist TEF, 4x2 Einträge klingen nach G9/U21/L8+18
7. 140/240 Grad ist TEF, 4x2 Einträge klingen nach G9/U21/L8+18
ZitatOriginal geschrieben von mobiNerd
Hmm, dann sieht die Sache natürlich anders aus 😅.
Weißt du zufällig warum?
Unter Anderem wegen dem von antennemann erwähnten Zurücksenden, aber vermutlich viel profaner: Vodafone will doch Strom sparen 
ZitatOriginal geschrieben von mobiNerd
Öhm nein, der Rundstrahler strahlt gleichmäßig ab, dadurch hast du nicht die Keulenform, wie weit er nachher strahlt hängt allein von der zugeführten Leistung ab, die natürlich höher sein muss, da der Antennengewinn kleiner ist, es wird ja nur in eine Ebene gerichtet.
Und 800 von einer 900er Antenne abzustrahlen hat auch nur einen Dämpfungseffekt zur Folge, der mit mehr Leistung ausgeglichen werden kann.
Zumal ein Rundstrahler sehr Breitbandig funktioniert, je gerichteter die Antenne ist, umso schmaler wird das sinnvoll nutzbare Frequenzband.
Man nutzt nur eben nicht entsprechend mehr zugeführte Leistung 
ZitatOriginal geschrieben von mobiNerd
Es müssen nicht unbedingt immer Sektoren sein, wenn nicht hohe Kapazität nachgefragt wird, außerdem hat solch ein Rundstrahler im ländlichen Raum den Vorteil der höheren Reichweite. Wenn du dagegen genau zwischen zwei HSR bist, ist ruckzuck vorbei.
Ich glaube du verwechselst da etwas, ein Rundstrahler hat keine höhere Reichweite, ganz im Gegenteil, die Reichweite ist erheblich geringer als die von Sektor-Antennen! Dazu ist dieser Rundstrahler für 900 MHz ausgelegt, wenn man nun 800 MHz drüberschickt, hat man noch schlechtere Antenneneigenschaften. Um es kurz zu machen: sowas ist vollkommener Unsinn und eines "Premium"-Netzes absolut nicht würdig.
Die Sprachqualität kann ich leider nicht beurteilen, da ich zu selten telefoniere, aber rein von den Empfangseigenschaften im 1800er und 2100er Band her ist das Galaxy S5 das Top-Modell. Front-LED, brauchbare Kamera und ansonsten auch noch mindestens durchschnittliche Hardware sind drin. Was Updates betrifft kannst du bei Samsung natürlich nicht viel erwarten, aber da würde ich mal über Cyanogenmod nachdenken, damit bekommt man selbst auf ältesten Samsung-Modellen noch eine vergleichsweise neue äquivalente Android-Version zum Laufen.
ZitatOriginal geschrieben von FTTH
https://www.teltarif.de/alcate…martphone/news/67995.html
Kommt in den nächsten Tagen und beherrscht LTE nicht.
Kostet auch nur 50 Euro, wo ein Starterpaket im Wert von 12,99 € bereits dabei ist. Was willst du da erwarten...
ZitatOriginal geschrieben von ambus
Die Ausbauwelle in der Stuttgarter Region scheint aber leider nicht bis nach Tübingen zu reichen… Oder gibt es da mittlerweile positivere Insider-Infos?
Nein, bis nach Tübingen wird diese Welle nicht reichen. Aber das heißt nicht, dass da nicht irgendwann separat dieses Projektes etwas kommt
ZitatOriginal geschrieben von StevenWort
Rot benutzt teilweise Mistgabeln für LTE? :eek:
Um Himmels Willen.
Ob sie die immer noch nutzen, weiß ich nicht, aber sie haben es eine Zeit lang gemacht... Zumal das ja Mistgabeln fürs 900er Band waren, die sie einfach mal zusätzlich für 800 zweckentfremdet haben.
