Beiträge von flamesoldier

    Zitat

    Original geschrieben von 4me
    Sicher das es o2 ist? Seit wann verbaut o2 zwei unterschiedliche Netzwerkhersteller an einem Standort, zumal es nur Nokia im Norden und Huawei im Süden gibt.


    Oder wurde der Standort an T-Mobile übergeben?


    Datum der Erteilung: 16.09.2016
    Bewertete Sendeantennen


    Sendeantenne Montagehöhe über Grund (m) Hauptstrahlrichtung (HSR) in ° Sicherheitsabstand in HSR (m) Vertikaler Sicherheitsabstand
    Mobilfunk 28,0 180,000 8,35 1,59
    Mobilfunk 28,0 300,000 8,35 1,59
    Mobilfunk 28,0 60,000 8,35 1,59
    Mobilfunk 28,0 180,000 5,92 1,23
    Mobilfunk 28,0 300,000 5,92 1,23
    Mobilfunk 28,0 60,000 5,92 1,23
    Mobilfunk 28,0 180,000 7,80 1,42
    Mobilfunk 28,0 300,000 7,80 1,42
    Mobilfunk 28,0 60,000 7,80 1,42
    Mobilfunk 28,0 180,000 7,58 1,38
    Mobilfunk 28,0 300,000 7,58 1,38
    Mobilfunk 28,0 60,000 7,58 1,38


    Da sitzt keine Telekom drauf. (T-Mobile heißen die btw schon länger nicht mehr :rolleyes: )
    4 Technologien von O2: G9/U21/L8+18

    Zitat

    Original geschrieben von marcometer
    -edit-
    Die ersten 4 LTE1800 sind ja sogar schon online


    Ich zähle 6 :cool:


    Kurt-Schumacher-Straße 12
    38102 Braunschweig
    LTE1800


    Kastanienallee 68
    38102 Braunschweig
    LTE800+1800


    Gotenweg 10
    38106 Braunschweig
    LTE1800


    Friedrich-Wilhelm-Straße 51
    38100 Braunschweig
    LTE800+1800+2600


    Bohlweg 74-75
    38100 Braunschweig
    LTE800+1800


    Triftweg 53A
    38118 Braunschweig
    LTE800+1800

    Zitat

    Original geschrieben von TomBe
    ich kenne schon einen Telefonica Standort mit je einen Antennenpaar pro Richtung (allerdings GSM 1800er - im unteren Bereich einer ehemaligen E-Plus LTE-UHS) Kann es sein dass E-Plus es früher so gebaut hat, und diese Konfiguration jetzt nur mit konsolidiert wurde?



    Sowas gab es von E+ früher durchaus öfters, aber eigentlich immer nur bei GSM1800. Eine relativ ungewöhnliche Konstellation steht z.B. in Willich-Münchheide, dort haben 2 Sektoren je 2 GSM1800 Antennen und ein Sektor nur eine GSM1800 Antenne. 2x UMTS oder 2x LTE1800 pro Sektor habe ich bei E+ noch nie gesehen. Da hat man stattdessen 6, 9 oder gleich 18 Sektoren für UHSen gebaut.

    Zitat

    Original geschrieben von Telefonicer
    Na dann warten wir mal ab wie es kommt. Ich hab sowas zumindest bei o2 noch nie gesehen, außer es war ein zweiter Anbieter mit drauf.


    Wenn da ein zweiter Anbieter mit drauf wäre, könnte ich mir nur vorstellen, dass man UMTS/L8/2xL26 drauf packt und GSM somit ganz wegfällt. Aber auch das habe ich noch nicht gesehen, nur dass man GSM nachgerüstet hat bei bisherigen UMTS oder UMTS/LTE only Standorten.

    Zitat

    Original geschrieben von Telefonicer
    Müssen ist für mich relativ. Die Telekom und Vodafone haben kein 3G ausgeknipst. Das kann auch sein, ich kenne keinen Standort mit zwei Antennenpaaren und was ist der nutzen von 2mal 2600? Will man die 10MHz von E+ nutzen? Warum sollte Telefonica zwei Antennpaare mit unterschiedlicher Sektorisierung nutzen? Nenn mir mal ein Beispiel von einem Sender, wo das so ist. Wenn ich STOBs lese nenne ich immer das aus meiner Sicht wahrscheinlichste, wenn sie beantragt sind sage ich es auch dazu.


    Mobilfunk 35,4 180,000 6,88 1,41
    Mobilfunk 35,4 180,000 6,88 1,41
    Mobilfunk 35,4 300,000 6,88 1,41
    Mobilfunk 35,4 300,000 6,88 1,41
    Mobilfunk 35,4 60,000 6,88 1,41
    Mobilfunk 35,4 60,000 6,88 1,41


    Wo siehst du da unterschiedliche Sektorisierung? :confused:
    Der Nutzen liegt anscheinend in einer verbesserten Signalübertragung oder wie manche meinen auch bei 4x2 MIMO, was allerdings bisher überhaupt nicht zum Einsatz kommt...
    Vodafone hat das auch öfters in der Bescheinigung stehen. Hat also nichts mit 30 (20+10) MHz zu tun, wie es die Telekom bei 1800 anfängt zu nutzen, dort steht es ja auch nicht 2x pro Sektor drin. Die Einträge beziehen sich nur auf physische Antennen, sonst müsste man bei UMTS ja auch 1, 2, 3 oder 4 Einträge, je nach Trägerzahl, haben. Hat man ja nicht.


    Was ich mir vorstellen könnte wäre folgendes:


    Mobilfunk 33,9 30,000 3,78 0,60 -> GSM oder UMTS
    Mobilfunk 33,9 150,000 3,48 0,55 -> GSM oder UMTS
    Mobilfunk 33,9 270,000 3,62 0,57 -> GSM oder UMTS
    Mobilfunk 33,9 20,000 3,94 0,83 -> GSM oder UMTS
    Mobilfunk 33,9 140,000 4,06 0,86 -> GSM oder UMTS
    Mobilfunk 33,9 260,000 3,83 0,81 -> GSM oder UMTS
    Mobilfunk 35,4 180,000 7,18 1,52 ->L18
    Mobilfunk 35,4 300,000 7,18 1,52 ->L18
    Mobilfunk 35,4 60,000 7,18 1,52 ->L18
    Mobilfunk 35,4 180,000 6,88 1,41 ->L26
    Mobilfunk 35,4 180,000 6,88 1,41 ->L26
    Mobilfunk 35,4 300,000 6,88 1,41 ->L26
    Mobilfunk 35,4 300,000 6,88 1,41 ->L26
    Mobilfunk 35,4 60,000 6,88 1,41 ->L26
    Mobilfunk 35,4 60,000 6,88 1,41 ->L26
    Mobilfunk 37,0 180,000 5,83 1,42 ->L8
    Mobilfunk 37,0 300,000 5,83 1,42 ->L8
    Mobilfunk 37,0 60,000 5,83 1,42 ->L8


    Wenn da noch jemand draufsitzen würde bei 33,9 m Höhe wäre das aber ziemlich verwirrend. Typisch ist meine beschriebene Verteilung aber nicht für O2, daher kann ich auch falsch liegen.

    Zitat

    Original geschrieben von Telefonicer
    Dort gibt es doch Turbokonso durch Abschaltung und Neubau. Wenn es an einigen Stellen E+ 3G und o2 LTE gibt, E+ 3G zumindest temporär weg ist, müssen die Leute doch ins o2 LTE gehen dürfen.


    "müssen" ist da so ein relatives Wort. Bei der Telekom muss ja auch niemand der Nicht-Original-Vertragskunden ins LTE dürfen, sondern darf dann mit GSM vorlieb nehmen :rolleyes:


    Zitat

    Original geschrieben von Aswin


    Das stimmt aber so wie ich das verstanden hatte betrift das fast nur Ländliche Gebiete?! :rolleyes:


    Was definierst du denn als ländliche Gebiete? Die Abschaltungen betreffen bisher hauptsächlich die Gebiete außerhalb der Ballungszentren Nürnberg, München, Stuttgart und Karlsruhe. Das heißt aber nicht, dass nicht die Orte drumherum mit durchaus über 50 k EW nicht trotzdem davon betroffen wären. Das ist für mich jetzt kein unbewohntes Fleckchen...
    Die Turbokonso hingegen kommt in den Gebieten, wo man abschaltet, grade in der Form, dass man die ganzen E+ Sender, die man behalten möchte, auf das O2 System umschwenkt und anschließend die Kapazität erweitert. In den Städten baut man hingegen langsam mal verstärkt L8 und vor allem L18/L26 aus.


    Zitat

    Original geschrieben von Telefonicer
    Im westlichen Kern sehe ich einen 2600 für ungefähr Ende Februar 2017, der interessanterweise sehr wahrscheinlich kein LTE 1800 mit dabei hat. Er schließt einen orangen Fleck. Etwas außerhalb wird ein wenig E+ UMTS ersetzt und LTE 800 gebaut. Ich sehe keine Hinweise für die Aufrüstung sonstiger Sender oder den Umabu von GSM 1800 zu GSM 900. Wenn ich du wäre und mir die Performance nicht reichen würde würde ich bei nächster Gelegenheit zur Telekom gehen, denn auch VF hat seinen typischen 3G/LTE Flickenteppich (in dem einen Park sogar GSM). Ist wohl weiter hinten auf der Prioritätsliste? Wie sind so die Geschwindigkeiten dort?


    Ich würde jetzt nicht sagen, dass da kein L18 kommt. Die STOB ist nicht sehr eindeutig, aber wenn da niemand anderes drauf sitzt kommt da auf jeden Fall L18 und 2x L26 pro Sektor.

    Zitat

    Original geschrieben von ltefueralle
    Vielen Dank. Der scheint richtig Leistung zu haben, habe das Signal an der Ecke B295/Leobener-Str. mit ca. -90db empfangen. Band 3 war leider nicht zu empfangen. Wenn ich mir die StOB ansehe, kommt vielleicht noch Band 3, da 4 Einträge auf 27,5 m.


    Da würde ich aufgrund des Alters der STOB nicht drauf vertrauen, die ist ja bereits von Dezember 2015 und L8 ging dort bereits im Januar 2016 on air. Die aktuell umgesetzten L18er Planungen sind ja allesamt im Zuge der 2016er Konso. Irgendwann demnächst wird dort L18 sicher kommen, aber nicht auf Basis der alten STOB ;)
    Die Reichweite sehe ich jetzt nicht als sonderlich erwähnenswert an, das sind doch keine 700 Meter? Ich hab hier in Untertürkheim lange Zeit nur L8 aus S-Ost mit über 3 km Luftlinie empfangen und das war noch lange nicht das Ende der Fahnenstange...

    Zitat

    Original geschrieben von Anja Terchova
    Ueber gut 4 MBit/s kann man sich eigentlich nicht beklagen - fuer die normale Smartphonenutzung reicht das locker und man merkt da wohl eh keine Einschraenkungen gegenueber echten "GigaSpeed"


    bei nur 0,21Mbit/s UL merkt man deutliche Einschränkungen. Das ist EDGE Niveau.