Beiträge von sin-4711

Zum Speicher würde ich dir abraten, den obigen zu nehmen, da OEM. Zudem unterstützt dein Mainboard nur Speichertaktungen von PC2700 (alte Bezeichung 166 bzw. PC333).

Es ist zwar anzunehmen, das PC3200 (200 bzw. PC400) zwar läuft, der Chipsatz ist aber offiziell nicht dafür vorgesehen. Sinnvoller wäre dieser Speicher -->
256MB --> http://geizhals.at/deutschland/a40461.html
512MB --> http://geizhals.at/deutschland/a40462.html
1GB --> http://geizhals.at/deutschland/a56103.html

Qimonda = Infineon (bitte aber nicht verwechseln mit dem Zusatz 3rd - dort werden zwar Bausteine von besagter Firma verbaut, aber die Platine ist häufig Schrott).

Ob du aufrüstet oder neu kaufst. Wenn du etwas individuelles möchtest, ab zum PC Händler vor Ort, der wird dir gerne ein Angebot machen, was auf dich zugeschnitten ist. Ansonsten ist Dell sicher nicht schlecht, wenn du nur verlangst, das das Ding "laufen" soll

Fällt mir spontan nur diese Kombination ein.

http://www.knc1.com/d/produkte/digital_dvb_s2_plus.htm
http://geizhals.at/deutschland/a184834.html

Und dazu das CI Modul

http://www.knc1.com/d/produkte/zubehoer.htm
http://geizhals.at/deutschland/a119483.html

Leider haben die KNCone Karten ein kleines Problem. Man braucht doch einiges an Zeit und Nerven, diese Karten richtig zu konfigurieren. Wenn man es aber einmal hat, laufen diese einwand- und fehlerfrei (kann auch sein, das es nur unter dem MediaCenter diese Probleme gab, unter home/pro oder vista habe ich es noch nicht probiert).

Zitat

Original geschrieben von Paradox_13th
Stellt sich die Frage wo du einkaufst da ich gerade mal zwischen 60-70€ bezahle
Der Punkt ist, auch wenn nun das Laufwerk von NEC stammt, es ist nicht gleich ein schlechter Brenner.

Das was du hier nämlich beschreibst könnte man Preis / Leistungsverhältnis bezeichnen. Was aber 0 mit der Aussage zu tun hat ob der Brenner nun deswegen schlecht sei.
Und wenn es dir nicht passt oder gar die Plextor Tools es nicht Wert sind. Es zwingt dich keiner es zu kaufen.

Damals waren die so teuer, heute sind die günstiger. Kaufe schon seit Urzeiten keinen Plextor mehr. Zudem, damals lagen die Tools auch nur den Retailmustern bei, bei den bulk gab es nichts dazu ;).

Was ich immer aussagen wollte, warum sollte ich für einen (baugleichen) Brenner mehr ausgeben als nötig? Und Plextor hat sich daran messen müssen, das sämtliche Labelgeräte schlechter waren als ihre originalen (egal wie gut das Labelgerät auch gewesen sein mag).

Das hat Plextor letzendlich auch gemerkt. Was ich aber Plextor zugute halten mag, ist deren (ob das heute immer noch ist, weiß ich nicht) Service, wo man innerhalb einer Woche einen neuen Brenner hatte oder der Brenner vorab getauscht wurde (und der alte mußte nicht eingeschickt werden). Dafür aber einen saftigen Aufpreis zu bezahlen, muss jeder selbst wissen

Der letzte reinrassige, von Plextor entwickelte DVD Brenner war der 712. Der 716 war aufgemotzt. Alles was danach kam, waren gelabelte Brenner von anderen Firmen, da es Plextor zu kostspielig war, eigene Brenner zu entwickeln.
Auch die heutigen Brenner, die du käuflich erwerben kannst, sind gelabelte.

Ein "originaler" Plextorbrenner ist ein günstiges, wenn nicht billiges Gerät, was sich nur vom original unterscheidet, das Plextor ins ROM seinen Namen setzt, seine ach so tolle Plextools dazu legt und das ganze teuer verkauft.

Es wird gemunkelt, das das erste BL wieder ein originales, selbst entwickeltes Gerät sein dürfte (und wenn es an die Erfolge der ersten DVD Player und vor allem der CD Brenner anknüpft), seinen Preis auch wert ist. Wenn es allerdings nur gelabelt ist, wird der Preis zu hoch sein.

Zitat

Original geschrieben von Paradox_13th
Das macht die Laufwerke natürlich gleich so schlecht

Ja, denn warum sollte ich für einen Plextor 90€ bezahlen, wenn ich das damalige baugleiche Gerät für 40€ bekomme.

*es sei denn, du hast zu viel Geld*

Eigentlich kannst du jeden nehmen, da gibt es kaum noch größere Unterschiede. Habe selbst jahrelang LG genommen, nun bin ich bei Samsung.

Das einzige, was die Menschheit nicht braucht, sind die letzten Plextorgeräte, da diese allesamt gelabelt waren (sprich, von anderen Herstellern übernommen und nur ein eigenes Label aufgeklebt)

Günstiger als bei geizhals ist eigentlich unmöglich, denn wieso sollte ein kleiner Laden bessere Konditionen bei einem Distri bekommen als ein großer (und bei der dementsprechenden Abnahmemenge )

Wie schön, das ich mich nicht auf den RAM festgelegt habe, sondern nur angemerkt habe, das es sehr wahrscheinlich am RAM liegen dürfte, da dort dieser Fehler am häufigsten auftritt (und nicht, wie im Netz oftmals falsch zu lesen ist an den Laufwerken, denn damit ein Laufwerk etwas lesen und schreiben kann, macht es was? Richtig, der RAM wird benutzt (sehr vereinfacht ausgedrückt). Es wird dadurch natürlich nicht ausgeschlossen, das nicht auch das Laufwerk einen Schreib/Lesefehler durch einen Defekt verursacht, nur im Bereich des CRC-Fehler eher selten anzutreffen)

Also immer schön genau lesen, was man schreibt

Alle E+ Karten funktionieren einwandfrei und haben kein Fehlverhalten gezeigt, egal über welche Dauer.

Gefährliches halbwissen ist schlimmer als kein Wissen (sagte einst mal mein Lehrmeister)

Seitwann haben CRC Fehler etwas mit Laufwerken zu tun? Entweder sie lesen oder sie lesen nicht, wenn es eine Fehlermeldung geben sollte, dann nur, weil estwas nicht lesbar ist.
Festplatten haben an sich auch keine CRC Fehler, wenn, dann LBA oder defekte Sektoren.

Lass mal einen RAMtest laufen (memtest, am besten unter DOS), dort dürfte der Fehler liegen. Idealerweise jeweils immer nur einen RAMriegel testen, wenn du mehrere haben solltest.

Wenn du glück hast, wars das dann auch, ansonsten liegt der Fehler eher im Detail