Beiträge von autares

Du bist doch derjenige hier, der mit Zahlen und Trades um sich wirft?

Wann, wo, wie - hätte, wenn und sollte.

Es ist immer wieder witzig zu sehen, wie hier nur über Gewinne, aber so gut wie nie über Verluste gesprochen wird. Deswegen gebe ich dir einen letzten Tip: Die richtig guten Trader reden nur über ihre Verluste, nie über ihre Gewinne!

Das tun wir schon, nur das wollen a) die Medien nicht hören, denn es muss ja immer einen Übeltäter geben und b) würde den meisten Menschen Begriffe wie "Liquiditätsprovider" sowieso nichts sagen. Zudem stellt die Gruppe der Spekulanten keine homogene Gruppe dar, wesewegen eine "Vermarktung" an sich schon schwierig ist. Man sieht es doch derzeit wunderbar: Öl fällt unter 50$ was auch durch reine Wirtschaftsdaten nicht wirklich zu erklären ist. Es findet eine Übertreibung nach unten statt, genauso wie es eine Übertreibung nach oben gegeben hat. Das Spekulation - und in diesem Falle sogar short selling - auch in die entgegen gesetzte Richtung wirken kann, vergessen die meisten.

Was sind das hier alles für Kommentare? Und wo sind eigentlich die ganzen Leute aus dem alten Thread, die über hohe Preise geschimpft haben? Inzwischen scheint die Realität auch diese Leute eingeholt zu haben. Es ist eben keine Wahl zwischen Cholera und Pest...

Zitat

Original geschrieben von HoldaT
Nie alles auf einmal. Drillisch ist unter Beobachtung. VW... ich trau mich nicht!

Ja, die hätten ja heute auch beide Verluste gebracht

Was ist eigentlich mit Drillisch und VW short?

Nein, nein, nein, das kann nicht wahr sein. Spekulanten sind die Bösen! Das ist so, war so und wird auch immer so sein!

Entweder treiben sie den Preis zum Schaden der Allgemeinheit hoch (Öl) oder ganze Unternehmen in den Untergang (Lehman). Das Spekulanten auch gut sein können, ich bitte dich, in welcher Welt leben wir denn?

Zitat

Original geschrieben von HoldaT
Du hälst mich sicher für kleinkariert, unfundiert und sonstwas. Aber mir ist das shitegal, denn das Thema hier lautet "Welche Aktien kauft ihr im Moment" und ich hab meine Liste veröffentlicht, um sie zerredet zu bekommen.

Ich sage hier lediglich meine Meinung. Und um mit den Worten eines Traders zu sprechen: Mädchen!

Du bist dir aber bewusst, dass die Ölkurve zuzeit in contango handelt? Zudem ist es nicht währungsgesichert.

Dann hätte ich auch gerne gewusst, wo du heute das Zertifikat bei 29.01 gekauft hast. Ich kann nirgends einen so niedrigen Kurs finden.

Quotenänderungen der OPEC wirken wie Zinssenkungen erst nach 6-9 Monaten. Die Saudis und Russen können sehr gut von 50$ leben, das solltest du als gelernter Tiefbohrtechnikingenieur wissen. Wo liegen die Grenzkosten eines Barrel in Saudi-Arabien produzierten Barrels?

Zitat

Wenn Bilfinger um 4 % steigt, setze ich mein StoppLoss so, dass der Einstandskurs inkl. Gebühren gehalten wird. Sollten die "durchfallen" kann man ja immer noch nachkaufen.

Wie kannst du ein Stop-Loss setzen und dennoch Kurse "durchfallen"?

Zitat

Ich gehe n´doch insgesamt noch lange nicht long. Die dickste Position ist und bleibt DBX1DS, den das Massaker erfreut

Wenn du das Ding gekauft hast, bist du long

Zitat

Original geschrieben von HoldaT
Bei Ölpreisen um 50 € sehe ich nach unten ein Risiko von höchstens 50 %, das man ggf. noch ausstoppen könnte.

Okay, wenn du deinen Stop bei 50% Verlust setzt, ist natürlich kein Investment wirklich risikoreich Getrau dem Motto: Bin ich long, kann ich höchstens 100% verlieren.

Zitat

Original geschrieben von HoldaT
Warum sollte rezessionsbedingt der Verbrauch massiv zurück gehen. Ein riesiger Teil des Öls wird auf der Nordhalbkugel fürs Heizen verbraucht und da ist die Konjunkturlage egal. Wenn der Arsch kalt wird, dreht man die Heizung auf und ggf. zahlt das Amt mit gedrucktem Geld.

Sorry, abrier hier sieht man einmal mehr, wozu Kleinanleger in der Lage sind. "Ein riesiger Teil" ist relativ. Fakt ist, dass der bei weitem Großteil der Erdölnachfrage auf Nachfrage aus der Industrie zurück zu führen ist. Dein "Heizen" mag die Heizölnachfrage steigern oder auch die NatGasnachfrage. WTI und Brent hängen da nur indirekt mit drin. Das wirst du erkennen, wenn in den USA zuerst die NatGas Preise und erst darauf die Ölpreise anziehen. Zu allem Überfluss solltest du dir die Lagerbestände in den USA angucken.Die Lager der so genannten "Distillets" sind gut gefüllt - auch bei einem kalten Winter. Dieser kommende Winter soll übrigens zwar kälter als der letzjährige werden, aber dennoch nicht besonders kalt.

Zitat

Original geschrieben von HoldaT
Nicht nur zerreden! Habt ihr alternative Ideen? Ich bin für vieles offen, AUSSER Betongeld, mein Bedarf Daran ist gedeckt

Wir sind nicht deine Vermögensverwalter. Um dir alternative Ideen unterbreiten zu können, müssten wir deine Vermögensaufstellung, Ein- und Ausgabenrechnung usw. kennen.

Zitat

Original geschrieben von HoldaT
Trotz allem Unken hab ich heute ein bisschen Öl und gestern ein bisschen Bilfinger gekauft. Bilfinger liegt heute > 4 % oben und ist somit schon wieder nach unten limitiert.

Darf ich fragen, wie du in Öl eingestiegen bist? Und ich verstehe deinen Risk/Reward nicht so ganz: 50% Verlust im Öl sind okay, aber bei 4% Anstieg ziehst du schon die Limite nach?

Zitat

Original geschrieben von HoldaT
Spekuliert ihr eigentlich nur selbst oder lasst ihr auch spekulieren

Ich spekuliere beruflich - oh, das wird jetzt wieder Ärger geben

Zitat

Original geschrieben von HoldaT
autares: Zum Investitionsstau: Auch wenn ich recht nachhaltig denke und handle habe ich ein paar Bekannte vom Studium, die in Canada Ölsande aus der Erde kratzen bzw. die Kulis dazu anleiten. Deren Schwellenpreis für Expansion liegt bei > 100 $ und somit Meilen vom Istzustand entfernt. GEsetzt den Fall der Preis bleibt auf dem heutigen Niveau, so wird man bei denen nur noch den Bestand nutzen und nicht expandieren. Parallel werden die nahöstlichen BEstände auch nicht größer, also ist in Perspektive mit Verknappungen infolge mangelnder Investition zu rechnen. (Auch die Russen haben derzeit kein Geld für Expansion. Die haben den Staathaushalt auf Preise > 75 $ ausgelegt und machen derzeit satt Minus.) Ich denke bei einem entsprechend kalten Winter wird das was...

Das es einen Investitionsstau gibt habe ich ja nie bestritten. Du musst aber wissen, dass genau die von dir erwähnten Ölsände die teuersten Ölförderungen sind, die es gibt. Demnach werden sie auch als erstes rausfallen. Das Szenario, das du beschreibst, wird sicherlich kommen. Allerdings wohl eher in 2-5 Jahren und nicht im Jahr 2009 oder 2010. Und wenn du mit verringter Fördermenge auf lange Sicht konterst, konter ich mit Tiefseebohrungen.

Ich habe das Gefühl, deine Hoffnung beruht auf einem (kurzfristigen) kalten Winter. So etwas ist immer ziemlich gefährlich, denn Wetter ist das einzige nicht vom Menschen beeinflussbare underlying - jaja, die Chinesen und Russen machen das, ich weiss. Aber eben nicht im entsprechend bedeutsamen Ausmaß.

Zitat

Original geschrieben von HoldaT
Sehe ich anders. Bei 50 € kann und will keiner mehr in neue Anlagen investieren. Wenn nun aber der Winter kalt wird und damit der Bedarf steigt, wird es lustig. Mit deutscher Brille könnte man noch verwegener sein. Wenn nämlich mehr Leute ihre Arbeit verlieren, sitzen die zu Hause und nach 12 Monaten bekommen die Hartz IV und in Hartz IV-Haushalten liegt der Heizenergieverbrauch ausgehend von den Erfahrungen unserer örtlichen Wohnungsbaugesellschaft ca. 50 - 75 % über Durchschnitt. Ist doch gut für den Ölpreis? Oder?! Aber letzteres bitte nicht so ganz ernst nehmen, auch wenn es tendenziell zutrifft.

Deine Argumentationskette ist nicht ganz schlüssig:

Zuerst redest du von einem Investitionsstau, der erst sehr langfristig ausschlaggebend sein wird. Dann schwenkst du um auf den kommen Winter, um dann noch ein Argument für den darauf folgenden Winter zu nennen. Und denk daran: Wenn wir mehr Harzt IV Empfänger haben, sinkt die Kaufkraft. Und die wirkt sich dann wesentlich stärker aus, als deine "örtliche"§ Wohnungsbaugesellschaft