Zitat
Original geschrieben von der_inquisitor
Da hast Du wohl ein paar volkswirtschaftliche Defizite. Duopol = Preisstabilität = mäßiger Wettkampf = sicherer Markt. Das ganze vor dem Hintergrund der Marktentwicklung im Bereich GIS, LBS und NAV ist mehr als transparent. Übrigens: Wenn Du mit Wertpapieren Geld machen möchtest, mußt Du Dir die Transparenz selber erarbeiten. Bis eine Aktie die (öffentliche) Transparenz Deiner Bundesschatzbriefe erreicht, ist sie ohnehin schon überkauft.
Entschuldige, aber deine Logik "Duopol = Preisstabilität = mäßiger Wettkampf = sicherer Markt" ist zwar richtig, aber was hat das mit Transparenz zu tun? Würdest du ein Monopol als transparent bezeichnen? TeleAtlas informiert sehr selten, wie du übrigens schon mehrfach selbst bemerkt hast. Sowohl Unternehmensdaten als auch Analysten, die sich mit dem Unternehmen beschäftigt haben, finde ich, ebenso wie du, kaum. Wie kann eine Aktie transparent sein, wenn die einzige Infos über das Unternehmen lediglich vom Unternehmen selbst kommt?
Zitat
Original geschrieben von der_inquisitor
Danke, für das fragmentartige Vortragen der bald vier Monate alten Quartalszahlen, zu denen ich im Gegensatz zu Dir ausführliche Erklärungen im Analyst Conference Call gehört habe.
Ein negatives Ergebnis von 19 Mio. nach einer $200 Mio Akquisition ist meines Erachtens moderat.
Am 15. März wirst Du übrigens das erste positive EBITDA sehen und der FCF wird auch noch im ersten Halbjahr 2005 positiv.
Wie Du vielleicht schon zwischen meinen Zeilen lesen konntest, bin ich mit dem Unternehmen und dem Markt recht vertraut.
Die vier Monate alten Quartalszahlen sind die letzten Zahlen. Wer war denn im Analyst Call dabei, das würde mich am meisten interessieren.
Zitat
Original geschrieben von der_inquisitor
Und genauso wie HSE24 werden sie sich hüten Unrichtigkeiten zu verbreiten und ihre Einschätzungen entsprechend konservativ vornehmen. Wenn Du das Börsengeschehen etwas beobachten würdest, wären Dir da einige Fälle aus der jüngeren Geschichte bekannt, die den börsengelisteteten Unternehmen hinsichtlich all zu utopischer Prognosen das Fürchten gelehrt haben.
Besser wäre, Du würdest Dich vielleicht einmal belesen, bevor Du konfus irgendwelche aufgeschnappten Zahlen und unfundierte Einschätzungen postest.
Entschuldige, aber du hast mir die Präsentation des Investors day empfohlen? Da stehen die Zahlen drin und diese Zahlen kann man bereits deuten. Glaube mir, ich muss mich weiss Gott nicht weiter einlesen.
Zitat
Original geschrieben von der_inquisitor
Der Aktionär liegt bei TeleAtlas zur Abwechslung einmal richtig, auch wenn er mit eigentlich als Kontrainidkator dient.
das sieht man eindeutig an dem Kursverlauf. Ohne jegliche Rechtfertgung.
Zitat
Original geschrieben von der_inquisitor
Diesmal wandern die Lemminge aber ins paradiesische Landesinnere...
Du möchtest nicht, dass ich nachgucke, wie häufig ich damals diesen Spruch alleine bei Bremer Vulkan bei W:O gelesen habe?
Zitat
Original geschrieben von der_inquisitor
Mein Geschick habe ich Dir bereits mit den 22% in 100 Tagen indiziert - bevor Du hier klug beratschlagst, würde ich gerne mal eine Referenz von Dir sehen!
2,6% Festgeldzins in 365 Tagen bei Consors?
Das ist also eine Referenz? Nun ja, ich bin daytrader, daher war ich auch mal sehr aktiv im W:O, bis halt zuviele Lemming aufkamen, die einem etwas vom Himmel erzählen wollten, mit Argumenten wie: geht ab wie eine Rakete, ich komme ins Paradies, ich habe Ahnung, ich bin Gott, ich bin der Beste, Ihr könnt mir Vertrauen usw.
Aber du wolltest es ja so:
http://turbos.finanztreff.de/f…&k=VY3m6-Oi0ZnJSPVuR1_I5Q
Viel Spass!
EDIT: @Jopi: Ruhig bleiben, der kommt aus dem W:O, da ist das normaler Umgangston. Einfach nicht weiter beachten und er verzieht sich von selbst!
