Beiträge von autares

  • Frage zu einem Kredit

    Zitat

    Original geschrieben von *Hirschi*
    Was ist das denn für eine Bank? Die SCHUFA-Abfrage dauert online max. 10 Minuten. Dann bekommt man entweder eine Absage oder Zusage. Das Geld sollte dann am nächsten Tag auf dem Konto sein, oder man kann es sofort bar mitnehmen! Also vom Kreditantrag bis zur Auszahlung im günstigen Falle ca. 30 Minuten. Ist natürlich je nach Bank unterschiedlich.


    Sorry, aber das macht so keine Bank!
    Es geht schon aus dem Grunde nicht, dass alle Kredite ueber ein zentrales Kreditkonto geleitet werden, das von einer anderen Abteilung geleitet wird.
    Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, aber ich sag mal, dass 3 Grossbanken und 1 Sparkasse in meinem Wohngebiet das so machen?


    greetz,
    autares

  • Frage zu einem Kredit

    Re: Frage zu einem Kredit



    Naja:


    Freitag unterschrieben
    Montag zur Schufa
    Dienstag bei der Schufa und Antwort
    Mittwoch Benachrichtigung und Eingabe im KredSek
    Donnerstag bzw. Freitag auf dem Konto


    greetz,
    autares

  • Zeigt her Eure Portemonnaies!

    Zitat

    Original geschrieben von mastaplan2k2


    da ist einer aber wohl ganz lustig :confused:
    was will man bitte schön mit d. foto seiner freundin? ich mein ich seh sie auch so schon genug, ausserdem wer weiss welche objekte noch in deine geldbörse schauen möchte :confused:
    wenn hier einer schreibt, dass er sogar kaugummis oder ähnliches aufbewahrt finde ich es schon sehr unappetittlich.....:flop:


    :confused: Du wolltest doch wissen, was die anderen Leute in der Geldbörse haben?
    Und es soll tatsaechlich noch Leute geben, die ihre Freundin/Frau nicht jeden Tag sehen...ach ja, den Satz "ich seh sie doch sowieso schon genug" sollte man mal Deiner Freundin sagen :flop:


    greetz,
    autares

  • Blauhelme in den Irak? Oder: Old-Europe strikes back!

    Zitat

    Original geschrieben von oecher

    Die Verbindungen von Hussein zu al Kaida sind ja alles andere als nachgewiesen. Auch Powell hat m.W. nur Kontakte im Nord-Irak nachzuweisen versucht - dort hat aber Hussein keine Kontrolle. Hussein unterstützt die palästinensischen Befreiungs-/Terrororganisationen, die jedoch eindeutig gegen Israel gerichtet sind - und, so leid mir jeder Einzelfall tut, in der momentanen Situation fällt es mir schwer, diese Organisationen zu verurteilen. Die EU und die Bundesregierung sind übrigens nach israelischer Lesart auch Unterstützer des palästinensischen Terrors. Auch wenn es wahrscheinlich manchen Einzelfall gibt, bei dem man den Palästinensern genauer auf die Finger schauen sollte, so bin ich felsenfest davon überzeugt, dass die Sharon-Regierung einen viel größeren Anteil hat.


    Hussein besitzt/wird in naechster Zeit das Wissen zum Bau von chemischen etc. Waffen besitzen. Ich denke mal, man muss kein Hellseher sein, dass er es auch gerne etwaigen Terroristen zum Schlag gegen die USA zur Verfuegung stellen wuerde.


    Zitat

    Original geschrieben von oecher


    Es ist mit heutigem Völkerrecht äußerst fragwürdig einen Umsturz zu rechtfertigen. Solange man es nicht mit Völkermord zu tun hat, ist das m.E. nicht legitim. Ruanda war das eindeutig - selbst da hat man nichts gemacht; ok, man kann sich ändern und Fehler einsehen, aber im Irak gibt es keinen Völkermord. Den Völkermord kann man eher der UN anhängen, deren Embargo auf unglaublich viele Medikamente (deren Inhaltsstoffe auch zur Herstellung von chemischen Waffen dienen könnten) inzwischen mehrere hunderttausende Kinder hat sterben lassen - dazu gibt es von der UN bestätigte Zahlen.


    Was willst Du sonst tun? Es muss irgendwann einen Umsturz geben. Wie lange sollen wir uns noch auf der Nase herumtanzen lassen.
    Ich wuerde einmal stark annehmen, dass Huessein waehrend seiner Amtszeit wesentlich mehr Leute hat umbringen lassen (vorsaetzlich) als die UNO.


    Zitat

    Original geschrieben von oecher


    :confused: Äh... Der Nationalsozialismus war praktisch Fundamentalismus als Staatsform. Schlimmer konnte es hier doch gar nicht mehr kommen!? Es gab genügend Gründe gegen Deutschland vorzugehen: Völkermord und offensichtliche Selbstverteidigung anderer Völker. Der Vergleich zum Irak hinkt doch arg, find ich. :rolleyes:


    Nochmal: Krieg als Mittel des Regimwechsels halte ich für völlig verfehlt.


    Ich spreche nicht von einem Einschreiten. Du meintest, die alleinige Praesenz von Amerikanern wuerde zu einem erweiterten Anti-Amerikanismus fuehren. Dieses wollte ich am Beispiel Deutschlands zeigen, dass dies nicht der Fall sein muss, wenn den Leuten gezeigt wird, dass die Amis eben nicht die Kreuzritter der neuen Welt sind...


    Zitat

    Original geschrieben von oecher


    Du kannst Dir sicher sein, dass ich sowas wahrnehme. ;)
    Seine Provokation hat doch funktioniert, oder? Dann kann er doch den Rückzug antreten. Wer glaubt, Rumsfeld sei so naiv und würde rein zufällig seine Bemerkungen abgeben und das sei alles nicht so gemeint, der täuscht sich m.E. gewaltig. Bei Bush sieht das anders aus: Sein "Kreuzzug" beispielsweise, der ist ihm vermutlich rausgerutscht...


    Bush hat das Problem, dass er sich in einer Situation wiederfindet, die es so bisher nur ein Mal in der Geschichte gegeben hat.
    Ich wiederhole mich: Stell Dir vor, Du bist Bundeskanzler und ploetzlich werden mehrere Flugzeuge in ein vollbesetztes Olympiastadion, das Brandenburger Tor und die Frankfurter Innenstadt gesteuert. Die Anzahl der Toten belaeuft sich auf 5000 Menschen....was machst Du? Versuchst Du Dein Land mit patriotischen Saetzen zu ermutigen und zu beruhigen, oder sagst Du, dass man mal ruhig bleiben soll, man werde erstmal mit den Verantwortlichen reden?!
    Ich wiederhole mich: Bush hat nicht provoziert und angegriffen....


    greetz,
    autares

  • Zeigt her Eure Portemonnaies!

    Zitat

    Original geschrieben von mastaplan2k2


    wieso nimmst du denn deine TAN Liste fuers OnlineBanking mit? Bei mir liegt es sicher im Tresor.


    Ja Kleingeld ( Münzen ) hab ich in der Hosentasche , Scheine hab ich in der Geldbörse!


    Bin haeufiger unterwegs und muss da oefters Online-Banking nutzen....


    greetz,
    autares

  • Zeigt her Eure Portemonnaies!

    Nun denn, dann pack ich mal aus:


    - Geldscheine: Fehlanzeige
    - AU-Zertifikat (2 Stueck, beide abgelaufen faellt mir gerade auf :D )
    - Fahrzeugschein
    - Fuehrerschein
    - Personalausweis
    - Kreditkarte
    - EC-Karte
    - Kreditkarte
    - Reinigungsabholschein
    - Michael Ammer Clubkarte :D
    - EC-Karte
    - 0,05€ Briefmarke
    - Krankenkassenkarte
    - Internationaler Studentenausweis
    - 2x€10 Tankgutscheine
    - Lufthansa Miles & More Karte
    - Kreditkarte
    - Studentenausweis
    - Immat-Bescheinigung
    - Online-Banking TAN-Liste
    - Friseurgutschein
    - Kleingeld


    greetz,
    autares


    P.S.: Der sich jetzt schon ueber den Typen schlapplacht, der als erstes "Kondom" nennt :D

  • Blauhelme in den Irak? Oder: Old-Europe strikes back!

    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Krieger, Kanzler und Kanonen oder: The Day after


    Zitat

    Original geschrieben von oecher

    Erinner Dich auch mal an die RAF.


    Es ist sicher nicht so einfach zu sagen, Krieg schürt Hass - aber m.E. machst Du es Dir auch ein bißchen leicht, wenn Du behauptest Fundamentalismus existiert unabhängig von dem politischen Umfeld. (So versteh ich Dich. :rolleyes: )
    Wie sind die Fundamentalisten denn zu solchen geworden? Ich glaube nicht daran, dass die Attentäter des 11. September mit einer solchen Bestimmung auf die Welt gekommen sind. Aus meiner Sicht muss es neben der Bekämpfung des gegenwärtigen Terrorismus mindestens genau so darauf ankommen, neuen Terrorismus zu verhindern. Diese langfristige Strategie sehen die USA m.E. überhaupt nicht. Ich halte es schlicht für naiv zu glauben, so längerfristigen Erfolg zu haben.


    Durch die Bekaempfung und Absetzung einer Regierung, die Terroristen unterstuetzt, ist ein erster Schritt getan worden (Afghanistan). Was willst Du sonst tun? Freiwillig abdanken wird er (Hussein) nicht, ein Wirtschaftsembargo bringt nichts.
    Es bleibt Dir entweder die Moeglichkeit, still beizugeben und zu hoffen, dass die Personen sich freiwillig aendern, oder aber Du setzt einen Kopf ueber denen an und zeigst ihnen nach dem Umsturz, dass sie es auch besser / anders haben koennen.


    Deutschland war auch einmal ein besetztes Land, ist hier Fundamentalismus entstanden?
    Es ist doch so, man merkt es auch hier bei einigen Leuten, die USA koennen sowieso machen, was sie wollen, wo der Hass erstmal da ist, da bleibt er auch. Auch wenn die Amis keinen Krieg anfangen, werden hier die Leute schreien "haha, siehste, die dummen Amis, die kriegen diesmal nichts das, was sie wollen".
    Rumsfeld hat seine Auesserungen schon relativiert, hat das hier jemand angemerkt? Nein, der sture Blick des Menschen ist sein groesstes Problem...


    greetz,
    autares

  • Deutsche Soldaten unter Raktenbeschuss in Kabul

    Zitat

    Original geschrieben von Shane54


    forsch mal nach, wieviele soldaten der bw jedes jahr im einsatz verletzt werden, oder sogar durch unfälle sterben... das ist den sendern fast nie eine meldung wert, dafür aber zwei raketen, die auch noch in einem kilometer entfernung einschlagen?!:rolleyes:
    es gab zeiten, da war es eine ehre, auf dem felde zu sterben... gut, wir sind jetzt vielleicht ein wenig zivilisierter (wobei, wenn ich mir die usa im vergleich zum alten rom anschaue;) ), aber ich denke trotzdem, dass, wer den beruf des soldaten wählt, ein gewisses risiko zu tragen hat!


    Verletzung durch Eigenverschulden - ja
    Verletzung durch Eigenverschulden eines Kameraden - ja


    Uber Verletzung / Toetung waehrend eines EINSATZES wird immer berichtet, alleine schon aufgrund der Informationspflicht- ein kleiner aber feiner Unterschied!


    greetz,
    autares

  • Blauhelme in den Irak? Oder: Old-Europe strikes back!

    Re: Re: Re: Re: Re: Krieger, Kanzler und Kanonen oder: The Day after


    Zitat

    Original geschrieben von oecher

    Ich bin mir nicht sicher, ob Du Dich nur auf den Irak oder zumindest den Nahen Osten beschränkst. :confused:


    Die antiamerikanischen Bewegungen in Indonesien haben aber offenbar ziemlich zugenommen - das Problem scheint mir zu sein, dass man gute Gründe für Kriege braucht, sonst solidarisiert sich auch die gemäßigte Bevölkerung immer mehr. Wie sagte Fischer: "I am not convinced!" - Ich auch nicht.


    Die amerikanische Strategie in der Region ist m.E. auch leider nicht darauf aus, Antiamerikanismus zu entgegnen. Clinton hat da einiges versucht, vielleicht immer noch zu wenig, vielleicht war auch Arafat zu stur, aber was die Bush-Administration seit Amtsübernahme dort veranstaltet, läßt mich resignieren. :flop:


    Zwischen Solidarismus und Fundamentalismus liegen Meilen....selbst wenn es eindeutige Beweise geben wuerde, dass Hussein Giftgas etc. herstellt, wuerde sich die Lage nicht aendern. Es wuerden vielleicht nicht so viele Menschen demonstrieren, die Fundamentalisten wuerden aber nicht weniger werden...wie nannte es ein Hamas Sprecher einmal: "Wir werden erst stoppen, wenn es Israel nicht mehr gibt". Einige Menschen kann man erst mit vollstaendiger Kapitulation beruhigen. Doch das darf man nicht zulassen....


    greetz,
    autares

  • Blauhelme in den Irak? Oder: Old-Europe strikes back!

    Re: Re: Re: Krieger, Kanzler und Kanonen oder: The Day after


    Zitat

    Original geschrieben von oecher

    Sag mal, das meinst Du doch nicht wirklich? :confused:


    Es gibt doch ungeheuer viele fundamentalistische Strömungen. Und ungeheuer viele Sympathisanten.
    Wenn man sich ganz blöd anstellt, dann sind nicht nur ein paar Leute um Bin Laden gegen einen... :rolleyes:


    Ich glaube, Du hast mich nicht richtig verstanden.
    Bereits vor dem 2. Golfkrieg meinte Hussein, dass er kleine Kinder als Maertyrer surch Minenfelder gehen lassen wuerde und seine Bevoelkerung bis zum letzten kaempfen wuerde. Und was ist passiert? Gar nichts, die meisten Soldaten haben sich ergeben. Und warum? Weil sie eben nicht solchen fundamentalistischen Ansichten folgen, wie ihr Fuehrer.
    Moslems, die wirklich bereit sind, bis aufs letzte zu kaempfen sind in der absoluten Minderheit.
    Es gab bereits einen Golfkrieg mit direktem US-Einfluss, ein Aufflammen von anti-amerikanismus konnte man nicht erkennen, der ist sowieso immer hoch.


    greetz,
    autares