Ist doch eigentlich klar:
Wischmöp(p)se
War eine Frage der Zeit, bis das kommt. 😂👍
Beiträge von Obelix65
-
-
Die Gebiete sind umzäunt, es gibt eine Überwachung per Kamera, Sicherheitsdienst, Polizei, Sensoren zur Detektion von Einbrüchen. Natürlich kann ich nun sämtliche Geschütze auffahren, auf alle anfallenden Kosten schei*en und jeden Flughafen hermetisch abriegeln. Nur muss irgendwer die Kosten tragen. Und derjenige wird sicherlich die Frage stellen, ob dieser ganze Aufwand in dem Maße notwendig sei.
Ich bin ein sehr selten Flieger, dachte aber immer, die Flughäfen seien abgeriegelt, wenn ich den ganzen Sicherheitszinnober beim Einchecken sehe. Vorne sollte auch mit hinten zusammenpassen. Die Klebefreunde sind aufs Flugfeld gekommen, das sagt ja alles zu den genannte Maßnahmen und deren Effektivität.
Klar, es ist evtl. noch nichts passiert, aber muss erst immer etwas passieren ?
Alles sagt man uns auch nicht, übrigens. Ich denke Sicherheitspannen werden nicht an die große Glocke gehängt, was auch richtig ist.
-
Ich bin, was die Flughafensicherheit angeht, gehörig anderer Meinung.
Das was ich hier lese ist eher Wirtschaftlichkeitssprech, aber Sicherheit und Wirtschaftlichkeit schließen sich nunmal grundsätzlich aus. Darum war die Bundeswehr auch ein schönes Opfer für die Politik. Das nur mal nebenbei.
Man kann doch nicht vorne starke Sicherheitskontrollen haben, und hinten spaziert jemand durch den Zaun. Es gibt mehrfach Beispiele für so etwas. Z.B. dem Kanzlertross folgen, und dem Kanzler am Flugzeug die Hand schütteln.
Wenn ich von der Insel komme, und nach Hause fahre, muss ich an einem Marinearsenal vorbei. Ein Munitionsdepot für die Marine. Also Flugzeuge, Schiffe, U-Boote. Da liegt also kein Nasenbohrerzeug, sondern u.a. Torpedos und Marschflugkörper.
An der Landstraße, alle 10-20 Meter ein Schild, mit "Militärischer Sicherheitsbereich", Gebrauch der Schusswaffe, usw. Danach ein Zaun, dann Wald, was danach kommt weiss der Normalo schon mal gar nicht. So geht Sicherheit, wenigstens im Ansatz. Menschen dauerhaft zu motivieren wachsam zu sein, ist natürlich nicht leicht. Grundsätzlich gibt es bei der Bundeswehr privates bewaffnetes Personal, und militärisches bewaffnetes Personal, also Soldaten.
Der Flugreisende zahlt doch jede Menge Flughafen- und Sicherheitsgebühren. Da gehört natürlich auch der Außenbereich dazu. Dann kostet es eben.
Aber zu sagen, das sei nicht möglich, ist eine Kapitulation. Es geht gar nicht darum, dass da nie jemand reinkommt, es geht darum dass man es frühzeitig merkt, und Gegenmaßnahmen ergreifen kann, so dass die Auswirkungen kleiner bleiben. Ich meine damit nicht die Kleber, die sind nur nervig, ich meine damit Personen, die es ernst meinen, und nicht nur spielen wollen.
Durch das Zerschneiden der Zäune ist das mindestens schwerer Landfriedensbruch, da frage ich mich immer, wie die da so günstig bei wegkommen, die Kleber.
-
Und ganz ehrlich, das Geld sollten sich die Fluggesellschaften eher beim Flughafen holen. Denn wie kann man eigentlich so leicht auf so ein Gelände kommen? Ach, ok, schon vergessen. Die Fachkräfte waren da ja am Werk
Das werden die Anwälte sicherlich auch monieren und einpreisen. Wird den Angeklagten aber nicht viel nützen.
-
Ich hätte da noch was für die Germanistikfans:
Hab zwar noch nie mehr als einen davon benötigt, aber ich würde entweder Wischmöppe oder einfach zwei, drei Wischmop(p) sagen.
BTW: Finde das Wort Wischmopp ansicht komisch, ich hätte es in Einzahl nämlich nur mit einem p geschrieben. Nur wenn man Wischmöppe draus machen möchte muss das p verdoppelt werden damit es kurz gesprochen bleibt und nicht lang gesprochen wird.Das wird oft von den Großhändlern für Reinigungschemie erklärt, darum sagen es auch viele Putzkräfte richtig. Die Firma Wenzel und Kurz hatte es mal erklärt.
Demnach ist WischMöppe richtig, und so kenne ich es auch im allgemeinen Sprachgebrauch.
Google sagt was anderes, aber ich kenne es nur so, und es geht einem auch besser von den Lippen, und klingt nicht so gestelzt.
Ich hätte gerne 15 Wischmopps hört sich für mich bisschen behindert an.
Wahrscheinlich eine Frage der Gewöhnung.
-
Zollstock, Schraubenzieher, Flex, Beton gießen, Tempo, Glühbirne . . .
-
Da wird wieder der Kot über Sachsen ausgekübelt werden.
Sollte das der Fall sein, gibts eben einen Grund mehr zu jammern. Also Win Win !
-
Mein Eindruck ist leider eher, dass (viele, wenn auch nicht alle) Frauen im Vergleich zu Männern sehr viel wählerischer sind. Da muss man(n) was zu bieten haben, sonst wird das nichts.
Bin ich völlig bei Dir. Meine Ex ist auch so eine (geworden, mit fast 50). Liegt aber bei vielen Damen am Geltungsbedürfnis, bzw. kleiner mentaler Knacks, und hohem Anspruchsdenken. Männer können das besser vertuschen, die gibt es sicherlich in der ngleichen Anzahl. Nur, da ist eine junge Frau eher eine Trophäe.
Pauschalisieren kann man das alles nicht.
Meine ältere Tochter, 24, hat ein TechtelMechtel mit einem 35 Jährigen, noch nichts Ernstes, aber die hat eine Verwaltungslehre hinter sich, ist studierte Volkswirtin (verkürzt), macht gerade noch den Finanz- und Steuer-Dingens im zweiten Studium, und hat weitere Pläne (Jura). Die ist im Übrigen ganz normal, Säuft und raucht, und ist cool drauf, keine Nerd-Tussi. Die schnackt wie ihr Vater. Die kann mit so "Jungs" nichts mehr anfangen. Männer bleiben länger Jungs, und Mädchen die etwas weiter sind in der Birne, können mit solchen Kindern nichts anfangen. Und einen Gleichaltrigen, der in der Birne so weit ist, zu finden, ergibt sich auch nicht mal so.
Grundsätzlich kann man sagen, dass (junge) Frauen oft weiter sind in der Entwicklung, als Männer. Pauschalisieren ist allerdings immer Mist. Aber sieht man ja hier am Forum. Wir sind hier wegen technischer Spielereien.
Im Netz sehen wir allerdings fast nur "Influencer"-Weiber, die einen an der Marmel haben, oder dumm wie Brot sind. Davon sollte man sich aber nicht täuschen lassen. Die Realität sieht anders aus. jedenfalls ist das bei meinen beiden Töchtern so.
-
Manches spricht auch unkommentiert für sich. Hast Du ja bewiesen mit Deinem Posting.
Nee, das ist hier ein Forum zum (eigentlich technischen) Austausch. Wenn man einen Link postet, dann gehört da eine Meinung zu. Wenn man das mal zu einem Thema macht, ohne Kommentar, kein Problem. Aber wenn es zur Mode wird, ist das dem Forum nicht zuträglich. Das ist ja kein Nachrichtenportal hier. 😂
Also- ich verzeihe Dir. Bis hier hin. 😎😜
-
Auf der Karte fehlt mindestens eine Trasse, die schon im Bau ist, und zwar hier oben im Holsteinischen, müsste die Gemeinde Stockelsdorf sein, PLZ 23617.
