Beiträge von Obelix65
-
-
Weil ein Teil der Leute der AFD (welche verschiedene Themen sehr geschickt instrumentalisiert) auf den Leim geht. Du schreibst aber von ALLEN Leuten.
Daher werde ich deinen Stuss nun entspannt ignorieren
Ich denke, die meisten gehen der AFD nicht auf den Leim, dafür ist sie zu billig und einfach gestrickt, so dass selbst Dumme sie durchschauen. Lösungen kann die Partei auch nicht anbieten.
Rechte, die an der Regierung sind, können nur rumquacken, egal ob Ungarn, Slowakei - zwar links - aber eben auch Extremist - oder Melonie in Italien, usw. Ändern können die gar nichts.
Darum ist und kann die AFD nur eine Protestpartei sein, bzw. ein Protestwahlobjekt. Das waren vor ihr auch schon andere rechte oder linke Parteien.
Im Moment ist es so, dass selbst die meisten Kommunen sagen, dass sie die s.g. Zuwanderung nicht bewältigen können. Das sehen wir an den unrechtmäßigen Protesten auf den Straßen, und der Zunahme der Gewalt. Hinzu kommt das Sicherheitsgefühl der Deutschen - und obwohl nur ein Gefühl, ist das ausschlaggebend für das Verhalten. Die meisten wandern hier bei uns illegal ein, und das muss man nicht dulden, und es muss Konsequenzen geben.
Bargeld und Vollversorgung, usw. sind Einladungen an solche Leute. Vor nicht allzu langer Zeit durften "Asylbewerber" - so durfte man die Menschen damals nennen, nicht aus ihrer Unterkunft heraus, bzw. im Umkreis von 1-2 Km einkaufen und wurden auch sofort aufgegriffen und zurückgebracht. Die Discounter um solche "Anstalten" haben sich eine goldene Nase verdient.
Heute dürfen sich solche Leute, die dem Staat völlig unbekannt sind, und die ihre Ausreise durch Wegwerfen ihres Passes verzögern, sich frei bewegen. Sie haben auch keine Pflicht zur Feststellung ihrer Identität beizutragen (Mitwirkungspflicht).
Es hat seinen Grund, warum watt weiss ich, 80%? der Deutschen die Schnauze voll haben. Das Gewaltmonopol liegt beim Staat, habe ich immer akzeptiert, aber dann soll er es bitte auch ausüben. Der überwiegende Teil der "Asylbewerber" machen Urlaub in dem Land aus dem sie kommen. Das sagt ja alles !
Reflexartig wird man mit so einer Meinung in die Ecke gestellt, auch wenn sich das gerade ändert.
-
Mir fällt auf das der Verkauf von Büchern an Ankaufsportale nicht wirklich etwas bringt. Ich möchte ein IT-Fachbuch in der aktuellen Auflage verkaufen. Dieses ist ~1 Jahr alt und in sehr gutem Zustand. Neu kostet es 80€, damals wie heute. Rebuy hat mir für den Ankauf nun 3,80€ angeboten.
Das man entsprechende Margen benötigt ist mir durchaus klar, aber <5% vom Neupreis? Da lasse ich es wohl lieber hier weiter einstauben oder verschenke es mal weiter.Da gibt es auch sehr starke Unterschiede bei den Portalen. Medimops usw. versuchen. Fachbücher haben keine große Käuferschicht und werden wegen der Aktualität oft "frisch" gekauft. Dann muss man sich nicht um Auflagenummer usw. sorgen.
Ansonsten Kleinanzeigen usw.
-
Die Hamas benutzt selbst gebastelte Raketen auf dem technischen Stand des ersten Weltkrieges oder davor, von denen 95% irgendwo wirkungslos in Feld, Wald und Wiese runter gehen. So viel zu "gezielte Angriffe". Und wenn die "Raketen" der Hamas dann doch mal ein Haus treffen wollten, ist ein Loch von der Größe eines Kleinstwagens in der Mauer, wie man es schon öfters u.a. in der Tagesschau gesehen hat. Wenn die israelische Armee irgendwo angreift, und eine Rakete ein Haus trifft, dann ist dort kein Loch in der Mauer, dann ist dort kein Haus mehr.
Ich prognostiziere mal, die Witwer, welche die kommende israelische Bodenoffensive produziert, werden neben den Bildern von toten Frauen und Kindern, die Rekrutierung der Hamas auf Jahre hinaus zum Selbstläufer machen. So wird Israel keinen Frieden bekommen.
Ballistik ist einfache Physik. Gewicht, Schubkraft, und Abschusswinkel sind bekannt, daraus lässt sich der Einschlagpunkt berechnen, usw.
Nicht extrem genau. Aber ein Wohngebiet lässt sich immer leicht treffen, damit.
Normale Artilleriemunition oder Mörser funktionieren nicht anders. Geübt wurde mit den "Raketen" vorher ja genug. Der Sprenkopf wird primitiv sein, Aufschlagzünder - aber für den Zweck reicht das völlig.
Da die "Raketen" in "Stalinorgeln" abgeschossen wurden, lässt sich ein Ziel sogar ziemlich gut bestimmen. Verbraucht eben nur viel Munition. Ist aber egal, weil die "Blindgänger" genauso Schrecken verbreiten. Win win . . .
-
Ich habe mich eben mit einem Feuerwehrmann aus meinem Bekanntenkreis über den Vorfall unterhalten, der auch schon einiges gesehen und erlebt hat. Er meinte, wir hätten das Angebot der Notfallseelsorge annehmen sollen. Das wäre wichtig.
Da hat er vollkommen recht, Ihr seid wahrscheinlich traumatisiert. Der eine verarbeitet das, der andere nicht. Untereinander drüber sprechen hilft auch.
Das war ja noch ein friedlicher Tod, jetzt stelle man sich mal das unendliche Leid bei von Katastrophen, Krieg, oder Terror betroffenen vor - ohne dass wir das Thema hier weiter besprechen müssen.
Alles Gute für Dich, und tu etwas, falls es Dich zu sehr beschäftigt. Am besten ist Verarbeitung und Ablenkung. Und drüber sprechen natürlich (Verarbeitung) - aber nicht aufbauschen.
-
Der Siedlungsbau, und damit die (gewaltsame) Annektierung palästinensischen "Staats"gebietes ist mit jeder Siedlung eine quasi Kriegserklärung der Israelis an die Palästinenser, also müssen sich die Israelis erstmal an die eigene Nase fassen.
Die Hamas ist und sollte nicht der Verhandlungspartner der Israelis sein, und ist es auch nicht. Die Hamas meint irgendetwas verhandeln zu können. Verhandlungspartner ist die gerade durch die Hamas geschwächte, gewählte Regierung der Palästinenser. Aber auch die lässt Israel nicht ohne Grund links liegen.
Vielleicht wird den Israelis jetzt bewusst, angesichts der Bedrohung von allen Seiten, Libanon/Hisbollah, Hamas, usw., dass man sich evtl. doch mal Verhandlungen hingeben sollte, die dann zu einem Ziel führen könnten.
Der Terror der Hamas ist durch nichts zu rechtfertigen und legitimiert Israel dazu jetzt frei zu drehen - gezwungener Maßen - wenn man eine Wiederholung ausschließen will. Auch Gaza muss zwingend von der palästinensischen Regierung regiert werden, und nicht diktatorisch von der Hamas bzw. IS bzw. dem Iran.
-
Der Bedarf ist der Bedarf - also nicht verschwurbeln, bitte.
-
Alles einleuchtend, ändert nichts an der militärischen Strategie, die jetzt zu verfolgen ist.
Es sei denn, jemand hat eine andere Lösung.
Israel liefert nur 6% des Wassers in den Gazastreifen, denn dort soll es eigene Wasserquellen geben, die 92% des Bedarfes decken - aber die gibt es kaum noch, da die Hamas lt. eines eigenen Propaganda-Videos aus den Leitungen die Raketen gebaut hat.
Prozentangaben habe ich aus einer nicht überprüften Quelle.
Hier mehr dazu:
-
Das ist extrem zynisch da die Palästinenser im Gazastreifen ja defacto kaum eine Möglichkeit haben diesen zu verlassen.
Das ist falsch! Die Palästinenser wurden aufgefordert einen Teil des Gaza-Streifens zu verlassen, nicht den gesamten Gaza-Streifen!
Und jeder der im Gaza-Streifen lebt, weiss und wusste, dass er im Hamas-Gebiet lebt, und was das für Folgen haben kann.
Es ist nicht die erste Maßnahme der Israelis dort. Manchmal schützt auch einfache Logik und daraus folgende Konsequenz vor Ungemach!
Einerseits ist das Abschlachten von israelische Zivilisten zwar in der Tat niederträchtig und nur schwer zu entschuldigen, aber andererseits haben sind Palästinenser und auch die Hamas ja Israel militärisch so weit unterlegen, das sie keine gezielten, ethisch vertretbaren Angriffe auf unbelebte Infrastruktur oder miltärische Einrichtungen ausführen können.
Die Palästinenser und die Hamas haben keinerlei Luftwaffe, aber Israel ist extrem stark in allen militärischen Bereichen, und hat sogar seinen Iron Dome der die meisten Raketenangriffe abwehrt.
In den letzten Jahrzehnten lief es immer wieder so das die Palästinenser zwar Raketen auf Isreal geschossen haben, aber damit nur ein paar gebrochene Fensterscheiben und ein paar Leichtverletzte verursacht haben, aber der israelische Gegenschlag nicht nur vielleicht 5 Hamas-Terroristen getötet hat sondern auch noch 40 Zivilisten getötet und 70 Zivilisten verletzt, sowie weitere 150 Zivilisten obdachlos gemacht hat.
Wenn man sowas über Jahrzehnte immer wieder erlebt, bekommt men eben einen Hass auf den Gegner, dazu muss man kein Extremist sein. Und da kann man es den Leuten nicht wirklich verübeln, wenn sie sich freuen das man endlich nach vielen Jahrzehnten unentlich vieler eigener Niederlagen endlich auch mal dem Gegner einen Schaden verpassen konnte.
Du sagst es ja selbst, die Hamas hat immer wieder angefangen, bzw. andere Terrororganisationen auch. Das war offensichtlich für alle, die dort leben.
Andererseits hat Israel extrem provoziert, vor allem durch den Siedlungsbau, der von der aktuellen ultrarechten israelischen Regierung stark ausgeweitet wurde - um genau das zu erreichen, was jetzt passiert ist, bzw. wurde es billigend in Kauf genommen, ich würde eher sagen, die Ultrarechten und die Orthodoxen Juden reiben sich jetzt die Hände - ohne sich die Finger schmutzig zu machen, da sie ja grundsätzlich nicht in der israelischen Armee dienen wollen.
Netanjahu war ja quasi Sekunden nach dem Überfall der Hamas vor den Kameras und hat den Kriegsfall ausgerufen - da weiss man wessen Geistes Kind er ist, und worauf er und seine Regierung nur gewartet haben. Natürlich haben sie nicht mit so einer Heftigkeit gerechnet, aber sie haben es bewusst genau so provoziert.
Zudem eine wunderbare Ablenkung von dem eigenen Politikversagen im Inland und der Gerichtsreform, die öffentlich in die Hose ging, und nach dem Überfall sofort auf Eis gelegt wurde. Ein Schelm, der Böses dabei denkt. Netanjahu ist die Ultrarechte in der Regierung völlig durchgegangen - die konnte er nicht einfangen. Jetzt ist alles wieder "gut" - und es gibt eine Einheitsregierung. Läuft doch wunderbar - die paar toten auf der eigenen Seite . . . - sowieso kaum eine Rede davon . . .
Und dann ist es wirklich nicht mehr weit zum Dritten Weltkrieg.
Wie oft die Rede im Allgemeinen vom WK 3 ist - ich glaube, manche holen sich darauf so richtig einen runter!
In der Phase in der ich groß geworden bin, stand das tatsächlich oft kurz vor der Tür - kalter Krieg usw. - es ist nie -NIE - dieses Wort gefallen - man kann Dinge auch herbeireden - also sollte man sich einfach mal zügeln ! Angst ist immer ein schlechter Ratgeber! Angst machen zeugt von nicht vorhandenen Argumenten!
Das klügste was man machen kann wäre eine gemässigte Antwort Isreals, und nach einigen Jahren ein Angebot zu einer friedlichen Lösung, die auch den Palästinensern eine Perspektive bietet. Ob nur Autonomie oder Zweistaatenlösung ist garnicht so relevant, relevanter ist das Gebiete und Ressourcen halbwegs fair verteilt werden. Den Teilungsplan von 1947 könnte man als Grobvorlage nehmen.
Aber allein das was in den letzten 50 Jahren zwischen 1973 und 2023 passiert ist kann man nicht in 10 oder 20 Jahren ungesehen machen, und ewige Geduld wird auch niemand haben. Also ist es sehr, sehr schwierig die Fehler von damals wieder auszugleichen.
Wie oft war man schon einer Lösung nahe, die Israel dann blockiert hat. Ich bin mittlerweile der Meinung, Israel will keine Lösung. Wahrscheinlich auch, weil die dann jetzt gerade einen palästinensischen Staat angreifen würden, mit entsprechenden Folgen, z.B. Einstieg anderer Länder in den Konflikt usw. und schnellere Aufrüstung des Palästinenser Staates, usw.
-
Die Hamas wird es danach nicht mehr geben dürfen, die wollen den Märtyrer-Tod sterben. Denen sind auch die Palästinenser egal, es geht einzig und allein um die Zerstörung Israels und der Errichtung eines islamischen Staates.
Die Zustimmung zur Hamas liegt im Gazastreifen um die 80-90 Prozent, nicht umsonst konnte diese Terrororganisation sich dort breitmachen. Man kann mit denen auch nicht verhandeln, da sie der verlängerte Arm anderer Staaten sind - mit diesen Staaten kann man reden - und da ist die Frage in wie weit die eingreifen wollen.
Im Moment sieht es ja eher nach Eskalation aus, wenn die Hisbollah aus dem Libanon startet, denn das ist eine viel besser organisierte Armee zu Gnaden Irans, und entsprechend ausgestattet - dann kommt auch der Flugzeugträger der Amis zum Einsatz, und der zweite Träger ist ja quasi auch schon am Ranrauschen. Nicht ohne Grund.
Militärisch gesehen, muss Israel die Hamas möglichst hart ausrotten, und das werden die auch machen, wenn sie keiner bremst. Und wie wir wissen, lassen sich die Israelis nicht bremsen. Die Hamas würde dann auch nach einer Erholungsphase wieder zuschlagen, und jedesmal härter und noch besser vorbereitet.
Ich bin mir sicher, Gaza wird zu mindestens 50 % komplett zerstört, um dann im Norden eine entmilitarisierte Zone zu schaffen oder den Norden einseitig zu besetzen, und mit dieser Lösung können die Menschen in Gaza noch froh sein, sie zu haben. Gaza ist Hamasgebiet, und in keiner Weise palästinensisches Staatsgebiet mehr. Das haben die Palästinenser schon längst aufgegeben, bzw. deren Führung. Die ist auch machtlos gegen die Hamas.
Den Rest haben ja die Ultrarechten in Israel erledigt, Siedlungsbau und jede Menge Provokationen.
Politisch gesehen stehen sich dort nur Arschlöcher gegenüber! Weder das israelische Volk noch das palästinensische Volk sind wirklich am Drücker dort!
