Ich habe den ganzen Fred jetzt nicht ganz gelesen, habe CallYa von Vodafone.
Da würde ich mir zusätzlich E-Sim wünschen, und Multicard, also 2-3 SimKarten mit der gleichen Nummer.
Gibt es das bei anderen Anbietern schon ?
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Ich habe den ganzen Fred jetzt nicht ganz gelesen, habe CallYa von Vodafone.
Da würde ich mir zusätzlich E-Sim wünschen, und Multicard, also 2-3 SimKarten mit der gleichen Nummer.
Gibt es das bei anderen Anbietern schon ?
Also, die "Verkäufe" sind ein Selbstläufer, dafür muss Biden nicht in die Ukraine.
Außerdem ein sehr schlechtes Geschäft, an ein Land zu verkaufen, das selbst keine Einnahmen hat, und finanziell von den USA unterstützt werden . . .
Häh? Ist die Annalena denn schlecht angezogen? Also ich finde, die schaut immer ganz süß aus. Ein Jammer, dass wir sie nicht als Kanzlerin haben...
Dann müssten die sich bei Rossia 1 auch nicht so viele Fake News ausdenken
Mit Bundeskleiderständer war ihr Vorgänger gemeint, der Gartenzwerg, der mit der Schauspielerin zusammen ist. Hättest den Link anklicken müssen. 😜
Btw. - niedlich ist sie ja, unsere Außenministerin. Man darf sich aber nicht täuschen lassen, wer in der Politik so weit kommt, auch wenn es bei den Grünen ist, der muss schon ziemlich hart einsteigen können.
360 Grad ist in etwa so eine Redewendung wie 1000 tausend Prozent. Einfach eine überspitzte Darstellung.
Frau Baerbock ist in diesem Moment genau die Richtige, wo so manche Staatsführer sich verbal wie die letzte Sau benehmen. Dieses vorherige diplomatische Geschwurbel geht gar nicht. Unser Bundespräsident Steinmeier war auch Außenminister - genauso ein Schwurbler, heute noch. Total unglaubwürdig, wenn er „staatsmännisch“ irgendwelchen Opfern sein Beileid ausspricht. Einfach nur dezent dahingerotzt und seelenlos !
Ich verstehe nicht, warum einige hier der rus Propaganda nachlaufen, und versuchen die Massaker in der Ukraine zu rechtfertigen !?!
Entweder fehlst da im Oberstübchen, oder es gibt eine Menge Lebensfrust mit dem hier vorherrschenden wirtschaftlichen und politischen System. Was ich teilweise verstehen kann, da auch Politik bei uns, und im Westen allgemein sehr oft ein Arschloch ist, und den Bürgern nur irgendetwas erzählt, damit sie die Klappe halten.
Vergleichbar mit dem, was da in rus wirtschaftlich und politisch passiert ist das in keinem Fall, weil der undemokratische Machterhalt der kriminellen Putin-Clique nur der wirtschaftlichen Bereicherung Weniger dient.
Das sind in rus eindeutig mafiöse Strukturen. Wer nicht mehr mitspielt, wie Pate Putin es möchte, der fliegt aus dem Fenster. Alleine diese Art und Weise sagt alles, und dient der Abschreckung. Jeder andere soll wissen, er wird der Nächste sein können. Bei den Mafiosis waren es öffentliche Hinrichtungen durch Killer, hatten wir in rus auch schon, und "Betonschuhe" um damit "baden" zu gehen.
Natürlich sind die Amerikaner keine besseren Menschen, und haben seit 2014 auch Sticheleien im Donbas gefördert, keine Frage.Trotzdem ist das widerrechtlich annektiertes Ukrainisches Staatsgebiet, genauso wie die Krim. Besonders die Krim, die militärisch extrem wichtig für rus ist.
Ich war auch ein mindestens kleiner "Fan" Putins, und kein Freund der USA-Wirtschaftsmacht, und habe die Nato-Osterweiterung sehr kritisch gesehen. Die Nato-Osterweiterung ist in dem Sinne völlig ok, als dass die Staaten dort souverän sind, und sich dem Bündnis anschließen können. Was dann die USA wieder für ihre eigene Atom-Politik genutzt hat, bzw. nutzen wollte. Stichwort "SDI" (Raketenabwehrschirm zum Schutz der USA) unter Ronald Reagan, noch vor der Perestroika, aber danach dachten die USA laut über eine Stationierung in Polen nach. SDI wurde dann ja nicht wirklich weiter entwickelt, und war mehr Utopie als Realität.
Auch mir hat Putin oft leid getan, wenn er Reden vor westlichen Politkern gehalten hat, und die westlichen arroganten Arschlöcher ihn nicht ernst genommen haben. Das wurde alleine schon von den USA (Vermutung) verhindert, und die EU war damals eh hirntot, und nur der Stiefellecker der Amerikaner, so wie heute überwiegend noch. Trotzdem war ich auch nicht sicher, was passieren würde, wenn man Putin (rus) "in das Haus Europa" (so damals die Vorstellung) aufgenommen hätte. Im Nachhinein stelle ich mir die Frage, ob er seinen Weg so auch gegangen wäre, wie er ihn gegangen ist.
Putin ist Geheimdienstler durch und durch, und ich befürchte, so hätte er sich auch "im Haus Europa" benommen, wie er sich in der Vergangenheit benommen hat.
Auch hier in Deutschland und der EU gibt es jede Menge Korruption, viel zu viel, als dass man es nicht sehen könnte, keine Frage. Anscheinend liegt es in der Natur des Menschen, die Gier!
Es gibt aber einen enormen Unterschied zu rus. Und zwar eine immer noch freiheitlich demokratische Grundordnung, freie Gerichte, und eine freie Presse. Auch wenn man das kritisch sehen kann, es ist nicht vergleichbar mit der Propagandamaschinerie wie in rus, wo mittlerweile alle oben genannten zu Putins Gnaden arbeiten.
Die USA haben eindeutig den Krieg in Afghanistan verloren, genauso wie die rus auch, ich weiss nicht, warum es da verschwurbelte Begründungen gibt? Das Problem in Afghanistan war eben, dass es keinen Gegner gab, den man vernichten konnte, sondern nur eine inhomogene Gruppe von Terroristen bzw. "Gotteskriegern", hinzu kommt das Problem des Geländes.
Natürlich kann man sagen, dass die USA "sich zurückgezogen" haben. Die rus auch. Beide haben sich eine blutige Nase geholt.
Wenn der Westen den langen Atem hat, dann wird rus sich auch aus der Ukraine zurückziehen müssen, der gleiche Grund, warum sie (und die USA) in Afghanistan gescheitert sind - Widerstand und Unvermögen. Der Westen muss den Preis für rus nur hoch genug schrauben. Darum werden über kurz oder lang auch Kampfflugzeuge geliefert.
Entscheidend wird sein, wer nach Biden in den USA an der Macht ist.
Doch - über die Ostsee . . .
Ich warte . . . :))
Never Fuck a Fucker . . .
Putins Bluthund will in Ostdeutschland einmarschieren
Aber wenn, würde es mich nicht wundern und man darf sich da bei unserer Volksglatze bedanken.
Machst Dir ins Höschen, oder warum glaubst Du so einen Quatsch?
Tja, jetzt werden in Berlin gerade 450 liegengelassene Briefwahlstimmen nachgezählt . . .
Da spricht nichts dagegen und genau das was du beschreibst wird über kurz oder lang passieren. Nur zieht man die dazu notwendige Technik (Elektrolyseure) nicht einfach aus der Schublade. Entsprechende Versuchsanlagen gibt es bereits, weitere sind in Bau oder Planung. Siehe: https://www.dvgw.de/medien/_pr…agen-klein_27f4ca3464.jpg
Mir wurde schon vor Jahren von Greenpeace "Windgas" angeboten. Wasserstoff wird ins Gasnetz eingespeist, das ist zu einem bestimmten Teil erlaubt. Hergestellt wird der Wasserstoff mit überschüssiger Windenergie.
Das ist auch der Grund, warum Greenpeace im Gasgeschäft ist.
So wurde es mir jedenfalls damals mitgeteilt.
Ich beziehe mein Gas allerdings von EON.
Ich glaube die bezeht sich in erster Linie auf Unternehmensplanungen, wobei bei U.S. Unternehmen schon 3 Monate eine mittel- bis langfristige Planung sind.Die Astronomie berechnet Ereignisse in Millionen von Jahren, Historiker rechnen eher in Jahrhunderten, bei jüngerer Geschichte in Dekaden.
Ohne Betrachtung des Gesamtsystems ergbt eine absolute Definition IMHO wenig Sinn.
Und politische Prozesse abseits von Revolutionen und Putschen finden eher in Jahren bis Jahrzehnten statt, da ist ein Monat keine relevante Zeitspanne
Wenn ich dagegen kurzfristig etwas plane findet das innerhalb Stunden oder maximal Tagen statt, einen Langfristige Urlaubsplanung ist maximal ein Jahr.
Ja, bezieht sich auf BWL. Betriebswirtschaftslehre und Firmenplanungen usw.
Ich bekomme seit ca. 25 Jahren Strom von Greenpeace Energie, heißen jetzt anders meine ich.
Die sind nicht profitorientiert, und legen die Bezugsquellen auch online offen.
Genossenschaftsstrom, habe da Anteile, sehr gering.
Vor 25 Jahren waren die etwas teurer, aber das war es mir wert.
Irgendwann waren dann die anderen viel teurer, mein Preis blieb gleich.
Es sollte angekommen sein, dass es Ökostrom in sehr großer Menge gibt, das ist kein Nischenprodukt mehr.
Und dass s.g. Ökostrom nicht teurer ist/sein muss als Konventioneller.
Im Moment ist Gas-Strom am teuersten. Oder Kohlestrom?
Wikipedia, Zitat:
Die kurzfristige Planung erstreckt sich über einen Zeitraum von einem Monat, die mittelfristige über ein bis zwei Jahre und die langfristige Planung deckt einen Planungshorizont von drei, fünf oder zehn Jahren ab.
Zitat Ende
Hat mich auch schon immer mal interessiert.