Fragt sich nur, aus welchem Grund hat man einen Strang von Nordstream2 verschont? Kalkül oder dumm gelaufen?
NS 1 und NS 2 sind betroffen, wobei NS 1 am meisten abbekommen haben soll.
Klar, sprengt man NS 1 , dann denkt gleich jeder, die Russen wollen Europa in NS 2 zwingen, aber das kann Kalkül sein,mdass man es denken soll. Und Europa kann man nicht in NS 2 zwingen, weil ziemlich unabhängig jetzt.
https://www.tagesschau.de/ausl…tream-1-schaeden-101.html
Angeblich 500 Millionen €, was aber immer noch überschaubar wäre, in Relation zu den Gesamtkosten des Projekts. Die Frage ist eher, ob die EU überhaupt noch mal russisches Gas will. Das Verhältnis der EU-Staaten zu Russland wurde durch den Krieg nicht beschädigt, es wurde viel mehr restlos zerstört. Die ganzen LNG-Terminals wurden auch nicht gebaut, um nach dem Krieg, wann das auch immer sein wird, ungenutzt als Kriegsdenkmal in der Landschaft zu stehen. Ich vermute dass das Kapitel "russisches Erdgas für die EU" definitiv zu Ende ist.
Einfach mal das Video von dem Rieck gucken.
In den Leitungen ist jetzt Ostseewasser, d.h. da sind nun bald Muscheln und Algen drin und dran, die sind hart wie Beton, kennt jeder Segler. Und andere Verschmutzungen. Da muss man erstmal etwas erfinden um die Rohre zu reinigen. Zwar werden die im Betrieb regelmäßig gereinigt, nur dass das quasi „staubwischen“ ist im Vergleich.
Dann kann man die Rohre da unten nicht mal eben zusammenbraten. Evtl. muss man sie bergen und auf einem Verlegeschiff reparieren. Da ist dann aber Wasser drin, macht es nicht leichter.
Hat man das zusammengebraten muss erstmal das Wasser raus, über eine kilometerlange Leitung, dann die Verschmutzngen, danach Füllgas, danach erst Erdgas usw.
Die enorme Länge macht den Preis, und da bin ich sicher, reichen 500 Mio. nicht. Wenn dann nur für das Schweißen.
Nordstream 2 hat irgendetwas um die 9-10 Milliarden gekostet, oder? Und das war „nur“ Zusammenbraten und ablegen. 😅