-
Neuigkeiten aus 55262 Heidesheim. Nachdem im März einer von zwei Standorten (eNB 71541) offline gegangen ist [...], hat nun der zweite, verbleibende Standort (eNB 171430) den Geist aufgegeben
Update: eNB 171430 wurde auf SRAN umgebaut und läuft schon seit einer ganzen Weile wieder. Leider noch ohne 5G.
Für den Bereich der 71541 wurde MOCN via Vodafone eNB 61243, Sektor 2 aktiviert. Das macht richtig Sinn 
Nur beim zeitlichen Ablauf gibt es noch Potenzial für Verbesserungen: zuerst MOCN aktivieren, und dann umbauen, nicht andersrum 
-
Die beiden Sektoren sind deckungsgleich bzw. gleich ausgerichtet. Einen 5G Sender gibt es im Empfangsbereich (derzeit) nicht. Und selbst wenn, bei Band 20 würde das ja am meisten Sinn machen.
-
Ich habe etwas Skurriles festgestellt: an einer LTE Basisstation im Odenwald (eNb 71221) zeigt mein Handy 4G oder 5G an, je nachdem, mit welchem Sektor ich verbunden bin.
Sektor 1 (Band 20): 4G
Sektor 25 (Band 3): 5G
Das Verhalten ist reproduzierbar. Es handelt sich um Sektoren mit der gleichen Ausrichtung.
Aus dem Netzmonitor ist ersichtlich, dass kein echtes 5G genutzt wird, auch das 5G Icon wird bei meinem Samsung-Gerät in einer nicht ausgefüllten Box angezeigt. Das heißt, es ist wohl nur der ULI auf einem Sektor aktiv, auf dem anderen nicht.
Aber warum?
-
Dann sollte die Karte noch nichts mit dem 1&1 Netz zu tun haben. Das Problem ist dann wahrscheinlich fehlendes VoLTE. Probiere mal deine SIM Karte in einem neueren Gerät aus.
-
Jaha, das ist doch klar (mir zumindest), aber dazu hätte man alle Standorte umbauen müssen an denen nur GSM Hardware steht und nur eine Anbindung per Klingeldraht existiert. Warum sollte man in Zeiten von LTE noch Geld investieren um einen Standort von GSM900 auf UMTS900 umzubauen?
Es gab nur die Option "weiterbetreiben", und das war mit GSM sicherlich schlauer als mit UMTS.
-
es wäre schlauer gewesen GSM abzuschalten und UMTS weiter zu betreiben, dann hätte man die jetzigen Probleme nicht.
Welche Probleme hätte man dann nicht?
Schaut man sich die Flächenabdeckung der UMTS-Netze vor der Abschaltung im Vergleich zu GSM an, wird relativ schnell klar, dass es nicht schlauer gewesen wäre GSM abzuschalten. Dann hätten wir jetzt jede Menge echte Funklöcher.
-
Denn wer würde schon freiwillig EDGE nutzen wenn man 4G/5G haben kann?
Gegenfrage an dich: wer würde schon freiwillig UMTS900 nutzen, wenn man 4G/5G haben kann? Na, wer?
-
Die Jungs gibt es auch bei der Telekom. Von daher..
Das wird immer wieder geschrieben. Meine ganz persönliche, nicht repräsentative Bilanz sieht aber so aus, dass ich schon mehrere Familienmitglieder (von "naiven" 18-jährigen bis zum 85-jährigen Opa) aus ungewollt bzw. nie abgeschlossenen Vodafone Verträgen retten musste. Das Verhalten der VF-Hotline und auch von den Neandertalern, die an der Tür geklingelt hatten, war dabei durchweg unterirdisch.
Die Telekom hat in all den Jahren genau einmal geklingelt, es war eine junge Dame die nicht besonders aufdringlich war. Von o2 und Co. habe ich hier noch nie jemanden gesehen.
-
Aus technischer Sicht ist surfen mit 2G möglich.
Offensichtlich hat man das Problem nicht verstanden. Das Surfen mit 2G ist aus technischer Sicht eben nicht möglich, es kommt auch nicht zu Timeouts. Das trifft auf die anderen drei Netzbetreiber zu, nicht aber auf 1&1.
Bei 1&1 wird via 2G überhaupt keine Datenverbindung aufgebaut, auch keine langsame.
-
Es würde dem Image sicher auch helfen, wenn hier keine kräftig gebauten jungen Männer vom Typ Disco-Türsteher mit Vodafone Jacke marodierend durch die Straßen ziehen würden. Ich wünsche dieser Firma nach wie vor alles erdenklich Schlechte.
