Beiträge von unbrokencrimes

    Zitat

    Original geschrieben von gangsti
    Weißt du auch was zum Standort Lagerhausstraße 17 in 85567 Grafing? LTE 800/1800. Stob vom 10.3.16. Ist die nicht gleichzeitig mit in Betrieb gegangen? Gibt's anderes Plandatum?


    Die ist bei mir als geplant im November vermerkt und noch nicht sichtbar on Air.


    Was mich wundert ist, dass in der Umgebung drei weitere LTE-Stationen auftauchen, die zwar ein On Air-Datum von 2011 - 2014 haben, aber nicht in der Abdeckung eingerechnet werden, was ja eigentlich nur bei ganz neuen Stationen der Fall ist. Könnt ihr mir was zu diesen beiden Stationen sagen? Sind die schon länger on Air?


    ID: 510320849
    Zellen:
    262:7:25817345
    262:7:25817346
    262:7:25817347
    Adresse:
    Bahnhofstraße 32
    85643 Steinhöring


    ID: 510321785
    Zellen:
    262:7:26056961
    262:7:26056962
    262:7:26056963
    Adresse:
    Osterseeon 3C
    85614 Kirchseeon


    ID: 510322122
    Zellen:
    262:7:26143235
    262:7:26143233
    262:7:26143234
    Adresse:
    St2089 zwischen Oberelkofen und Eisendorf

    Zitat

    Original geschrieben von dw4817
    Auf der Fahrt ins Büro hat das Smartphone vorhin so ziemlich in der Mitte des Dreiecks 85560/85567/85614 eine mir bisher unbekannte LTE-Zelle "gesehen": TAC 51052 CID 101785


    Neu? Oder war ich bisher nur blind?


    Bist du sicher mit den Daten (oder war eventuell die Anzeige des Cellmappers träge)? Die TAC ID ist eigentlich eine E-Plus-LAC ID in der Gegend und wird soweit ich das sehe nicht für O2-LTE verwendet.


    Es gibt in der Gegend aber eine neue LTE-Zelle, die vor 10 Tagen live ging, das ist diese hier:
    ID: 510320338
    Zellen:
    262:7:25686530
    262:7:25686529
    Adresse:
    Mühlenstraße 50
    85567 Grafing bei München

    Zitat

    Original geschrieben von 0676
    Kann ich für Nürnberg jedenfalls nicht bestätigen, wenn ich mir da die Netzversorgung in der Südstadt anschaue ...


    In Nürnberg scheint es langsamer loszugehen als in München … es gibt zwei neue LTE1800-Standorte in Gebersdorf, einmal auch mit LTE800 und einen neuen 800er-Standort in Wendelstein.


    Es gibt aber noch einige Planungen.

    Ah, das würde eventuell auch erklären, warum der Standort nicht in der EMF-Datenbank ist: Vielleicht ist das ein interner, der zum Testen verwendet wird und gar nicht öffentlich zu empfangen ist … Umso interessanter, wenn Du mal vorbei fährst, KleinerMarcel.

    Zitat

    Original geschrieben von mobiNerd
    Gut, das Problem der Anbindung wird es nicht beheben, aber die Last sollte sich doch nun etwas gleichmäßiger verteilen? Da die Handys sich doch jetzt hoffentlich die beste Zelle aussuchen, sofern sie nicht vom Netz verschoben werden, und nicht mehr nur bei O2 oder Eplus bleiben.


    Das glaube ich leider nicht. Die Mobiltelefone buchen sich selbständig idR nur um, wenn es schlechten/keinen Empfang oder eine höherwertige Technologie verfügbar ist.


    D.h. bei sehr schlechtem Signalpegel könnte dann das Telefon in ein besser empfangbares wechseln.


    Es wird sich aber kein Smartphone selbständig z.B. aus einem langsamen E2-3G von O2 in ein schnelles von ehemals E-Plus umbuchen. Load Balancing muss das Netz selbst vorgeben (so wie das inzwischen ordentlich funktionierende Loadbalancing von 4G in 3G).

    Zitat

    Original geschrieben von KleinerMarcel
    In Hartmannsdorf bei Chemnitz ist ein LTE1800-Standort am Netz. Schaue ich mir die Tage mal an, auch der Bandbreite wegen.


    Das wäre wirklich interessant.
    Am selben Standort sowie in unmittelbarer ist ja jetzt auch nur noch GSM900 vorhanden, vll. traut man sich da mal 10-15 MHz.
    Zumal es ja ein LTE1800-only-Standort ist, da ist ja sonst wirklich nicht viel Kapazität mit 5MHz. Verstehe wer will, warum man da nicht 800 noch mit draufpackt.

    Mitte München passiert seit einigen Tagen auch viel im Bereich LTE1800, z.B.:


    LTE1800 & LTE2600 (!)
    Josephspitalstraße
    On Air: 10/11/2016


    LTE800, LTE1800, LTE2600 (!)
    Elmauer Straße
    On Air: 06/10/2014 (LTE1800 erst jetzt nachgerüstet)


    LTE800, LTE1800, LTE2600 (!)
    Kolumbusplatz
    On Air: 16/09/2014 (LTE1800 erst jetzt nachgerüstet)


    LTE1800
    Thalkirchner Straße
    On Air: 03/11/2016


    LTE800 / LTE1800
    Landsberger Str. 19
    On Air: 31/10/2016


    LTE800, LTE1800
    Haidenauplatz
    On Air: 11/10/2016


    LTE1800
    Partnachplatz
    On Air: 26/10/2016


    LTE1800
    Kunigundestraße
    On Air: 13/10/2016


    Viele weitere Standorte zeigen nun auch kombiniert 1800/800 an, wo 1800 definitiv in den letzten Monaten noch nicht vorhanden war. Dort wird aber das On Air-Datum nicht angepasst, sodass es schwierig ist, diese Standorte aufzulisten.
    Oft wird auch tatsächlich am GSM gearbeitet und 1800 abgeschaltet. Das lässt ja auf eine höhere Bandbreite hoffen.

    Zitat

    Original geschrieben von Martin Reicher
    Icomera ist wohl auf 3 MBit/s gedrosselt, das legen meine Versuche in einem leeren Zug nahe


    Ja, das ist auch meine Vermutung. Ich kriege immer gute 2 MBit/s.


    Meine Erfahrungen in den letzten zwei Monaten mit 4x Icomera-WLAN, teils in der 1., teils in der 2. Klasse, waren ziemlich positiv. Es gab zwar durchaus Abbrüche, aber größtenteils war eine ausreichend schnelle Verbindung möglich.


    Im Gegensatz zur Telekom, bei der ich folgende vier Fälle alle in den letzten Monaten gesehen habe:
    1. WLAN-Symbol im Zug, aber kein WLAN auffindbar
    2. WLAN-Netz ist sichtbar, Einwahl aber nicht möglich (es wird keine IP zugewiesen)
    3. WLAN-Netzwerk ist sichtbar, Einwahl funktioniert (Portal wird angezeigt), Internet geht aber nicht
    4. Internet geht, aber eher schlechter als bei Icomera


    In der Konsequenz kann ich nur sagen, dass die Erfahrung mit Icomera um vielfaches besser ist als bei der Telekom.


    Ich fahre meist auf den Strecken Berlin-Hannover/Berlin-Frankfurt/Berlin-Leipzig.